Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Количественная и качественная оценка вероятности события

Шкалы

Для характеристики воздействия

Атмосфера

Показатели воздействия Величина воздействия (баллы)
1-очень слабое 2-слабое 3- умеренное (средней силы) 4- сильное 5 – очень сильное
Атмосфера
Категория опасности предприятия по воздействию на атмосферу V IV III II I
           
           
Выбросы парниковых газов          
– парниковые газы,т:          
СО2 До 5000 5000-10000 10000-50000 50000-100000 Более 100000
СН4 До 5 5-10 10-50 50-100 Более 100
N2 O До 0,5 0,5-1,0 1-5 5-10 Более 10
– озоноразрушающие вещества, т До 0,01 0,01-0,05 0,05-0,2 0,2-1,0 Более 1,0
ИЗА Меньше 2 2-4 5-6 7-13 Более 14
Р (для 5 веществ) До 1,9 2,0-3,0 3,1-6,0 6,1-12 Более 12,1
Вклад в валовый выброс загрязняющих веществ в населенном пункте (на территории),% До 5 5-10 10-20 20-30 Свыше 30
Уровни шума на границе СЗЗ,% от гигиенических нормативов До 50 50-70 70-100 100-120 Более 120
           

 

Гидросфера

Показатели воздействия Величина воздействия (баллы)
1-очень слабое 2-слабое 3- умеренное (средней силы) 4- сильное 5 – очень сильное
Гидросфера
Водопотребление, % от водопотребления территории, населенного пункта при числе жителей:          
– до 100тыс. До 10 10-20 20-30 30-40 Св.40
– св. 100 до 500 тыс До 5 5-10 10-15 15-20 Св.20
– св.500 до 1 млн. До 2,5 2,5-5,0 5,0-7,5 7,5-15,0 Св.15,0
– св. 1 млн. До 1,0 1,0-2,5 2,5-5,0 5,0-10,0 Св.10,0
Вклад* в общий сброс загрязняющих веществ (по отдельным загрязняющим веществам) со сточными водами на городские очистные сооружения, %          
– до 100тыс. До 10 10-20 20-30 30-40 Св.40
– св. 100 до 500 тыс. До 5 5-10 10-15 15-20 Св.20
– св.500 до 1 млн. До 2,5 2,5-5,0 5,0-7,5 7,5-15,0 Св.15,0
– св 1 млн. До 1,0 1,0-2,5 2,5-5,0 5,0-10,0 Св.10,0
Сброс сточных вод в водный объект: – % от расхода воды в водном объекте До 0,05 0,05-0,1 0,1-0,25 0,25-1,0 Св.1,0
– % недостаточно очищенных сточных вод** в сбрасываемых сточных водах До 1,0 1,0-2,5 2,5-5,0 5,0-10,0 Св.10,0
ИЗВ в расчетном створе при сбросе сточных вод в водный объект*** До 0,1 0,1-0,25 0,25-0,5 0,5-1,0 Св. 1,0

*)может определяться по эквивалентному населению

**) с учетом поверхностного стока

***) величина превышения показателя, связанная со сбросом сточных вод объекта.

 

Отходы, земельные ресурсы и почва

 

Показатели воздействия Величина воздействия (баллы)
1-очень слабое 2-слабое 3- умеренное (средней силы) 4- сильное 5 – очень сильное
Отходы
Общее количество отходов:          
– всего отходов без класса опасности, т До 250 250-500 500-800 800-1500 Более 1500
– всего опасных отходов, т До 1 1-10 10-50 50-100 Более 100
– всего отходов 1-3 классов опасности,т   До 3 3-15 15-30 Более 30
Площадь, занятая отходами, % от площади площпадки предприятия До 0,5 0,5-5,0 5-10 10-30 Более 30
Вклад в общее количество производственных отходов, образующихся в населенном пункте, регионе,% До5 5-10 10-20 20-50 Более 50
Земельные ресурсы и почва
Отношение зоны техногенного влияния промышленного объекта к площади промплощадки До 1,1 1,1-2,0 2-5 5-10 Более 10
Загрязнение почвы тяжелыми металлами (по одному элементу) на прилегающей территории по Кс До 1 1-2 2-5 5-10 Более 10
Пылевая наргузка, кг/(км2 сут)   До 250 250-450 450-800 Более 800
Загрязнение почвы тяжелыми металлами (по ассоциации элементов*) на прилегающей территории по Zс До 8 8-16 16-32 32-128 Более 128

*) Значения Zс для границ диапазонов, указанных в таблице, определены для Cu, Zn, Pb, Cd, Ni, Fe, Co, Hg. Для другого набора элементов они требуют уточнения.

 

 

Оценка риска чрезвычайной ситуации

 

Для оценки риска необходимо располагать оценками вероятности чрезвычайной ситуации и ущерба (последствий), что требует использования двух соответствующих шкал. Ниже приведен пример такого подхода, предполагающий использование шкалы вероятности из пяти, а шкалы ущерба (последствий) из четырех градаций. Оценку вероятности события можно проводить с использованием рекомендаций табл. 1

 

Таблица 1

Количественная и качественная оценка вероятности события

Качественная оценка вероятности события   Качественное определение Количественная оценка вероятности события
Частое Событие происходит достаточно часто на протяжении времени существования системы Более 0,1
Вероятное Событие происходит несколько раз на протяжении времени существования системы Менее 0,1 но более 0,01
Возможное Событие происходит в среднем один раз на протяжении времени существования системы Менее 0,01 но более 0,001
Редкое Событие вряд ли произойдет за время существования системы, но его нельзя исключать из рассмотрения Менее 0,001 но более 10–6
Невероятное Событие весьма неправдоподобно; можно полагать, что оно не произойдет за все время существования системы Менее 10–6

Ущерб (последствия) можно оценить, используя следующие рекомендации.

Катастрофические последствия, характеризуются полным нарушением функционирования объекта и выходом из строя оборудования, инженерных сетей, зданий, сооружений, материальными потерями на сумму более 1 млн. долларов, наличием смертельных случаев или тяжелых травм у персонала, или же нанесенным среде обитания необратимым ущербом.

Критическими являются последствия, характеризующиеся существенным нарушением функций объекта, выходом из основного оборудования, сооружений, материальными потерями на сумму от 200 тыс. до 1 млн. долларов, тяжелыми травмами или профзаболеваниями, приводящими к инвалидности более, чем у трех человек из персонала, или же нанесенным окружающей среде обратимым ущербом, вызвавшим нарушение экологического законодательства.

К незначительным относятся последствия, характеризующиеся несущественным нарушением функционирования объекта, малозначащими повреждениями его систем, материальными потерями на сумму более 10 тыс.долларов, но менее 200 тыс. долларов, появлением повлекшими потерю одного рабочего дня легких травм или профзаболевания, или же нанесенным среде обитания восстановимым ущербом, не сопровождающимся нарушением экологического законодательства.

Пренебрежимо малыми считаются последствия, характеризующиеся весьма незначительным нарушением функций объекта, малозначащими повреждениями его систем, материальными потерями на сумму более 2 тыс., но менее 10 тыс. долларов, появлением таких легких травм или профзаболевания, которые не привели к потере даже одного рабочего дня, или же нанесенным среде обитания минимальным восстановимым ущербом, не сопровождающимся нарушением экологического законодательства.

Используя таблицу 2 можно дать оценку риска, учитывающую вероятность события (чрезвычайной ситуации) и его последствия.

Оценку риска также проводят по соответствующей шкале. Для нашего примера риск будет исключительно высоким, если его оценка будет находиться в пределах 1–3, высоким – в передах 4–8, средним – в пределах 9-13, низким – в пределах 14-20.

Довольно активно такой подход к оценке риска развивается в методиках определения экологических аспектов при создании систем управления окружающей средой в соответствии с требованиями СТБ ИСО 14001, о чем можно почитать в методических указаниях к дипломному проектированию.

Таблица 2

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.