4.1. Представляющие повышенную опасность для окружающих (взрывчатые вещества и взрывные устройства, сигнальные ракеты, зажигательные дымовые патроны, газовые баллоны и т.п.)
4.2. Не представляющие повышенную опасность для окружающих (все остальные)
По дальности поражения объекта средством поджога
5.1. Рассчитанные на поджог объекта с дальнего расстояния (сигнальные ракеты, зажигательные дымовые патроны, боеприпасы с трассирующими пулями и т.п.)
5.2. Рассчитанные на поджог объекта непосредственно на месте происшествия, без удаления от него (все остальные средства поджога)
Представляющие сочетание указанных способов
Иные
При расследовании факта терроризма, связанного поджогом, назначается пожарно-техническая экспертиза(ПТЭ). Ее сущность заключается в том, что в результате проведения названной экспертизы добывается доказательственная информация о механизме возникновения и развития пожара. Одна из специфических сторон ПТЭ состоит в необходимости не только исследовать предметы, обнаруженные на месте происшествия, но и обобщать сведения об обстоятельствах возникновения, обнаружения и развития пожара вплоть до его ликвидации, проводить расчеты параметров процессов, происходивших в ходе пожара, и синтезировать собранные сведения для решения поставленных перед экспертом вопросов. Только таким образом можно получить необходимую информацию для восстановления процесса возникновения и развития пожара как цельного явления и дать ответы на вопросы, интересующие следствие.
Основные задачи ПТЭ состоят в установлении места, времени, причины, механизма возникновения горения и его развития, в выявлении условий и обстоятельств, способствующих этому явлению.
Производство судебной пожарно-технической экспертизы невозможно без исследования исходных данных — обстоятельств дела, образующих или воспроизводящих определенные элементы до-пожарной и послепожарной обстановки на месте происшествия.
Вопросы, адресуемые эксперту по уголовному делу о совершении терроризма путем поджога, можно сгруппировать по их предметному признаку. Исходя из анализа следственной и экспертной практики, можно сформулировать четыре группы основных (предметных) вопросов в такой последовательности, в какой они приводятся ниже.
Первая группа.В нее входят вопросы относительно установления места (очага) и времени возникновения пожара, а также направленности горения:
1) где и когда возник пожар и каким путем распространился огонь;
2) является ли данная часть помещения, установки, конструкции местом возникновения горения (очагом пожара);
3) каким образом (снизу вверх, сверху вниз, по горизонтали, наклонно и т.д.) распространялось горение;
4) чем объясняется наибольшее выгорание конструктивных элементов или другого горючего материала в данном месте;
1Григории» АС. Расследование поджогов. — М, 1974. - С. 24.
5) что начало гореть раньше и др.
Вторая группа вопросов относится к установлению технических данных, которые связаны с выяснением обстоятельств происшедшего пожара;
1) какая температура воспламенения определенного вещества;
2) какие именно материалы горели при таком-то характере пламени, дыма;
3) какова продолжительность выгорания, прогорания, переугливания данных конструкций, предметов; -
4) какова продолжительность тления материалов;
5) каково время, в течение которого воздействие источников зажигания может вызвать воспламенение конкретных веществ, материалов, конструкций, предметов;
6) каково время, за которое возможно разрушение конструкции, устройства, материала в условиях конкретного пожара;
7) возможно ли воспламенение определенного материала от конкретного источника зажигания. Третью группу составляют вопросы, которые относятся к установлению непосредственной (технической) причины возникновения пожара:
1) имеются ли данные, свидетельствующие о применении определенного способа или устройства для зажигания определенных веществ и материалов;
2) может ли данное устройство использоваться для зажигания определенных веществ и материалов; каков принцип работы данного устройства;
3) какова техническая причина загорания.
Четвертая группа включает вопросы, относящиеся к выяснению технического состояния противопожарной техники, например:
1) соответствует ли устройство конкретного технического средства требованиям пожарной безопасности;
2) по какой причине не сработало автоматическое противопожарное устройство на данном объекте при пожаре;
3) правильно ли использовалась при тушении пожара боевая техника;
4) каковы обстоятельства технического характера, способствовавшие возникновению и развитию пожара; имеются ли несоответствия требованиям правил пожарной безопасности, других нормативных документов.
Эксперту должны быть представлены все необходимые материалы (образцы, документы). Как правило, представляется все уголовное дело. К числу основных документов относятся: протокол осмотра места происшествия; протоколы допросов свидетелей; справка о моменте фиксации пожара (выписка из журнала выездов на пожар); акт служебного расследования пожара (документ, редко встречающийся в делах, хотя для эксперта представляет немалый интерес; в нем могут быть отражены важные для эксперта детали, например, относительно технологического оборудования); акт о пожаре; план сгоревшего или пораженного огнем объекта с указанием направления силы ветра на момент пожара, обозначением сторон света; схема электропроводки; реконструкция пожара и более тщательный по анализу развернутый план интерьера; чертежи и фотоснимки оборудования, карты технологического процесса, прочие документы, временно изъятые для эксперта; вещественные доказательства.