(найменування процесуальної дії, прийнятого процесуального рішення чи здійсненої процесуальної дії)
місто (сел.) Косів «_24_»___11_____2012 року
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 56 (потерпілий має право знати сутність підозри), ст.111 та ст. 112 КПК України повідомляю, що в кримінальному провадженні № 01-000001, в якому Ви є потерпілою, 24 листопада 2012 року гр. Павлову Миколі Івановичу, 1951 року народження повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Про обрання щодо підозрюваного Павлова М.І. запобіжного заходу
(найменування процесуальної дії, прийнятого процесуального рішення чи здійсненої процесуальної дії)
місто (сел.) Косів «_24_»___11_____2012 року
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 56 (потерпілий має право бути повідомленим про обрання щодо підозрюваного заходів забезпечення кримінального провадження), ст.111 та ст. 112 КПК України повідомляю, що в кримінальному провадженні № 01-000001, в якому Ви є потерпілою, 24 листопада 2012 року підозрюваному Павлову Миколі Івановичу, 1951 року народження у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, Косівським районним судом Львівської області обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовʼязання.
Слідчий слідчого відділу Косівського РВ ГУМВС України у Львівській області А.А. Іванов, на підставі заяви Зеленько О.П. про її зґвалтування
у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України:
В присутності понятих:
1) Козіна Альберта Федоровича, 28 лютого 1965 року народження, котрий проживає у м. Косів, вул. Косіора, б. 72;
2) Буніна Валерія Миколайовича, 21 січня 1983 року народження, котрий проживає у м. Косів, вул. Косіора, б. 71;
яким у відповідності зі ст.ст. 11, 13, 15 та 223 КПК України роз’яснені їхні права і обов’язки.
За участю потерпілого: Зеленько Оксани Петрівни, 14 грудня 1990 року народження, яка проживає: вул. Лісова, 2, с. Космач, Косівського району Львівської області,
(прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання)
якому у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 56., ст. 57 КПК України роз’яснені його права і обов’язки.
(прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, місце проживання)
якому у відповідності до ч. 5 ст. 44, ч. 4 ст. 58, ч. 2 ст. 59 КПК України роз’яснені його права і обов’язки.
За участю спеціаліста: Конюхова Олександра Олександровича,
(прізвище, ім’я, по батькові)
якому у відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 71 КПК України роз’яснені їхні права і обов’язки.
За участю власника (користувача) приміщення чи іншого володіння ососби__________________________________________________________________________________________________________________________________
Перед початком огляду зазначеним вище особам роз'яснено їхнє право бути присутніми при всіх діях, які проводяться в процесі огляду, робити зауваження, що підлягають занесенню до протоколу. Особам, які беруть участь у проведенні огляду, також роз’яснено вимоги ч. 3 ст. 66 КПК України про їх обов’язок не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії, а також про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: буде застосовуватися фотографування цифровим фотоапаратом «Соні-155»
при проведенні цієї процесуальної дії, підписи осіб)
Проведеним оглядом встановлено:_______________________________________ (вказується адреса житла чи іншого володіння особи)
Проведеним оглядом встановлено:об’єктом огляду є ділянка місцевості, окреслена потерпілою Зеленько О.П. і розташована в с. Космач Косівського району Львівської області поруч з ґрунтовою дорогою між присілками «Буковець» та «Прокірець» на відстані 115 м від першого будинку по вул. Садовій за № 1.
Зазначена ділянка ділянка місцевості є з нечіткими контурами, та біля неї на відстані 11 метрів розташований дорожній знак обмеження швидкості руху автомобілів, якій містить у середжні червоного круга цифру «80». Максимальні розміри оглядаємої ділянка місцевості в довжину – 6 м, в ширину – 4 м. На час огляду земля ділянки вкрита посохлою травою: щебрецем, полинем. У місці, де зі слів Зеленько О.П. відбувався статевий акт, трава на час огляду прим’ята, що зафіксовано спеціалістом шляхом фотографування.Під час огляду предметів які мають значення для встановлення істини у справі не виявлено. При цьому на траві спеціалістом виявлено сліди речовини бурого кольору, схожі на кров. Як пояснила потерпіла Зеленько О.П., це можливо кров Павлова М.І., оскільки під час насильницьких дій вона йому подряпала нігтями обличчя.
Під час огляду вилучено:спеціалістомна спеціальний ватний тампон вилучено з трави речовину бурого кольору, який поміщено у поліетиленовий пакет, який прошитий, опечатаний та підписаний учасниками ОМП.
Під час огляду застосовані технічні засоби:застосовувалося фотографування цифровим фотоапаратом «Соні-155».
Огляд проводився:у безопадну погоду, в світлу пору доби, за температури повітря +8 Со.
Протокол прочитаний, записаноу точній відповідності до проведених дій та отриманих результатів. Зауважень та доповнень від учасників огляду не надійшло.