Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

вопрос. Доклад. П.Я. Чаадаев: история жизни и литературной деятельности

Источники

1. Воспоминания о Николае I:

http://fershal.narod.ru/Memories/Texts/NikolayI/NikolayI.htm

2. Гагерн Ф. Дневник путешествия по России в 1839 г. // Россия первой половины XIX века глазами иностранцев. Л., 1991.

3. Николай Первый и его время: Документы, письма, дневники, мемуары, свидетельства современников и труды историков. М., 2000. Т. 1 – 2. См. также: http://www.voskres.ru/gosudarstvo/tarasov/

4.Уваров С. С. Избранные труды М., 2010.

 

Литература

1. Великая реформа: В 6 т. М., 1911. Т. 2.

2. Выскочков Л.В. Император Николай I: Человек и государь. СПб., 2001.

3. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. М.; Л., 1946. Т. 1.; М., 1958. Т.

4. Жаринов Д.А. Дворянство и крестьянский вопрос при Николае I // Три века: Россия от Смуты до нашего времени: Истор. сб.: В 6 т. М., 1995. Т. 6.

5. Кюстин А. Николаевская Россия. М., 1990.

6. Корнилов А.А. Курс русской истории XIX века. М., 1993.

7. Крутиков В.И. Законодательство о помещичьих крестьянах дореформенного периода (1801 – 1860 гг.) // Социально-экономические проблемы российской деревни в феодальную и капиталистическую эпохи: Материалы XVII сессии симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Ростов н/Д., 1980.

8. Мироненко С.В. Николай I // Российские самодержцы. М., 1994.

9. Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России (1826 – 1880). М., 1982.

10. Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1990.

Шильдер Н.К. Император Николай Первый: Его жизнь и царствование: В 2 кн. М., 1903; 1997.

Русский консерватизм середины XVIII - начала XX века: энциклопедия. М., 2010.

 

Рекомендации по подготовке к практическому занятию

 

2 вопрос. Содержанием должна стать развернутая характеристика мероприятий по крестьянскому вопросу, которую целесообразно начать с анализа воззрений Николая I на крепостное право. Помимо обзора работы секретных комитетов, нужно обратиться к крестьянскому законодательству, в том числе к Своду законов Российской империи, в котором было впервые систематизированы все действующие правовые акты относительно взаимоотношений крестьян и помещиков. Закон об обязанных крестьянах целесообразно сравнить с указом о вольных хлебопашцах, а инвентарную реформу – с реформами Александра I в Эстляндии и Лифляндии.

Доклад Государственные крестьяне и реформа графа П.Д. Кисилева

В докладе следует проанализировать причины, историю подго­товки, а также содержание реформы государственной деревни, осу­ществленную графом Кисилевым. Важно отметить ее связь с деятель­ностью правительства Николая I по крестьянскому вопросу и влияние на последующие шаги властей по аграрному вопросу.

Предлагается следующий вариант плана доклада:

1. Положение государственных крестьян в начале XIX века.

2. П.Д. Кисилев и крестьянский вопрос.

3. Основные положения реформы и ее значение.

Дополнительная литература

Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформы графа П.Д. Ки­силева. М.; Л., 1946, Т. 1.; М., 1958. Т. 2.

Князьков С. Граф П.Д. Кисилев // Великая реформа. М., 1911. Т. 2. С. 209 – 233.

Минин А.С. Министр времени Николая I – граф П.Д. Кисилев: Автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб., 2001. (Библиотека кафедры)

Тема 5. «Философические письма» П.Я. Чаадаева

1. П.Я. Чаадаев: история жизни и литературной деятельности.

2. Идейно-исторический анализ «Философических писем».

3. Место «Философических писем» П.Я. Чаадаева в русском общественном сознании.

Источники

1. Герцен А.И. Былое и думы (любое издание).

2. Материалы по истории СССР для семинарских и практических заня­тий. Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в. М., 1991. С. 143 – 161.

3. Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма. М., 1991. Т. 1 – 2.

 

Литература

1. Материалы о Чаадаеве: http://www.yabloko.ru/Themes/History/Chaadaev.html

2. Русское общество 30-х годов XIX в. Люди и идеи: Мемуары современ­ников. М., 1989.

3. Лебедев А.А. Чаадаев. М., 1965.

4. Смирнова З.В. П.Я. Чаадаев и русская общественная мысль первой половины XIX века // Вопросы философии. 1966. №1.

5. Тарасов Б.Н. Чаадаев. М., 1990.

 

 

Рекомендации по подготовке к практическому занятию

 

вопрос. Доклад. П.Я. Чаадаев: история жизни и литературной деятельности

Доклад должен содержать сведения об основных событиях жизни П.Я. Чаадаева. Важно дать живой портрет этой исторической личности, заинтересовать слушателей драмой его жизненного пути, увлечь показом незаурядности и внутреннего богатства натуры своего героя. Вместе с тем увлекательность не должна наносить ущерб научной содержательности и объективности. Необходимо показать развитие мировоззрения Чаадаева в контексте процессов идейной эволюции сознания русского общество во второй четверти XIX века.

Примерный план доклада может включать следующие вопросы:

1. Жизненный путь П.Я. Чаадаева.

2. Неудавшаяся проповедь: история создания «Философических писем».

3. П.Я. Чаадаев в оценке современников.

 

Дополнительная литература

Григорьян М.М. П.Я. Чаадаев и его философская система // Из истории философии. М., 1958. Вып. 2.

Жихарев М.И. Докладная записка потомству о Петре Яковлевиче Чаадаеве // Русское общество 30-х годов XIX в.: Мемуары современников. М., 1989. С. 48 – 119.

Формозов А.А. Пушкин, Чаадаев и Гульянов // Вопросы истории. 1966. № 8.

 

2 вопрос. Хотя все восемь «Философических писем» составляют одну непрерывную серию, имеют внутреннюю логику, что предполагает последовательность их восприятия, идейно-исторический анализ «Философических писем» целесообразно построить на основе разбора текста Первого письма. В центре внимания должна быть оценка П.Я.Чаадаевым исторического места России и русского народа в Европе и мире, роли православия и Церкви, русской культуры. Нужно учесть религиозно-публицистический контекст этого письма и его полемический характер. Интерес представляют также тексты шестого и седьмого писем, в которых идеи П.Я.Чаадаева раскрываются на материале исторической жизни разных народов. Небесполезно сравнить основные положения писем с «Апологией сумасшедшего».

 

4 вопрос. «Телескопское эхо» - бурная реакция в московском и петербургском обществе на Первое письмо интересна как срез состояния общественного сознания. Нужно познакомиться с письмом А.С.Пушкина П.Я.Чаадаеву, посланием А.С.Хомякова, оценками А.И.Герцена, П.В.Киреевского, А.В.Гоголя, П.Я.Вяземского, А.Н.Карамзина, В.А.Жуковского, В.Ф.Одоевского.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.