Метрологическое обеспечение предприятия (производства)

Для промышленных предприятий, разработчиков и пользователей средств измерений практический интерес представляет деятельность метрологической службы (МС) предприятия. В связи
с этим широкое распространение получили термины метрологическое обеспечение предприятия (производства) (МОП).
МОП в основном включает в себя:
анализ состояния измерений.

установление рациональной номенклатуры измеряемых величин
и использование средств измерений (рабочих и эталонных)соответствующей точности;

проведение поверки и калибровки средств измерений;
разработку методик выполнения измерений для обеспечения
установленных норм точности;

проведение метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации;

внедрение необходимых нормативных документов (государственных, отраслевых, фирменных); __

аккредитацию на техническую компетентность;
проведение метрологического надзора.

В условиях рыночных отношений, когда основной целью предприятия является получение прибыли, используемые средства измерений как часть основных фондов должны обеспечить достижение этой цели.

МОП должно в определенной степени оптимизировать управление технологическими процессами и предприятием в целом, стабилизировать процессы, поддерживать качество изготовления продукции. При этом затраты на МОП должны соответствовать масштабам производства, сложности технологических циклов и в конечном счете не только окупаться, но и возвращаться в виде прибыли. В оценке адекватности и экономической эффективности МОП могут оказать серьезную организационную и методическую помощь разработанные ВНИИМС рекомендации МИ 2240-92 «ГСП. Анализ состояния измерений, контроля и испытаний на предприятии, в организации, объединении».

Документ может быть использован при разработке и сертификации систем качества, при аккредитации на техническую компетентность, для разработки программ совершенствования метрологического обеспечения и т. д. Документ содержит методику оценки экономической эффективности мероприятий по совершенствованию состояния измерений, контроля, испытаний, метрологического обеспечения производства на предприятии. Весьма интересно и полезно Приложение 2 «Информационное обеспечение. Сценарий диалога и алгоритмы для автоматизированной обработки информации по анализу состояния измерений, контроля, испытаний на предприятии». Дополнение этого материала соответствующим программным продуктом и техническими средствами позволит автоматизировать деятельность метрологической службы предприятия и сократит объем рутинных операций, облегчит расчет экономической эффективности МОП и повысит его эффективность. Весьма перспективным является моделирование вариантов МОП с различными параметрами и последующим расчетом их экономической эффективности; сканирование по вариантам может обеспечить автоматический поиск (выбор) оптимального МОП.

Использование этих рекомендаций на предприятии в ряде случаев необходимо, при определенных обстоятельствах – полезно, а профессиональное освоение методики анализа при современном
техническом оснащении может стать для МС дополнительным
видом деятельности, приносящим немалый доход.

Рассмотрим МОИ на примере научно-исследовательских и промышленных предприятий строительной отрасли.

Для успешной реализации инновационной политики России метрологическое обеспечение строительной отрасли является единственным из немногих инструментов инновационного развития строительных технологий и строительного материаловедения на
важнейших направлениях.

Это утверждение приобретает важное значение при рассмотрении конкретных практических задач безопасности, качества и рентабельности строительной продукции и мощности строительного
производства, например, на следующих основных стадиях жизненного цикла строительных проектов.

1. Инженерные изыскания и геотехническое обоснование проекта;

2.Градостроительное обоснование («привязка») и архитектурно-строительное проектирование;

3. Проектирование строительных конструкций и инженерных сетей.

4. Экспертиза строительного проекта;

5. Возведение строительного объекта и прокладка инженерных
сетей;

6. Приемка строительного объекта;

7. Эксплуатация строительного объекта;

8. Регламентные, включая надзорные, обследования технического состояния строительного объекта в период эксплуатации;

9. Разработка проектов текущих и капитальных ремонтов;

10. Проведение текущих и капитальных ремонтов и т. д.

На каждой из перечисленных стадий возникает целый ряд задач
метрологического обеспечения работ критического характера в части контроля и экспертизы безопасности, качества и рентабельности, производительности и, в конечном счете, стоимости строительной продукции как для ее заказчика, так и в плане будущих затрат эксплуатирующей организации и страховщика, а в случае отложенной аварийной реализации скрытых дефектов или чрезвычайных ситуаций - расходов государственного, регионального или
муниципального бюджетов.

Остановимся детально только на наиболее важных проблемах
метрологического обеспечения на перечисленных выше стадиях
строительного производства.

1. При проведении инженерных изысканий и геотехнического
обоснования строительных проектов в основном используются геофизические методы и аппаратура, которые не являются средствами измерений, а строго обеспечивают только качественную, но не количественную оценку геогехнической надежности оснований будущих зданий и сооружений. Существующие и широко применяемые методы аттестации физико-механических свойств грунтов, как правило, основаны на их испытаниях в лабораторных условиях, существенно отличающихся от натурных условий нагружения в окружающей геологической среде. Наличие тонкой структуры оснований существенно усложняет даже качественную оценку геотехнической надежности оснований.

2. Градостроительное обоснование («привязка») и архитектурно-строительное проектирование, главным образом, решает эстетические задачи градостроительства и напрямую не связано с решением дополнительных задач геотехнической и конструктивной надежности зданий и сооружений. Вместе с тем обеспечение метрологически корректными методами расчетного моделирования и оценка дополнительных сверхпроектных нагрузок. Передаваемых геологической средой на объекты окружающей застройки и инженерные сети, создают условия для предотвращения аварий.

3. Проектирование строительных конструкций в настоящее время выполняется с использованием широко распространенных программных комплексов, которые проходят аттестацию только методом тестирования в виде решения типовых задач строительной
механики и представляют собой не единую интеллектуальную систему, а пакет виртуальных расчетных программ (классических
формул академического характера), баз данных, графических редакторов и т.п. средств, повышающих производительность коллектива проектантов, но в принципе не поддающихся метрологическому тестированию или аттестации. В настоящее время в указанной сфере практически отсутствуют специализированные программные продукты, в свидетельстве о метрологической аттестации которых указаны хотя бы какие-нибудь характеристики погрешности или ее составляющие, от погрешностей трансформирования и до структурных погрешностей используемых в этих программах математических моделей объектов. В этом плане показателен пример истории происхождения самых распространенных программных комплексов проектирования строительных конструкций, например NASTRAN. Этот комплекс был создан по заказу NASA и не для целей строительного проектирования зданий. Разработчиками комплекса являлись ведущие университеты США и Европы, специализирующиеся на механике твердого тела и компьютерном моделировании. Основной и непосредственной целью создания этого комплекса было не обеспечение качества проектирования, а существенное повышение производительности коллектива проектантов за счет значительного сокращения затрат времени на расчетные операции, информационно-техническое и графическое сопровождение проектных работ. Однако в России такие комплексы зачастую воспринимаются как самодостаточные интеллектуальные системы, которые могут дополнить или даже заменить творческую инженерную компетенцию проектанта. Последствия такого восприятия и применения кнопочных технологий, как правило, ведут к очередному акваларку и (или) к существенному
удорожанию строительной продукции и услуг. К сожалению, в рекламных или в конъюнктурных целях информация о возможном
диапазоне метрологической достоверности и погрешности применения таких комплексов в реальных условиях и конструкциях не публикуется даже в сертификатах и протоколах аттестации и тестирования.

4. Экспертиза строительных проектов с учетом отсутствия
метрологических средств и оценок полученной продукции на первых трех стадиях, в том числе и у экспертов, носит в основном интуитивный характер и опирается главным образом на выверенные типовые решения, прецеденты и статистику аварийных событий. Но в настоящее время, когда инновационный процесс в сфере строительных материалов и технологий существенно ускорился, такой подход становится опасным, а строительный комплекс и ЖКХ России становится затратным полигоном для испытаний на экономике и населении России не всегда безопасных зарубежных инноваций или чисто рекламных проектов.

5. При возведении строительных объектов и строгом соблюдении технологий существующее метрологическое обеспечение позволяет контролировать качество строительно-монтажных работ(СМР), но только в части метрологически достоверной оценки текущего состояния конструкций, строительных материалов и изделий, устойчивости систем объект - основание. Однако используемые для этих целей геофизическое оборудование, приборы неразрушающего контроля и подобная аппаратура не позволяют выявлять скрытые ошибки изысканий и проектов, качество СМР, дефекты или эволюционные свойства материалов и комплектующих изделии, которые могут стать причиной ускоренного износа, отложенных аварий и, как следствие, значительного материального ущерба.

6. С учетом вышеизложенного приемка строительного объекта
также не может быть полноценной, так как приемочные госкомиссии не имеют метрологических средств проверки качества изысканий, материалов и СМР в части выявления скрытых ошибок проектирования, дефектов и процессов реализации отложенных аварий.

Аналогичная ситуация складывается на стадиях эксплуатации,
надзорных обследований и ремонтных работ.

Таким образом, в настоящее время строительная отрасль не
располагает необходимым метрологическим обеспечением и, как
следствие, соответствующим нормативным обеспечением контроля не только текущего состояния строительных объектов и материалов, но и обнаружения причин отложенных аварий, скорости снижения важнейших характеристик строительных материалов, изделий и монтажных узлов на весь период эксплуатации. Это, в свою очередь. ведет к необоснованному существенному удорожанию строительной продукции, материалов и услуг и его несоответствию оптимальному соотношению цена - качество - долговечность.

Негативная статистика последнего десятилетия позволяет
утверждать, что строительная отрасль, ЖКХ и надзорные органы
не готовы к реализации нарастающего потока ответственных государственных и социальных заказов, к метрологически достоверной оценке инновационных проектов, технологий и предложений в области строительной продукции и услуг, строительного проектирования и материаловедения в условиях открытого рыночного пространства и массового импорта строительной продукции, услуг и материалов.

Сложившаяся ситуация в области МОП усугубляется существованием узкоотраслевой системы подготовки инженерных кадров и кадров высшей квалификации. Одним из критериев качества подготовки кадров, согласно установкам Минобрнауки, является компетентность специалиста. В настоящее время в вузах России компетентность выпускаемою специалиста ориентирована на владение проектными и производственными технологиями, которые
и являются основными специальными дисциплинами обучения.
Те же дисциплины, изучение которых необходимо будущему специалисту-метрологу, зачастую занимают в учебных планах не основное место, а преподаватели таких дисциплин ориентированы и способны по своей квалификации и образованию главным образом на академический или информационный характер освоения
учебных программ.

Такая ситуация, с одной стороны, вполне соответствует сложившейся в мире системе узкопрофессиональной специализации вузов и узкопрофессиональной компетенции инженерных кадров, с другой стороны, является непреодолимой преградой для метрологического обеспечения как критически важной составляющей инновационного развития различных отраслей экономики.

В связи с этим метрологическое обеспечение и метрологическая компетентность инженерно-технических работников является одной из важнейших проблем успешного инновационного развития науки, технологий и техники в Российской Федерации.

Поиск по сайту: