1. Загальна декларація прав людини проголошена Організацією Об'єднаних Націй 10 грудня 1948 року // Права людини Міжнародні договори України декларації документи / Упорядник Ю К Качуренко -К Наукова думка, 1992 -С 18-24
2. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права прийнятий Генеральною асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 16 грудня 1965 року //Права людини Міжнародні договори України -К.1992-С 36-58
3. Європейська хартія про статус суддів // Вісник Верховного Суду України -1998 -№4 -С 9-11
4. Конституція України 1996 р. із змінами і доповненнями / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
5. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. із змінами і доповненнями / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
6. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р. із змінами і доповненнями / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
7. Закон України «Про судоустрій та статус суддів» від 13 липня 2010 р. /Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
8. Закон України «Про державну виконавчу службу» від 24 березня 1998 р. із змінами і доповненнями / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
9. Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. із змінами і доповненнями / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
10. Закон України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 р. із змінами і доповненнями / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
11. Закон України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів» від 29 листопада 2001 р. / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
12. Закон України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 р. із змінами і доповненнями / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
13. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. із змінами і доповненнями / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
14. Рішення Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року у справі за конституційним зверненням 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України // Право України - 2000 - №1 - С 140
15. Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1991 р. із змінами і доповненнями / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
16. Постанова КМУ «Про визначення розміру витрат, пов'язаних з розшуком відповідачів у цивільних справах» від 1 лютого 1995 р. № 78 / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua. Постанова Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 1997 року №7 «Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина» // Право України -1997 - №8 -С 73
17. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами норм Конституції України при здійсненні правосуддя» // Право України - 1997 -№8 -С 7
18. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції» // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963-1995) Відпов редактор В Бойко Частина перша К Українська правнича фундація 1995 -С 201-213
19. Інструкція «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України № 5 від 22 квітня 1993 р. із змінами і доповненнями / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
20. Інструкція про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затверджена Постановою КМУ від 1 липня 1996 р. № 710 / Офіційний сайт Верховної Ради України / www.rada.gov.ua.
21. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах. - X.: «Одіссей», 2003.
22. Практика судів України в цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, 1995, №№ 2, 3.
Основна література
23. Застосування судами цивільного і цивільно-процесуального законодавства. //За ред. П.І.Шевчука. - К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2002.
24. Штефан М.Й. Цивільний процес: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти. - Вид. 3-є, перероб. та доп. - К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2005.
25. Чернооченко С.І. Цивільний процес України: Навчальний посібник. - Вид. 2-е, перероб. та доп. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005.
26. Цивільний процес: Навчальний посібник /А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, P.O. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. - За ред. Ю.В. Білоусова. - К.: Прецедент, 2006.
27. Безлюдько І.О., Бичкова С.С., Бобрик В.І. та ін. Цивільне процесуальне право України. Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Бичкової. - К.: Атіка, 2006.
28. Проблемы науки гражданского процессуального права / В.В.Комаров и др. Под ред. В.В. Комарова. - X.: Право, 2002.
39. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М., 1963.
40. Бутнеев В.В. Понятие предмета процессуальной деятельности в суде и арбитраже. — Ярославль, 1985.
41. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. - Кишинев, 1989.
42. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве. - Томск, 1990.
43. Комаров В.В. Метод правового регулирования гражданских процессуальных отношений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Харьков, 1980.
44. Фархутдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. - Казань, 1986.
45. Чечина Н.А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства // Правоведение. - 1984. - № 2. - С. 27-35.
46. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. Горшенева В.М., Недбайло П.Е. - М., 1976.
47.Треушников М.К., Логинов И.В. и др. Основные принципы гражданского процесса. - М., 1991.
48. Боннер А.Т.Установление обстоятельств гражданских дел. - М, 2000. - С. 42-70.
49. Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. - М.: ВЮЗИ, 1989.
50. Колодій A.M. Принципи права України. - К., 1998.
51. Мамницький В,Ю. Принцип змагальності в цивільному судочинстві: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - X., 1995.
52. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. - М., 2002.
53. Шевчук П.І. Розширення дії засад змагальності та диспозитивності при розгляді справ у суді першої інстанції // Вісник Верховного Суду України. - № 3. - 2002. - С. 20.
54. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия / Труды ВЮЗИ: в 3-х т. - М., 1965. - Т. 3. - С. 93.
55. Елисейкин П.Ф. Предмет, Принципы и субъекты советского гражданского процессуального права. - Ярославль, 1980.
56. Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти. - К.: УМК ВО, 1991.
57. Прилуцький С. Незмінюваність суддів - питання теорії і практики // Право України. - 2003. - 8. - С. 48-51.
58. Нечипорук С Принцип участі громадян у здійсненні правосуддя та поєднання колегіального й індивідуального порядку розгляду справ // Право України. - 2003. - № 11. - С. 82-85.
59. Маляренко В. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду // Право України. - 2004. - № 1. - С. 4-Ю.
60. Притика Ю. Система принципів третейського розгляду // Право України. - 2004. - № 1. - С. 11-17.
61. Сакара Н. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах // Право України. - 2004. - № 1. - С. 105-109.
62. Запорожець М. Система органів організаційного забезпечення діяльності судів України // Право України. - 2004. № 2. - С. 72-75.
63. Селіванов А. Співпраця судів на договірних засадах // Право України. - 2004. - № 2. - С 155-156.
64. Тимченко Г. Проблеми активності суду в цивільному процесі // Право України. - 2004. - № 3. - С. 92-95.
65. Гетманцев О.В. Громадяни як сторони у цивільному процесі України: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - К., 1997.
66. Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. - Саратов, 1968.
67. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. - М., 1983.
68. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. - М., 1991.
69. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. - М., 1990.
70. Бородін М. Участь прокурора в цивільному процесі // Право України. - 1999. - № 11. - С. 52.
71. Грошевой Ю.М. Прокурорський нагляд в Україні. - К., 1993.
72. Дунас Т. Проблемні питання реалізації представницької функції прокуратури України // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 8. - С. 97-100.
73. Богдан Й.Г. Участь органів фінансового управління в радянському цивільному процесі. Автореф. дис... канд. юрид. наук. - К., 1985.
74. Киреева Н.А. Участие органов опеки и попечительства в гражданском процессе: Афтореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1985.
75. Шакарян М.С. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе. — М., 1978.
76. Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. - М., 1969.
77. Штефан М.Й., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде. - К., Либідь, 1991. Крупко П. Наслідки неналежного здійснення добровільного представництва // Право України. - 2002. - № 12. - С.105-109.
78. Шестерюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. - М., 1984.
79. Бородин М., Кройтор В. Судебные и арбитражные расходы. - X.: Бизнес Информ, 1988.
80. Якименко О. До питання про судові витрати // Право України. - 1992. - С. 44.
81. Гусаров К. Система органів цивільної юрисдикції // Вісник прокуратури. 2003. - № 9. - С. 85-89.
82. Кузьменко С. Подальші перспективи розвитку інституту підвідомчості // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 8. - С. 51-53.
83. Осипов Ю.К. Подведомственность и подсудность гражданских дел. - М., 1976.
84. Пелевин С.М. Критерии подведомственности гражданских дел // Правоведение. - 1990. - № 1. - С. 81.
85. Полянчуков И.В. Подведомственность гражданско-правовых споров. Перспективы развития // Правоведение. - 1993. - № 2. - С. 98.
86. Фединя Л. Законодавство України про міжнародну підсудність і підвідомчість цивільних спорів // Право України. - 1998. - № 11. – С 143.
87. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. - М., 1976.
88. Бутнев В.В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности: Текст лекций. - Ярославль, 1989.
90. Штефан М.Й. Гражданская процессуальная ответственность / Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. - К., 1988.
91. Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. - М.: Издательство «Норма», 1999.
92. Белоконєв В. Розподіл обов'язків по доказуванню в цивільному процесі // Право України. - 1996. - № 9. - С. 55.
93. Бочаров Д. Легальне визначення доказу - дефініція чи конструкція // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 3. - С. 77-79.
95. Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства // Государство и право. - 2001. - № 10. - С. 36-46.
96. Експертизи в судовій практиці: Навчальний посібник / За ред. В.Г. Гончаренка. - К., Либідь, 1993.
97. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. - М., 2002.
98. Цюра Т. Принцип і сучасні проблеми процесу доказування // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 6. - С. 34-37.
99. Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. - 2000. - № 8. - С. 61, 65-66.
100. Викут М.А. Иск как элемент права на судебную защиту.
101. Викут М.А. Предпосылки права на участие в гражданском процессе // Правоведение. - 1967. - № 3. - С. 10.
102. Гальпер Э.С. Иск как процессуальное средство защиты права в советском гражданском процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1955.
103. Гурвич М.А. Право на иск. - М., 1978.
104. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М. - 1979.
105. Рябова М.Ю. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Саратов, 1966.
106. Штефан О.О. Позовне провадження у справах з авторських і суміжних правовідносин у цивільному судочинстві України. Монографія. - К.: НДІ приватного права і підприємництва, 2003.
107. Гузь Л.Е. Подготовка некоторых категорий гражданских дел к слушанию и особенности их рассмотрения. - X., 2001.
108. Якименко О. Підготовка цивільних справ до судового розгляду (процесуальне оформлення) // Право України. - 1997. - № 12. - С. 44.
109. Якименко О. Процесуальна форма стадії підготовки цивільних справ до судового розгляду // Право України. - 2001. - № 9. - С. 50.
110. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. - М., 2000.
111. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми документального закріплення ходу судового розгляду // Право України. - 1998. - № 8. - С. 89.
112. Муравьева А.С. Проблемы судебного разбирательства // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - С. 159.
113. Цюра Т. Проблеми фіксування цивільного процесу технічними засобами // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 7. – С 53-56.
114. Шевчук П.І. Розширення дії засад змагальності та диспозитивності при розгляді справ у суді першої інстанції // Вісник ВерховногоСуду України. - № 3. - 2002. - С. 20.
115. Авдюков М.Г. Судебное решение. - М.: Госюриздат, 1959.
131. Фурса С.Я. Участь заінтересованих осіб у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення // Право України. - 1997. - № 2. - С 37.
132. Фурса С.Я. Окреме провадження у цивільному процесі України. - К., 1999.
133. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М., 2000.
134. Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні і практичні аспекти // Право України. - 2004. - № 2. - С 16-21.
135. Гусаров К. Апелляционное производство в судах гражданской юрисдикции // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 7. - С. 37-40.
136. Шевчук П.І. Інститут апеляції; досвід урегулювання в процесуальному законодавстві окремих пострадянських країн // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 4. - С. 50-55.
137. Бородін М. Перегляд цивільних справ у порядку апеляції // Право України. - 2004. - № 8. - С 71-75.
138. Куйбіда Р. Перегляд судових рішень в Україні: вдосконалення процедури (нотатки з науково-практичного семінару) // Право України. - 2003. - № 8. - С 143-144.
139. Полешко А. Розвиток системи перегляду судових рішень в Україні (з науково-практичної конференції) // Право України. - 2003. - № 3. - С 165.
140. Бородін М. Перегляд рішень, що набрали законної сили у зв'язку з нововиявленими обставинами за новим ЦПК України // Право України. - 2004. - № 11. - С. 41-45.
141.Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. - М., 1982.
142. Чабан С. Участь адвоката у виконавчому провадженні // Право України. - 2001. - № ц. - с. 84.
144.Щербак С. Виконавче провадження як одна з правозахисних функцій держави // Право України. - 2001. - № 11. - С. 108.
145. Гнездов О. Судові доручення в міжнародному цивільному процесі // Право України. - 1995. - № 11. - С 73.
146. Фурса С, Євтушенко О. Особливості приведення до виконання рішень іноземних судів і арбітражів // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 9. - С. 43-47.
147.Фединяк Л. Визнання іноземних судових рішень на території України // Право України. - 2000. - № 7. - С. 82.
148.Павлуник І. Представництво консулами іноземців у цивільному процесі України // Право України. - 2002. - № 10. - С. 136-141.
149.Практика розгляду судами справ за клопотанням про визнання і виконання рішень іноземних судів та скасування постанов і рішень міжнародного комерційного арбітражу на території України // Вісник Верховного Суду України. - 1988. - № 1. - С. 32.
150. Щелкунов О. Порядок визнання рішень іноземних судів на території України // Право України. - 2004. - № 6. - С. 70-74.
151. Євтушенко О. Провадження у справах про визнання і приведення до виконання рішень іноземних судів // Право України. - 2004. - № 8. - С 75-79.