Тот,кто по отн-ю к первичным последствиям действует умышленно,а к вторичным-по неост-ти.
Могут сущ-ть параллеоьно только в квалифицированных составах прест-й.
Прест-я с 2 формами вины в уг зак-ве сконструтрованы по одному из след двух типов:
1.прест-я с 2 указанными в законе и имеющими неодинаковое юр значение последствиями. Квалифицированные виды прест-я,основной состав кот явл материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие,чем последствие, явл обязат признаком основного состава (ст167 ч2).
2.характеризуется неоднородным психическим отн-м к действию или бездействию,явл преступным независимо от последствий,и к квалифицирующему последствию,кот состоит в причинении вреда дополнит объекту,а не к тому, кот поставлен под уг-прав охрану нормой, формулирующей основной состав данного прест-я. Сюда относятся квалифицированные виды прест-й, основной состав кот явл формальным, а квалифиц состав вкл опред тяжкие последствия.(ст123 ч 3).
Умысел и его виды.
Прест-ем, соверш-м умышл-о ,признается деяние, соверш-е с прямым или косвенным умыслом.
Умысел характеризуется 2 признаками:
1.Интеллектуальным:
-При прямом умысле выраж в осознании лицом общ опасности своих действий (бездействия)( осознает фактич сторону соверш-го им деяния,общ противоправность), предвидении(конкретность) возм-ти или неизбежности наступления общ опасных последствий.
-При косв-м умысле – в осознании лица общ опасн-и своих действий (бездействия) и предвидении возм-ти наступления общ опасных последствий.
2.Волевым:
- прямого умысла хар-ся желанием лица, соверш-го прест-е, наступления общ опасных последствий.
- косвенного умысла – в нежелании, но сознат-м допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям.
**По условиям формирования
-Заранее обдуманный умысел- виновный придя к решению совершить прест-е, заранее в теч продолжит периода времени до момента выпол-я прест-я обдумал все существ моменты его совершения, разработал план.
-Внезапно возникший умысел - виновный приводит в исп-е свое намерение совершить прест-е немедленно или через незначит промежуток времени после его возн-я, не обдумывая подробностей деяния
-Аффектированный умысел – возник в ходе сильного душевного волнения
**В зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий:
-Определенный умысел – виновный предвидит вполне опред прест-е последствия своего деяния
-Неопределенный умысел – виновный предвидит, что в рез-те его действий (бездействия) наступят прест-е последствия, но не представляет их себе достаточно определенно.
Неосторожность: понятие, виды, отличие от умысла и невиновного причинении вреда.
Прест-м, соверш-м по неост-ти, признается деяние, соверш-е по легкомыслию или небрежности.
**Легкомыслие хар-ся интел и волев признаками
*.Интеллектуальный:
1.осознание виновным общ опасности соверш-го действия (бездействия).
2.Предвидение возм-ти наступления общ опасных последствий (абстрактность)
3.Осознание неправомерности совершаемого действия (бездействия)
2.Самонадеянное отн-е к обст-ам, с пом кот лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общ опасные последствия.
Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
По хар-ру предвидения(умысел-конкр-е,легком- абстрактное)/по волевому моменту(умысел-сознат допущение посл-й и безразличное к ним отн-е, легком-самонадеянный расчет на предотвр-е).
**Небрежность характеризуется:
1.По интел критерию – лицо не предвидело возм-ти наст-я общ опасных посл-й своих действий (бездействия).
2.По волевому – д б (объект критерий волевого признака небрежности) и могло (субъект критерий) предвидеть эти посл-я при необход внимат-ти и предусмотр-ти.
Отличие небрежности от невиновного причинения вреда:
Казус-лицо не должно или не могло предвидеть возм-ть наст-я посл-й.
Небрежность-лицо должнои могло предвидеть возм-ть наст-я посл-й.