Основні документи за цінами і правила їх формування

Усі суб'єкти господарювання при здійсненні господарської діяльності повинні оформляти документи за цінами (економічні обгрунтування, прейскуранти, протоколи узгодження відпускних цін та ін

Податок на додану вартість є найбільш складним в обчисленні платежем до бюджету. Ця складність викликана, в тому числі, численністю об'єктів, по яких обчислюється цей податок. Щоб вірно обчислити ПДВ, ведення одних лише регістрів бухгалтерського обліку є недостатнім. Необхідність коригування даних бухгалтерського обліку обумовлює обов'язкове складання і податкових регістрів.

Суб'єкти господарювання (юридичні особи та індивідуальні підприємці) для реєстрації цін (тарифів) на нові товари (роботи, послуги) надають наступний пакет документів:

1. Заява довільної форми, 1 примірник.

2. Повідомлення встановленого зразка з підписом та печаткою керівника суб'єкта господарювання, 2 екземпляри.

3. Копія свідоцтва про реєстрацію суб'єкта господарювання (якщо матеріали надаються суб'єктом господарювання вперше), 1 примірник.

4. Копія ліцензії на право здійснення ліцензованих видів діяльності (якщо матеріали надаються суб'єктом господарювання вперше), 1 примірник.

Суб'єкти господарювання (юридичні особи та індивідуальні підприємці, за винятком комерційних організацій з іноземними інвестиціями) для реєстрації зміни цін (тарифів) понад граничного індексу (у разі можливого виникнення збитковості з незалежних від суб'єкта господарювання причин) надають наступний пакет документів:

1. Заява довільної форми, 1 примірник.

2. Повідомлення встановленого зразка з підписом та печаткою керівника суб'єкта господарювання, приклад заповнення додається, 2 екземпляри.

3. Економічні розрахунки (калькуляція з розшифровкою усіх статей витрат), засвідчені керівниками та головними бухгалтерами суб'єктів господарювання (за винятком підприємств з іноземними інвестиціями), 1 примірник.

4. Довідка про фактичний рівень рентабельності в цілому по підприємству і по кожному товару (роботи, послуги), за яким пропонується підвищення цін (тарифів), за звітний період.

5. Дані про питому вагу товарів (робіт, послуг), за яким пропонується підвищення цін (тарифів), у загальному обсязі виробництва даного підприємства.

6. Відомості про виконання заходів щодо зниження собівартості за звітний період.

7. Дані про фактичну собівартість товарів (робіт, послуг), за яким пропонується підвищення цін (тарифів), за звітний період.

Постановою Уряду Республіки Білорусь від 20 липня 2005 р. № 799 затверджено Концепцію ціноутворення у Республіці Білорусь. У цьому документі підводяться підсумки, досягнуті в області організації і регулювання ціноутворення за шість років дії попередньої Концепції ціноутворення, позначаються невирішені проблеми та визначаються основні напрями вдосконалення ціноутворення та посилення його впливу на динамічний, збалансований розвиток країни на найближчі роки.

Удосконалення ціноутворення буде спрямовано на створення системи цін та умов, які забезпечують реалізацію пріоритетів державної економічної політики, що стимулюють ефективне використання трудових, матеріальних і фінансових ресурсів, підвищення конкурентоспроможності продукції (робіт, послуг) і зростання життєвого рівня населення.

Найважливішими напрямами вдосконалення ціноутворення є подолання витратного методу ціноутворення, посилення впливу цін на підвищення ефективності виробництва і зниження собівартості продукції, створення умов, що стимулюють зниження витрат на виробництво і реалізацію продукції. Це в поєднанні з іншими заходами має забезпечити виконання цільових показників, передбачених прогнозними і програмними документами соціально-економічного розвитку республіки.

До числа основних напрямків вдосконалення ціноутворення відноситься підвищення економічної обгрунтованості цін на продукцію природних монополій і базових галузей народного господарства, які зумовлюють можливості розвитку інших галузей національної економіки, а також на соціально важливі види товарів (робіт, послуг).

Намічається ліквідація галузевих та інших перекосів цін і тарифів в окремих галузях з метою підвищення ефективності роботи реального сектора економіки.

Продовжиться робота із забезпечення економічно обгрунтованих співвідношень цін і вдосконалення структури цін і тарифів у житлово-комунальному господарстві, на міському (приміському) громадському транспорті в цілях скорочення субсидій.

При визначенні цін буде прийматися до уваги рівень цін на аналогічну продукцію в суміжних країнах, що дозволить коригувати господарські взаємовідносини між вітчизняними та зарубіжними підприємствами в необхідному напрямку і забезпечити економічні інтереси країни.

Для досягнення цілей соціально-економічного розвитку країни передбачається використання цінового регулювання в поєднанні з такими заходами макроекономічного регулювання, як грошово-кредитна, валютна та податково-бюджетна політика, політика доходів та соціального захисту населення. Передбачається поетапне зняття цінових обмежень, зниження податкового навантаження, забезпечення збалансованого зростання заробітної плати та продуктивності праці.

Одночасно намічається вдосконалення законодавства у сфері ціноутворення, уточнення функцій республіканських органів державного управління, що відповідають за питання ціноутворення. Підвищиться роль і відповідальність обласних, Київського міського виконавчих і розпорядчих органів за проведення державної політики в галузі ціноутворення, регулювання та контроль за застосуванням встановленого порядку ціноутворення в регіонах.

Зрозуміло, Концепція визначає лише загальні напрямки вдосконалення ціноутворення в республіці, а досягнення сформульованих в даному документі завдань багато в чому залежить від тих методів і підходів, за допомогою яких це буде зроблено. Тому дуже важливо використовувати такі інструменти реалізації Концепції, які дозволять досягти поставлених цілей.

При цьому слід мати на увазі, що реалізація Концепції пов'язана з характером економічних відносин, що склалися в нашій країні в період переходу до соціально орієнтованої ринкової економіки. Вони характеризуються активним впливом держави на економічні процеси з метою збереження соціальної стабільності, поступального розвитку національної економіки та підвищення рівня життя населення. Тому різких змін у ціновій політиці і характер організації ціноутворення в республіці не може бути.

Зупинимося на деяких напрямах вдосконалення ціноутворення, які відповідно до Концепції повинні бути здійснені в найближчому майбутньому.

Однією з найактуальніших і найбільш складних для вирішення проблем є подолання витратного методу ціноутворення.

Про необхідність відмови від витратного методу ціноутворення говорилося і раніше, але реальних результатів не було досягнуто. Рішення даної проблеми зв'язано з розумінням природи витратного методу ціноутворення та урахуванням характерних особливостей сучасного етапу розвитку економіки країни.

Склалося стійка думка, що затратний метод ціноутворення - це формування цін на основі витрат на виробництво і реалізацію продукції (робіт, послуг).

У переважній більшості випадків підприємства самостійно встановлюють ціни на вироблену ними продукцію (роботи, послуги), розраховуючи витрати на її виробництво і реалізацію. Чи означає це, що ціна, встановлювана підприємством, визначається тільки його витратами? Є, на жаль, чимало підприємств із застарілою технікою і технологією, недоліками в організації виробництва і праці, неповним завантаженням виробничих потужностей. Чи будуть ціни на продукцію цих підприємств визначатися їх витратами?

Якби це було так, то в нас не існувало б збиткових виробів і підприємств. Насправді тільки витратами (за винятком природних монополій) ціни ніколи не визначалися і визначатися не можуть. Є безліч чинників, які роблять значний вплив на рівень і динаміку цін. Перш за все, це кон'юнктура ринку, соціальна значимість продукції (робіт, послуг), маркетингова політика підприємств та ін

При формуванні цін, безумовно, необхідно складати планові калькуляції. Але робити це підприємства повинні не тільки для формального дотримання вимог нормативних документів, що регламентують розрахунок цін, а перш за все для з'ясування життєво важливого для кожного з них питання: «впишуться вони при таких витратах в рівень цін, що склався на ринку, чи зможуть працювати в умовах конкуренції? ».

Таким чином, використання калькуляцій при обгрунтуванні цін не є ознакою застосування витратного методу ціноутворення. При будь-якому методі ціноутворення визначаються витрати на виробництво і реалізацію продукції. Однак, якщо склалися умови господарювання, які визначаються нормативними документами, не орієнтують підприємства на зниження собівартості, а спонукають їх до зростання витрат на виробництво і реалізацію продукції, до включення в планову собівартість при формуванні цін максимально можливих витрат - це і є прояв витратного методу.

В даний час через невирішеність деяких методологічних і методичних питань ціноутворення витратний підхід при встановленні цін може посилюватися. Підприємства ставляться в такі умови, коли їм вигідно збільшувати собівартість продукції, а не знижувати її.

Наприклад, у багатьох випадках регулювання цін у нашій країні здійснюється за допомогою встановлення граничних нормативів рентабельності. Так, граничні рівні рентабельності встановлено на товари, вироблені організаціями легкої промисловості, хліб і хлібобулочні вироби, молоко та молочні вироби, м'ясо і м'ясні вироби та інші товари.

Використання граничних нормативів рентабельності при формуванні цін стимулює підприємства до зростання витрат на виробництво і реалізацію продукції. Адже чим нижче собівартість при встановленому граничному нормативі рентабельності, тим менше сума прибутку, що включається в ціну. Навіщо ж погіршувати результати своєї господарської діяльності, знижуючи собівартість продукції? Зменшення фактичних витрат на виробництво і реалізацію продукції в порівнянні з плановими витратами призведе до рівня рентабельності продукції, що перевищує граничний норматив, що неминуче тягне за собою застосування штрафних санкцій. Чи можна в таких умовах знижувати собівартість продукції?

Таким чином, застосування граничних нормативів рентабельності є одним з інструментів витратного методу ціноутворення, що стимулюють ріст витрат.

Використання граничних нормативів рентабельності та інших методів регулювання цін спрямоване на стримування зростання цін. Тому в умовах досить значних темпів інфляції без регулювання цін, здавалося б, обійтися не можна.

Безумовно, з інфляцією потрібно боротися. Але для цього необхідно застосовувати такі інструменти, які будуть дієві і забезпечать найкращі результати.

У нас донедавна мобільний телефон вважався предметом розкоші. І тарифи на послуги мобільного зв'язку були високими. Однак незабаром (небачене для нас справа) тарифи стали знижуватися. А причиною цього стала поява ще одного оператора стільникового зв'язку та посилення конкуренції на ринку. Кожен з операторів прагнув залучити абонентів, знижуючи ціни і підвищуючи якість послуг.

Конкуренція - найбільш ефективний метод боротьби з інфляцією та зростанням витрат. Її дієвість випробували на собі сотні тисяч користувачів мобільного зв'язку в республіці. Але до такого ж результату конкуренція призведе в будь-якій сфері діяльності. Так, може бути, для стримування зростання цін у нашій країні акцент слід зробити не на регулюванні цін, а на створенні умов для посилення добросовісної конкуренції?

До речі, в Росії ще з середини 90-х років заборонено державне регулювання цін шляхом встановлення фіксованих цін, граничних цін, надбавок, граничних коефіцієнтів зміни цін, граничного рівня рентабельності, декларування підвищення цін на переважну частину продукції виробничо-технічного призначення, товарів народного споживання і послуг, за винятком деяких видів продукції, товарів і послуг.

Регулювання цін в Росії здійснюється лише на продукцію природних монополій, продукцію оборонного комплексу і обмежений перелік товарів (природний газ, електро-і теплоенергія, горілка і інша алкогольна продукція міцністю понад 28%, житлові та комунальні послуги і т. п.).

Навіть дефолт 1998 р. не змінив підходи до регулювання цін у Росії. А адже темпи інфляції там були значно нижче, ніж у нашій країні.

Досвід Росії, звичайно ж, необхідно використовувати. При цьому, зрозуміло, слід враховувати і особливості економічного розвитку нашої країни.

Регулювання цін в Білорусі, за прикладом Росії, слід здійснювати на продукцію природних монополій, базових галузей народного господарства, які зумовлюють розвиток інших галузей національної економіки, життєво важливі для населення товари і послуги.

Оскільки регулювання цін буде здійснюватися на продукцію, роботи, послуги підприємств, які, як правило, є державними, то держава як власник має активно впливати на ефективне використання ресурсів, якими воно їх наділило. З цією метою було б доцільно доведення до зазначених підприємств обгрунтованих завдань по зниженню собівартості продукції і продумане стимулювання їх виконання. Дана міра, поряд з ретельним обгрунтуванням витрат при встановленні регульованих цін на відповідні види продукції, робіт, послуг, сприятиме подоланню витратного методу ціноутворення стосовно зазначених товарів.

У всіх інших випадках слід відмовитися від регулювання цін, створюючи умови для посилення добросовісної конкуренції. Конкуренція змусить підприємства покращувати роботу, знижувати витрати, підвищувати ефективність своєї діяльності і запобіжить зростання цін. Встановлення цін в умовах конкуренції не може мати витратний характер.

Таким чином, зважене поєднання регулювання цін на обмежене коло товарів, з економічно обгрунтованими підходами щодо визначення їх рівня, стимулюванням зниження собівартості та застосування вільних цін, при посиленні добросовісної конкуренції, дозволить подолати витратний метод ціноутворення.

Проте це, судячи з усього, буде ще не так скоро, як хотілося б. А в даний час штучно культивований витратний підхід при формуванні цін є звичним, а твердження про те, що ціна, заснована на витратах, повинна відшкодувати їх і забезпечити прибуток, необхідний для відтворення, стало аксіомою. Тому реалізація продукції за цінами, рівень яких нижче собівартості, особливо за межі республіки, часто розглядається як порушення дисципліни цін. Уряду навіть доводиться приймати спеціальні постанови, які підштовхнули б підприємства до більш ініціативним дій для зменшення запасів готової продукції на складах.

Так, постановою Ради Міністрів Республіки Білорусь від 21 липня 2005 р. № 805 «Про поліпшення фінансового становища організацій Республіки Білорусь» (далі - постанова № 805) встановлено, що «... до 1 січня 2006 р. продаж юридичними особами вироблених товарів, продукції ( за винятком товарів, продукції, ціни на які регулюються у встановленому законодавством порядку, а також товарів, що містять дорогоцінні і кольорові метали, дорогоцінні камені, відпускні ціни на які не можуть бути нижче цін, встановлених на ці метали і камені, на момент реалізації таких товарів ), в тому числі нерентабельних, термін зберігання яких після виготовлення перевищив 90 днів, сезонних товарів - незалежно від термінів виготовлення, реалізованих за вільними цінами, здійснюється за погодженням з відповідними республіканськими органами державного управління, іншими державними організаціями, підпорядкованими Уряду Республіки Білорусь, облвиконкомами і Мінським міськвиконкомом ».

Таким чином, дозволена до кінця поточного року реалізація вироблених товарів, що зберігаються понад 90 днів, за цінами, обумовленими виходячи з кон'юнктури ринку.

Поиск по сайту: