Науково-практичний комендар до Господарського процесуального кодексу України. / За ред. Харитонової О.І.– К.: Істина, 2010. – 344 с

46. Немировська О. Змагальність: старе поняття, новий зміст // Право України. — 1999. — № 9. — С. 53–56.

47. Осетинський А. Додержання законності при вирішенні господарських спорів // Право України. – 1999. - №4. – С.11.

48. Осетинський А. Й. Господарське судочинство: деякі теоретичні та практичні аспекти касаційної інстанції // Вісн. Господарського судочинства. — 2004. — № 2. — С. 175–177.

49. Осетинський А. Й. Касаційна інстанція в господарському судочинстві як чинник зміцнення законності в економічній сфері //Вісн. господарського судочинства. — 2005. — № 3. — С. 164–173.

50. Петрик І. Й. Використання в якості доказів інформації, яка створена засобами електронно-обчислювальної техніки // Вісн. Вищого арбітражного суду України. — 2000. — № 1. — С. 76–79.

51. Полешко А. Діяльність третейських ( арбітражних ) судів має бути врегульована законодавчо // Право України. –1999. - №10. –С.82-84.

52. Поляков Б. М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине. — К.: Вид. дім “Ін Юре”, 2003. — 44 0 с.

53. Поляков Б. М. Деякі питання правового статусу кредиторів у процедурі банкрутства // Вісн. господарського судочинства. — 2004. — № 4. — С. 103–108.

54. Поляков Б. М. Деякі питання виникнення та припинення повноважень арбітражного керуючого в процедурі банкрутства // Вісн. господарського судочинства. — 2004. — № 3. — С. 66—71.

55. Поляков Б. М. Практика розгляду справ про банкрутство. — К.: Юрид. практика, 2006. — 336 с.

56. Притика Д. Арбітражний суд на етапі переходу до ринкових відносин // Право України. - 1992. -№9.

57. Притика Д. М. Арбітражні суди в Україні: історичний нарис та перспективи розвитку. — К., 1998.

58. Притика Д. М. Арбітражні суди в Україні: історія, сьогодення, перспективи розвитку // Право України. — 2001. — № 2. — С. 19

59. Притика Д. Арбітражні суди України: 10 років на сторожі законності в господарських відносин // Право України. - 2001. - №6.

60. Притика Д. Арбітражні суди України: завдання по удосконаленню організації роботи // Право України. - 2000. - №4.

61. Притика Д. Господарські суди України в умовах судово-правової реформи // Право України. – 2004. – №4. – С. 11-15.

62. Притика Д. Деякі аспекти організації діяльності та структури судової системи США //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. – 1995. - №1. -С. 156-164.

63. Притика Д. До восьмої річниці створення системи арбітражних судів України //Право України. –1999. - №6. –С.33.

64. Притика Д. Зміцнення законності та протидія проявам злочинності в економічній сфері // Право України. - 1999. - №5.

65. Притика Д. Конституційні засади правосуддя і розвиток господарського судочинства // Право України. - 1997. - №8.

66. Притика Д. Судова Влада України: шляхи розбудови та становлення //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. – 1994. -№1. -С. 182-190.

67. Притика Д. Сучасний стан та перспективи розвитку господарського судочинства // Право України. – 2005. – №9. – С. 3-7.

68. Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – 4-е вид., перероб. та доп. – Харків: Консум, 2004. – 286 с.

69. Притика Ю. Юридична природа рішення третейського суду // Право України. – 2005. – №4. – С. 47-49.

70. Роїна О.М. Господарський процес: Практичний посібник. (2-е вид.) – К.: КНТ, 2005 - 208 с.

71. Руденко М. Арбітражний суд і прокуратура: історія становлення та сучасний стан взаємовідносин // Право України. - 2000. - №2.

72. Руденко М. Проблемні питання прокурорського нагляду за законністю виконання рішень арбітражних судів // Право України. - 2000. - №7.

73. Руденко М. В. Прокурор у господарському судочинстві: Навч. посіб. — К.: Вид. дім “Ін Юре”, 2003. — 380 с.

74. Степанова Т. В. Деякі проблеми здійснення експертизи в господарському процесі // Вісн. господарського судочинства. — 2001. — № 3. — С. 212–216.

75. Степанова Т. В. Місце судових доказів у процесі розгляду господарських спорів // Вісн. господарського судочинства. — 2001. — № 4. — С. 183–186.

76. Степанова Т. В. Речові докази як засоби доведення й особливий вид доказів у господарському процесі // Вісн. господарського судочинства. — 2002. — № 1. — С. 202–205.

77. Степанова Т. Щодо відстрочки сплати державного мита в арбітражних судах // Право України. - 2000. - №12.

Теліпко В.Е. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України. Станом на 1 грудня 2010 р. / За ред. Притики Ю.Д. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 608 с.

79. Темкіжев І. Х. До питання про визначення підвідомчості спорів суб’єктів підприємницької діяльності з податковими органами // Вісн. господарського судочинства. — 2004. — № 2. — С. 71–75.

80. Теньков С.О. Коментар судової практики з господарських справ. – К.: Юрінком Інтер,2004. – 384 с.

81. Теньков С. Коментар судової практики вирішення корпоративних конфліктів. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.

82. Тітов М. Застосування процедури доарбітражного врегулювання господарських спорів: деякі питання практики // Право України. - 2000. - №4.

83. Тітов М. Арбітражне судочинство на порозі змін. //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого Арбітражного Суду України. – 1994. - №1. -С.194-198.

84. Тітов М. Про деякі проблеми виконавчого провадження // Право України. - 1999. - №11.

85. Тітов М., Шелестов В. Арбітражні суди України // Право України. -1992. -№9.

86. Фомченков Д. Господарські суди на захисті інтелектуальної власності // Право України. - 2001. - №10.

87. Фонова О. С. Зупинення провадження у справі в господарському процесі (перспективи законодавчого регулювання) // Вісн. господарського судочинства. — 2005. — № 6. — С. 168–175.

88. Фурса С. Я., Щербак С. В. Законодавство України про виконавче провадження: Наук.-практ. комент. — К.: Вид. дім “Ін Юре”, 2004. — 976 с.

89. Цират Г., Цират А. В. Международный арбитраж как способ разрешения внешнеэкономических споров. — К.: Довира, 1997. — 367 с.

90. Чернадчук В. Основи господарського процесуального права України: Навч. посіб. — 2-ге вид., стереотип. — Суми: ВТД Універ. кн., 2005. — 220 с.

91. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Нагребельний В.П. та ін. Господарське процесуальне право України: Підручник / В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос, В.П. Нагребельний, Д.М. Лук'янець; За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2006. - 331 с.

Поиск по сайту: