Тема 19. Злочини у сфері службової діяльності

1. Поняття, види та загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності

2. Загальні види злочинів у сфері службової діяльності

3. Хабарництво

Література:

1. Андрушко П.П. Документи як предмет злочинів, склади яких передбачені статтями 357, 358 та 366 КК України // Альманах кримінального права: збірник статей. Вип. 1 / Відповід. ред. П.П. Андрушко, П.С. Берзін. – К.: Правова єдність, 2009. – С. 4–76.

2. Андрушко П.П. Перевищення влади або службових повноважень: поняття, проблеми кваліфікації (науковий коментар до Ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України) // Кримінальне право України. – 2006. – № 2. – С. 68–77.

3. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК України): кримінально-правова характеристика // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 1 (53). – С. 32–36; № 2 (54). – С. 26–35.

4. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Злочини у сфері службової діяльності: кримінально-правова характеристика: навч. посіб. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 342 с.

5. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Кримінальна відповідальність за одержання хабара (ст. 368 КК України) // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 7 (59). – С. 22–28.

6. Бантишев О.Ф. Злочини у сфері службової діяльності (питання кваліфікації): навч. посіб. – К.: МАУП, 2002. – 128 с.

7. Коваль А. Зловживання владою або службовим становищем: кримінально-правові проблеми // Юридичний журнал. – 2004. – № 10 (28). – С. 8–11.

8. Максимович Р.Л. Поняття службової особи у кримінальному праві України. – Львів: ЛДУВС, 2008. – 304 с.

9. Мельник М.І. Корупція – корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії). Монографія. – К.: Юридична думка, 2004. – 400 с.

10. Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парламентське вид., 2000. – 256 с.

11. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 26 квітня 2002 р. «Про судову практику у справах про хабарництво» // Адвокат. – 2002. – № 2-3. – С. 97–100.

12. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 15 «Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень» // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 2 (42). – С. 7–9.

13. Хавронюк М. Кримінальна відповідальність за хабарництво: європейський досвід // Право України. – 2005. – № 6. – С. 117–120.

Тема 20. Злочини проти правосуддя

1. Загальна характеристика та види злочинів проти правосуддя

2. Злочини проти правосуддя, що вчиняються службовими особами, які здійснюють чи забезпечують здійснення правосуддя

3. Злочини проти правосуддя, вчинювані особами, на яких покладені обов’язки зі сприяння у здійсненні правосуддя

4. Злочини проти правосуддя, вчинювані засудженими або особами, які перебувають під вартою

5. Злочини проти правосуддя, вчинювані особами, які не мають безпосереднього відношення до здійснення правосуддя

6. Злочини, що посягають на життя, здоров’я, особисту безпеку, інші блага та інтереси захисників чи представників особи у зв’язку з їх діяльністю з надання правової допомоги

Література:

1. Анчукова М.В. Поняття таємниці у Кримінальному кодексі України та її види // Держава і право. Випуск 38. – К., 2007. – С. 582–587.

2. Гришина Т. Предмет суспільних відносин як елемент об’єкта складу злочину, передбаченого ст. 398 КК України // Юридична Україна. – 2005. – № 2 (26). – С. 64–69.

3. Кваша О.О. Кримінальна відповідальність за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали чи постанови // Правова держава. Випуск 17. – К., 2006. – С. 200–208.

4. Кваша О.О. Кримінально-правова охорона незалежності суду від протиправного впливу на осіб, які беруть участь у відправленні правосуддя // Кримінальне право України. – 2006. – № 6. – С. 13–20.

5. Кваша О.О. Поняття злочинів проти правосуддя // Правова держава. Випуск 16. – К., 2005. – С. 376–382.

6. Кудрявцев В. Проблеми визначення об’єктів посягання на життя носіїв судової влади (ст. 379 КК) // Право України. – 2004. – № 9. – С. 44–48.

7. Мульченко В. Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного // Право України. – 2004. – № 7. – С. 75–76.

8. Тростюк З.А. Коментар до статті 387 Особливої частини Кримінального кодексу України «Розголошення даних досудового слідства або дізнання» // Кримінальне право України. – 2006. – № 9. – С. 20–30.

9. Тростюк З.А. Про окремі суперечності між статтями Кримінального кодексу України та кримінально-виконавчого законодавства України (у контексті тлумачення статей 390-393 КК) // Кримінальне право України. – 2006. – № 8. – С. 12–20.

Поиск по сайту: