Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления - один из четырех элементов состава преступления, заключается в психическом отношении лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Включает два элемента: интеллектуальный и волевой. Интеллектуальный элемент означает, что лицо осознает общественную опасность и уголовную противоправность совершаемого им деяния; Волевой - что указанное лицо желает или сознательно допускает наступление общественно опасных последствийПризнаки субъективной стороны: 1) обязательные – вина. Отражает психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Может быть в форме: а) умысла б) неосторожности.2) факультативные:а) мотив – представляет собой побуждение, вызывающее решимость совершить преступление; б) цель преступления – это представление о желаемом результатев) эмоциональное состояние .Значение субъективной стороны:– точное установление всех признаков субъективной стороны является необходимым условием правильной квалификации общественно опасного деяния;– играет роль при разграничении преступлений , сходных по объективным признакам;– анализ субъективной стороны позволяет четко отграничить общественно опасное деяние, влекущее уголовную ответственность, от непреступного поведения, хотя и причинившего объективно вред правоохраняемым интересам;– определяет степень общественной опасности преступления, что влияет на дифференциацию и индивидуализацию наказания.Вина – обязательный признак субъективной стороны преступления. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.Не наступает уголовная ответственность за мысли, за опасное состояние, за убеждение, за случайное причинение вреда. Вина представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям. Она включает в себя:– интеллектуальные признаки – отражают познавательные процессы, происходящие в психике лица. Это основанная на мышлении способность человека понимать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их социальный смысл;– волевые признаки – сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осуществление определенного варианта поведения;– эмоциональные (чувственные) признаки. Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как форм вины. Эмоциональные же признаки в эти понятия не включены, однако они так же играют определенную роль и учитываются в процессе правоприменительной практики как обстоятельства, учитываемые судом в процессе индивидуализации наказания.Содержание вины:– в форме умысла;– в форме неосторожности.Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом (ч.1 ст.25).Умысел характеризуется двумя признаками: 1) интеллектуальным: – при прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий и желании их наступления;– при косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий (но не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично);2) волевым: – волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий;– волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям.Различия прямого и косвенного умыслов:по волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий. При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться:– в нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результате которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие;– в безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества или государства.Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности (ч.1 ст.26).Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками.Интеллектуальный признак легкомыслия состоит: – из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);– предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;– осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);– самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.Волевой признак легкомыслия состоит: – из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;– самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.Небрежность характеризуется: – по интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия);– по волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.

9. Субъект преступления. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее определённого возраста, виновно совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом . Субъект преступления – это источник общественно опасного воздействия на общественные отношения. Понятие субъекта преступления тесно связано с личностью преступника, но оно уже, понятие "субъект преступления" охватывает только возраст лица и вменяемость. Признаки(обязательные):Возраст - лицо должно достигнуть предусмотренного законом возраста. Вменяемость - невменяемые лица уголовной ответственности не подлежат. Физическое лицо - нашим УК ответственность юридических лиц не предусмотрена, хотя в ряде стран (Франция, Индия) она существует. + для специального субъекта (дополнительный): иные признаки, указанные в законе. Субъект преступления в общем смысле слова - это лицо, совершившее преступление. В более узком, специальном смысле слова субъект преступления - это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.Значение субъекта преступления:а) является обязательным признаком состава преступления, отсутствие субъекта исключает преступность деяния;б) способствует разграничению преступлений (ст. 204 УК - коммерческий подкуп отличается от получения взятки, ст. 290 УК - по субъекту, в первом случае это лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, а во втором - должностное лицо);в) влияет на степень общественной опасности (несовершеннолетие виновного снижает степень его общественной опасности, а наличие у виновного судимости за ранее совершенное преступление повышает);г) позволяет раскрыть и изучить свойства личности виновного (пол, возраст, социальное положение).Возраст, с достижением которого может наступать уголовная ответственность «...уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста». Человек считается достигшим возраста наступления уголовной ответственности начиная с ноля часов суток, следующих за днем рождения.Возрастная невменяемость (ч.3 ст. 20) – исключает уголовную ответственность лиц, достигших порога возраста ответственности (16 или 14 лет). Условия, исключающие ответственность, следующие:– у этой личности не должно быть психических расстройств;– этолицо характеризуется определенной неразвитостью психики;– недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния;– это в других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения. В современном уголовном праве выделяются медицинский и юридический критерий невменяемости. Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию. Медицинский (биологический) критерий определяется наличием у лица признаваемого медициной состояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия. Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление. Признаки — характеристики специального субъекта можно классифицировать, сгруппировав их по 3 блокам:• Характеристики правового статуса субъекта: - государственно-правовое положение (гражданство); - деятельность в сфере обороны государства; - деятельность в сфере транспорта (водитель транспортного средства); - должностные полномочия; .• Социально-правовые и психофизиологические свойства личности виновного: - пол лица; - возраст; - иные биологические показатели — заболевание венерическим заболеванием и ВИЧ-инфекцией; • Характеристика выполняемой роли в процессе совершения преступления: - организатор; - руководитель; - участник.

10. Стадии совершения преступленияСтадии развития преступления - это определённые в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления (определённые этапы развития преступной деятельности). 1) Приготовление к преступлению - это действие, направленное на создание условий, для совершения преступления, но не посягающее непосредственно на объект преступления. Согласно закону (ч.1 ст.30), приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств и орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления.Приготовление к преступлению как стадия его совершения имеет место только в случаях прерванности приготовительных действий по не зависящим от лица обстоятельствам. 2)Покушение на преступление (ч.3 ст.30) - это действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Это будет - прицел, набег, замах, залезание руки в карман. Это уже создание опасных для объекта условий, действий, поэтому независимо от категории преступления оно всегда уголовно наказуемо. 3)Оконченное преступление. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части УК (ч.1 ст.29) . Согласно законодательству, неоконченное преступление - это действия направленные непосредственно на совершение преступления, но прерванные по определённым причинам. В соответствии с этим определением, в уголовной практике существуют два вида неоконченных преступлений:1.Преступление, прерванное по независящим от посягавшего лица обстоятельствам (приготовление к преступлению, покушение на преступление);2.Преступление, прерванное по воле посягавшего лица - деятеля (таковым является добровольный отказ от доведения преступления до конца).Уголовно наказуемо только приготовление: – к тяжкому преступлению– особо тяжкому преступлению Признаками приготовления к преступлению являются: 1) приготовление к преступлению – это умышленное создание условий для совершения умышленного преступления, не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам;2) приготовление к преступлению квалифицируется по ст. 30 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за это преступление;3) если в процессе совершения приготовительных действий субъект выполнит состав другого (а не того, к которому готовился) преступления, он отвечает и за это оконченное преступление, и за приготовление к соответствующему преступлению;4) наказание за приготовление к преступлению обязательно снижается.Срок или размер наказания за приготовление не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются.Покушение на преступлениеПокушение может быть совершенно только умышленно и только с прямым умыслом. Существует два вида покушения на преступление:Оконченное покушение - имеет место тогда, когда лицо сделало все то, что планировало, но результат не наступил. К примеру, промазал. Неоконченное покушение - имеет место тогда, когда лицо не сделало всё то, что планировало. К примеру, преступник наводит ружьё на жертву, но его перехватывает сотрудник полиции.

Различают также по степени годности годное и негодное покушение. Негодное покушение, в свою очередь, подразделяется на:Покушение на негодный объект (точнее, на негодный предмет) - такие случаи, когда виновный посягает на определённый объект, однако его действия вследствие допускаемой им фактической ошибки не создают реальной опасности причинения вреда (выстрел в труп; взламывание сейфа, который оказывается пустым; передача взятки мнимому посреднику). Покушение с негодными средствами - такие случаи, когда виновный для достижения своих целей применяет средства, которые по своим объективным свойствам не могут привести к окончанию преступления или к наступлению желаемого преступного результатаПри назначении наказания за покушение важное значение имеют обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Покушение влечет менее строгое наказание, нежели оконченное преступление. По закону срок и размер наказания за покушение не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение не назначаются.

11. Добровольный отказ от преступления.

Добровольный отказ от преступления — это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК).Отказ от совершения преступления возможен лишь на его первых двух стадиях - стадии подготовки и стадии исполнения состава преступления, до момента наступления общественно опасных последствий. Выражение «приготовление к преступлению» здесь следует понимать не как вид неоконченного деяния, т.е. прерванного по не зависящим от лица обстоятельствам, при котором добровольный отказ уже невозможен, а как этап совершения преступления (стадию). После наступления общественно опасных последствий добровольный отказ невозможен, а возможно деятельное раскаяние.отказ может быть выражен как в действии, так и в бездействии. Это зависит от того, на какой стадии он осуществляется, и от характера совершаемого преступления. На стадии подготовки к совершению преступления достаточно бездействия — отказа от перехода к исполнению состава преступления. Отказ должен быть добровольным, что означает отсутствие причин, препятствующих доведению преступления до конца. Мотивы добровольного отказа могут быть различными: жалость к потерпевшему, раскаяние, страх наказания, утрата интереса к результату преступления. Однако у лица должно сохраняться понимание того, что оно способно завершить начатое преступление. Отказ должен быть окончательным, т.е. не связываться с желанием продолжить осуществление преступного намерения в более подходящее время. Уголовная ответственность при добровольном отказе невозможна в силу отсутствия ее основания — совершения деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК.Ответственность за иные самостоятельные преступления, которые лицо совершает до или после момента добровольного отказа, наступает на общих основаниях. Условия добровольного отказа различаются в зависимости от роли соучастника в готовящемся или начатом преступлении. Для организатора преступления и подстрекателя к преступлению, чьи действия представляют повышенную опасность, установлены более строгие условия добровольного отказа. Эти лица не подлежат уголовной ответственности, только если они своевременным сообщением органам власти или иными принятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до концаРоль пособника, как правило, ограничивается предоставлением необходимых орудий (ножа, пистолета и др.) или средств (денежных, транспортных и пр.), предоставлением информации и иным созданием условий для совершения преступления. В силу этого пособнику для осуществления добровольного отказа достаточно приложить усилия по изъятию своего вклада в совершение преступления. Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. При этом законодатель не требует от пособника в действительности предотвратить преступление, достаточно лишь принятия для этого указанных мер.

12. Понятие , признаки, значение соучастия в преступлении.Соучастием в преступлении (ст.32) признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.Соучастие в преступлении характеризуется: – объективными признаками;– субъективными признаками.К объективным признакам соучастия относятся:1) участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:– какое количество людей участвует в совершении преступления;– что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;2) совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:– преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;– преступный результат является общим для соучастников;– преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:– осознание общественно опасного характера своего деяния;– осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;– предвидение возможности наступления единого преступного результата.Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.Формы соучастия – это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.Формами соучастия являются: 1) простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;2) сложное соучастие – соучастие с разделением ролей.Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:1) соучастие группой лиц без предварительного сговора ;2) соучастие группой лиц по предварительному сговору ;3) совершение преступления организованной группой;4) совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).Значение института соучастия заключается в том, что он:1) позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению. 2) он позволяет определить правила квалификации действий соучастников.3) выработанные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, принимавших то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости уголовного преследования.

13. Ответственность соучастников в зависимости от форм и видов соучастия. Соучастники в зависимости от их роли в совершении преступления могут быть следующих видов (ч.1 ст.33): – исполнитель;– организатор;– подстрекатель;– пособник.Соучастие в преступлении является особой формой преступной деятельности, в которой находит свое отражение объединение усилий нескольких лиц в целях достижения единого для соучастников преступного результата. Данная форма деятельности является при прочих равных условиях более опасной по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц. Ответственность соучастников должна быть самостоятельной и строго индивидуальной. Любое из совместно действующих лиц должно отвечать только за свои деяния и лишь в пределах личной виновности. Именно поэтому за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления ответственности не подлежат. Действия исполнителя являются основой действий всех соучастников. Если исполнитель не выполнит своей роли, преступление не будет совершено. «Основой общей ответственности соучастников является единство действий всех соучаствующих в преступлении лиц. Стержень этого единства — исполнитель.. Лицо, хотя и способствовавшее совершению преступления, но не выполнявшее действий, непосредственно необходимых для причинения вреда, не может являться исполнителем, такое лицо признаётся пособником преступления. Кроме того, не может признаваться исполнителем преступления лицо, не обладающее необходимыми признаками специального субъекта совершаемого преступления; такое лицо в зависимости от характера его действий может признаваться организатором, подстрекателем или пособником преступления. • Лицо, подлежащее уголовной ответственности, которое использует для совершения преступления лицо, не подлежащее уголовной ответственности: малолетнее или невменяемое, не осознающее и не способное осознавать общественную опасность совершаемого деяния, совершающее деяние под воздействием физического или психического принуждения, либо в силу иных обстоятельств неспособное нести уголовную ответственность. Использование такого лица для совершения деяния получило название «посредственное причинение». Фактически такое лицо в данной ситуации выполняет роль «живого орудия» преступления: «подстрекатель или пособник душевнобольного или малолетнего, совершившего общественно опасное деяние, а также лица, действовавшего в заблуждении, отвечает… за само преступление вследствие того, что исполнитель является лишь орудием совершения этого деяния в руках другого».Действия организатора всегда совершаются с прямым умыслом. Считается, что именно организатор является наиболее опасным среди всех соучастников, ему назначаются бо́льшие сроки наказания, чем всем остальным соучастникам. Организатор преступной группы или преступного сообщества несёт ответственность за все преступления, совершённые данной группой и сообществом, которые охватывались его умыслом.Действия подстрекателя совершаются с прямым умыслом. Подстрекательство может быть поглощено организацией преступления, если лицо продолжит деятельность по склонению других лиц к совершению преступления разработкой плана действий, руководством совершением преступления и иными действиями, образующими организацию преступления. Подстрекатель несёт ответственность только в пределах сговора с исполнителем; в случае совершения последним действий, выходящих за пределы такого сговора, имеет место эксцесс исполнителя, подстрекатель ответственности за такие действия не несёт. Пособничество является наиболее распространённым видом сложного соучастия Пособничество может быть выражено как в форме действия, так и в форме бездействия (выражающегося, например, в невыполнении лицом возложенной на него обязанности по пресечению преступного посягательства исполнителя) Как и подстрекатель, пособник несёт ответственность только в пределах сговора с исполнителем Пособничество также может поглощаться организацией преступления.Освобождение от уголовной ответственности исполнителя не предопределяет решение вопроса об уголовной ответственности соучастников в преступленииОсобенности ответственности за преступление, совершенное в составе группы:– уголовная ответственность возможна за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества или участия в их деятельности независимо от совершения в их составе каких-либо преступлений;– если организованной группой или преступным сообществом были совершены какие-либо преступления, то ответственность наступает по совокупности преступлений – за создание, руководство или участие в организованной группе или преступном сообществе и за совершение преступления, предусмотренного статьями Особенной части УК РФ;– если уголовная ответственность за создание организованной группы не предусмотрена статьями Особенной части УК РФ, то уголовная ответственность наступает за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана;– совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.

14.Множественность преступлений. Множественность - совершение одним субъектом двух или более преступлений, применительно к которым сохранены уголовно-правовые последствия. Множественность преступлений включает количественный и качественный признаки. Количественный признак означает, что одним субъектом совершается два или более преступных деяния. Качественный признак множественности предполагает соответствующую структуру множественности, включающую самостоятельные единичные преступления. Каждое взятое в отдельности общественно опасное действие или бездействие должно содержать конкретный состав преступления и рассматриваться как единое целое.Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия), влечь за собой одно или несколько последствий, совершаться с одной или с двумя формами вины (в отношении разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается. Простым единичным принято называть преступление, которое посягает на один объект, В сложных единичных преступлениях происходит усложнение ка-кого-либо элемента состава. Составные преступления представляют собой деяния, слагаемые из двух или более действий (актов бездействия), каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления. Так, сконструирован, например, состав разбоя (ст. 162 УК). Разновидностью сложных составов являются преступления с альтернативными действиями. Их специфика состоит в том, что совершение любого из перечисленных в диспозиции уголовно-правовой нормы действия (бездействия) является достаточным для признания наличия состава преступления. В соответствии со ст. 17 УК совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Реальная совокупность - это совершение двумя или более действия-ми (актами бездействия) двух или более преступлений (тождественных или разных), ни за одно из которых лицо не было осуждено. Идеальная совокупность — это совершение одним действием (актом бездействия) двух различных преступлений (ч. 2 ст. 17 УК). Например, в случае поджога дома с целью убийства находящихся в нем людей имеет место идеальная совокупность преступлений — убийства с особой жестокостью (ч. 2 ст. 105 УК) и умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК).От совокупности преступлений следует отличать совокупность при-говоров (ст. 70 УК). При совокупности приговоров имеет место совершение преступления при наличии судимости за ранее совершенное другое преступление. В некоторых случаях совокупности приговоров можно говорить о наличии рецидива (ст. 18 УК). Отграничение совокупности преступлений от совокупности приговоров необходимо проводить по наличию или отсутствию судимости на момент совершения второго и последующих преступлений. При совокупности преступлений лицо не должно быть осуждено ни за одно из двух образующих совокупность преступлений. В случае совокупности приговоров назначается более строгое наказание.Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.Рецидив может быть трех видов:– простой;– опасный;– особо опасный.Простой рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.Рецидив преступлений признается опасным:при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;– при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.Рецидив преступлений признается особо опасным:– при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;– при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление

15. Понятие признаки, цели наказания. Система наказаний. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. (Статья 43 УК).Признаки: 1) характеризующие сущность наказания: это реакция государства на преступление. Оно не применяется за совершение иных правонарушений;– предусмотрено только Уголовным кодексом Российской Федерации; применяется в отношении вменяемого физического лица, достигшего возраста уголовной ответственности – применяется только к лицу, виновно совершившему деяние; – назначается только по приговору суда; – влечет за собой судимость; – это лишение или ограничение наиболее существенных прав и свобод виновного;2) признаки, характеризующие содержание наказания:– это мера государственного принуждения; – это принудительная мера; – это лишение или ограничение прав и свобод;3) признаки, характеризующие форму наказания:– осуществляется лишь в формах, предусмотренных ст. 44 УК РФ; – не может иметь форму пытки, быть жестоким или унижающим человеческое достоинство.Целями наказания являются: – восстановление социальной справедливости – соответствие наказания совершенному преступлению. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Восстановление социальной справедливости означает возмещение или компенсацию видов вреда– исправление осужденного – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения– предупреждение совершения новых преступлений – предотвращение совершения преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействия на их сознание угрозы применения уголовного наказания и поощрения морального осуждения преступного поведения.Система наказаний – это установленный уголовным законом целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для судов и расположенных в определенной иерархической последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести.Виды наказанийа) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы;(оснв) д) исправительные работы;(осн) е) ограничение по военной службе;(осн) з) ограничение свободы; з.1) принудительные работы(осн); и) арест(оснв); к) содержание в дисциплинарной воинской части(осн); л) лишение свободы на определенный срок(осн); м) пожизненное лишение свободы(ОСН); н) смертная казнь.Теоретическая классификация видов наказания:1)по характеру карательных элементов: не связанные с лишением или ограничением свободы; связанные с лишением или ограничением свободы; смертная казнь;2) по протяженности во времени воздействия: срочные; бессрочные;3) по порядку назначения: а) основные: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь; б) дополнительные: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; в) смешанные: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

16. Общие начала назначения наказанияОбщими правилами назначения наказания являются: 1.лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание: – в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ; – с учетом положений Общей части УК РФ; 2) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания; 3) при назначении наказания должен быть строго индивидуальный подход к назначению наказания; 4) назначенное наказание должно соответствовать: – характеру и степени общественной опасности преступления – характер общественной опасности преступления зависит от объекта посягательства, формы вины и отнесения УК РФ преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии); – обстоятельствам его совершения; – личности виновного.С учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности необходимо изучить возможность назначения предусмотренного законом более строгого наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления:– группой лиц; группой лиц по предварительному сговору; организованной группой; преступным сообществом (преступной организацией); тяжких и особо тяжких преступлений – при рецидиве. С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности следует обсуждать вопрос о назначении менее строгого наказания лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести и не нуждающемуся в изоляции от общества. В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, при постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.Назначая подсудимому исправительные работы или штраф, следует выяснить его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых родителей и т. п. Размер заработной платы или иного дохода осужденного при назначении наказания в виде штрафа подлежит исчислению на момент вынесения приговора;5) следует учитывать, какое влияние окажет назначаемое наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи – для этого выясняется – является ли подсудимый единственным кормильцем в семье; – находятся ли на его иждивении несовершеннолетние дети, престарелые родители; – имелись ли факты, свидетельствующие о его отрицательном поведении в семье;6) более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершенное преступление, может быть назначено:– по совокупности преступлений; – по совокупности приговоров;7) основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, определяются ст. 64 УК РФ. В силу статьи 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, либо при активном содействии участника группового преступления раскрытию

Поиск по сайту: