Семінарське заняття 6.2. Доказування та докази в цивільному процесі – 2 год

План

1. Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників.

2. Показання свідків.

3. Письмові докази. Види письмових доказів.

4. Речові докази. Види речових доказів. Звуко- і відеозапис як засіб доказування.

5. Висновок експерта. Порядок призначення експертизи.

6. Види експертиз у цивільному процесі.

Запитання та завдання до теми:

1. Поняття та предмет доказування.

2. Елементи процесу доказування.

3. Підстави звільнення від доказування.

4. В чому відмінність між преюдицією рішень по цивільних справах і вироків по кримінальних справах?

5. Що теке законні презумпції?

6. Особливості допиту малолітніх свідків.

7. Особливості допиту неповнолітніх свідків.

8. Особливості письмових доказів.

9. Речові докази як засіб доказування.

10. Правове значення висновку експерта.

11. Коли експерт може відмовитись давати висновок?

12. Умови і порядок призначення додаткової експертизи.

13. Процесуальне оформлення висновку експерта.

14. Забезпечення доказів.

Теми рефератів та доповідей:

1. Інститут доказів в цивільному процесуальному праві.

2. Збирання доказів.

3. Оцінка доказів.

4. Класифікація письмових доказів.

5. Дослідження доказів за місцем їх знаходження. Судові доручення по збиранню доказів.

Практичне заняття 6. Доказування та докази в цивільному процесі – 2 год.

Завдання:

Підготувати заяви:

- про забезпечення позову ;

- про виклик свідків ;

- клопотання про витребування доказів ;

- про призначення експертизи ;

Задача № 1

Глєбов В., (15 років), пред’явив позов до Коломійця І. (18 років) про стягнення 650 грн. Позивач зазначив, що Коломієць взяв у нього гроші у борг на придбання телефону і не повернув в обумовлений термін.

У свою чергу Коломієць І. пред’явив зустрічний позов проти Глєбова В. про повернення відеосистеми “Панасонік”, яку Глєбов В. відмовляється повернути добровільно.

Визначите процесуальне положення Глєбова В. і Коломійця І.?

Задача № 2

У Васильківський місцевий суд звернулися 54 жителя села Калинівка з позовом про надання їм земельних ділянок з фонду колгоспу “Весняний”. У судовому засіданні як представник позивачів, на підставі доручення, виступав колишній головний бухгалтер колгоспу, членами якого були позивачі. В обґрунтування своїх позовних вимог усі позивачі вказували на те, що земля необхідна їм для ведення особистого підсобного господарства.

Суддя, виходячи з того, що кількість позивачів буде надмірно великою, запропонував їм написати кілька позовних заяв, доручивши ведення справи не одному, а різним представникам, які повинні виступати на підставі окремих доручень.

Вкажіть види і підстави процесуальної співучасті, права й обов'язки співучасників. Який вид співучасті мав місце в даному випадку?

Задача № 3

Свиридова С. пред’явила позов проти колишнього чоловіка Басова О.А. про повернення піаніно, яке за її твердженням було придбано нею до вступу у шлюб.

Довідавшись про виниклу суперечку між колишнім подружжям, бюро прокату звернулося в суд з вимогою про визнання за ним права власності на піаніно.

У позовній заяві бюро прокату було зазначено, що піаніно взято Басовим О.А. у бюро прокату в оренду для навчання дитини грі на музичному інструменті. Оскільки чоловік і жінка змінили адресу, переїхавши в інший район, бюро прокату не мало можливості витребувати піаніно в обумовлений термін.

Визначите правове положення учасників процесу.

Задача № 4

Прокурор пред’явив у суді позов в інтересах Пушкова С.М. до Військово-страхової компанії про стягнення на його користь страхової суми в розмірі 20 тис. грн.

У позовній заяві прокурора було зазначено, що Пушков С.М. є інвалідом I групи внаслідок поранення, отриманого їм у період проходження військової служби.

У судовому засіданні прокурор відмовився від позову і просив припинити провадження по справі. Присутній у залі судового засідання Пушков С.М. стверджував, що відбулося непорозуміння, і заперечував проти припинення справи. При цьому Пушков С.М. вважає суму позову заниженою і просив збільшити розмір позовних вимог до 200 тис грн.

Визначте процесуальне положення прокурора.

Поиск по сайту: