Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Исследование и оценка эффективности различных методов ремонта газгольдеров



 

Оценка параметров различных методов по устранению просадки фундамента газгольдера.

 

Таблица 2.2 Оценка параметров различных методов по устранению просадки фундамента газгольдера.

Метод Стоимость работ % устранения дефектов Длительность работ по ремонту Трудоемкость Затраты материалов
Закрепление грунта под фундаментом 98 тыс. руб. 85% 6 дней Высокая Повышенные
Подсыпка подушки под днище 51 тыс. руб. 60% 2 дня Средняя Оптимальные
Про резание “окон” для засыпки песка 23 тыс. руб. 60% 1 день Низкая Незначительные
Подкладка наращенных балок 78 тыс. руб. 75% 5 дней Высокая Повышенные
Нивелировка просевшего днища 85 тыс. руб. 80% 3 дня Средняя Оптимальные

 

Опираясь на данные таблицы 2.2 можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее экономически выгодным способом является - Нивелировка просевшего днища

2. Наиболее эффективным является способ - Закрепление грунта под фундаментом

3. Наименее затратным способом является - Про резание “окон” для засыпки песка. [6]

 

Оценка параметров различных методов по устранению превышенных временных нагрузок или возникновения вакуума в газгольдере.

 

Таблица 2.3 Оценка параметров различных методов по устранению превышенных временных нагрузок или возникновения вакуума в газгольдере.

Метод Стоимость работ % устранения дефектов Длительность работ по ремонту Трудоемкость Затраты материалов
Продувка газгольдера 23 тыс. руб. 40% 12 часов Низкая Незначительные
Заделка всех трещин 32 тыс. руб. 70% 3 дня Высокая Оптимальные
Подача воздуха под купол 15 тыс. руб. 40% 20 часов Низкая Незначительные
Наваривание ребер жесткости 45 тыс. руб. 50% 5 дней Высокая Повышенные
Слив воды 8 тыс. руб. 50% 1 день Средняя Незначительные
Удаление деформированных стропил купола и их замена 120 тыс. руб. 80% 5 дней Высокая Очень значительные

 

Опираясь на данные таблицы 2.3 можно сделать следующие выводы:

1. Экономически не выгодным способом является – наваривание ребер жесткости

2. Наиболее эффективным является способ – Удаление деформированных стропил купола и их замена

3. Наименее затратным способом является – слив воды. [6]

 

Оценка параметров различных методов по устранению аварий из-за недостаточно изученных местных условий при установке газгольдера.

 

Таблица 2.4 Оценка параметров различных методов по устранению аварий из-за недостаточно изученных местных условий при установке газгольдера.

Метод Стоимость работ % устранения дефектов Длительность работ по ремонту Трудоемкость Затраты материалов
Разработка индивидуальных методов ремонта 200 тыс. руб. 85% От 5 до 12 дней Высокая Очень значительные
Просвечивание сварных швов рентгеновским аппаратом 112 тыс. руб. 70% 2 дня Высокая Незначительные
Укладка железобетонных плит шириной 0.8-1м и длинной до 1.5м заранее 50 тыс. руб. 80% 3 дня Средняя Оптимальные

 

Опираясь на данные таблицы 2.4 можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее эффективным способом является – разработка индивидуальных методов ремонта.

2. Наиболее дешевым способом является – Укладка железобетонные плиты шириной 0.8-1м и длинной до 1.5м заранее. [6]

 

Оценка параметров различных методов по устранению не качественной сварки стыков корпуса резервуара и швов днища газгольдера.

 

Таблица 2.5 Оценка параметров различных методов по устранению не качественной сварки стыков корпуса резервуара и швов днища газгольдера.

Метод Стоимость работ % устранения дефектов Длительность работ по ремонту Трудоемкость Затраты материалов
Районирования стенки и днища резервуара 88 тыс. руб. 80% 4 дня Высокая Значительные
Располагать все вертикальные стыки в одну линию   32 тыс. руб. 50% 5 дней Средняя Умеренные
Просвечивание рентгеновским аппаратом 112 тыс. руб. 75% 2 дня Высокая Умеренные

 

Опираясь на данные таблицы 2.5 можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее эффективным способом является - Районирования стенки и днища резервуара

2. Наиболее затратным способом является - Просвечивание рентгеновским аппаратом. [6]

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.