Оцінки студентам виставляються наступним чином

ОФОРМЛЕННЯ РОЗРАХУНКОВИХ РОБІТ

Роботи оформляються в окремих зошитах. Теоретична частина роботи має містити аналіз основних нормативно-правових актів з обраної теми та викладається коротко і лаконічно.

Вирішення завдань необхідно розміщувати за порядком номерів, що вказані в завданні. Завдання повинні бути виконані акуратно, розбірливим почерком, з детальним поясненням та всіма проміжними розрахунками. В кінці кожного завдання пишеться висновок.

Практична частина розрахункової роботи має містити пояснення з посиланням на основні нормативно-правові акти та додатки, які мають бути складені по формату зошита та вклеєні в нього після списку використаних джерел

При виконанні роботи студент має обрати зошит з кількістю сторінок відповідно до типу свого почерку. Перші 3-5 сторінок зошиту виділяються для теоретичної частини, останні 2-3 сторінки залишаються на список використаних джерел. Інша частина зошиту виділяється для рішення практичних ситуацій.

Текст роботи оформляється відповідно до загальноприйнятих в Україні вимог передбачених для наукових робіт.

Завдання для теоретичної частини

Завдання для теоретичної частини роботи студент обирає відповідно до його номера по списку в журналі академічної групи.

1. Відповідальність платників податків за порушення термінів подачі податкової звітності. Порядок застосування.

2. Відповідальність платників податків за порушення термінів сплати узгоджених сум податкових зобов’язань заниження сум податкових зобов’язань. Порядок застосування.

3. Фінансова відповідальність платників податків за заниження сум податкових зобов’язань. Порядок застосування.

4. Кримінальна відповідальність платників податків за заниження сум податкових зобов’язань. Порядок застосування.

5. Адміністративна відповідальність платників податків за порушення у сфері обігу підакцизних товарів. Порядок застосування.

6. Відповідальність платників податків за порушення вимог щодо ведення обліку. Порядок застосування.

7. Порядок виправлення помилок у податковій звітності, що були самостійно виявлені платником податків. Відповідальність платника.

8. Адміністративна відповідальність за порушення термінів сплати узгоджених сум податкових зобов’язань заниження сум податкових зобов’язань. Порядок застосування.

9. Класифікація податкових правопорушень за які передбачена адміністративна відповідальність

10. Класифікація податкових правопорушень за які передбачена кримінальна відповідальність

11. Класифікація податкових правопорушень за які передбачена фінансова відповідальність

12. Суб’єкти відповідальності за порушення податкового законодавства

13. Ознаки податкового злочину

14. Принципи класифікації платників податків

15. Класифікація фізичних осіб платників податків

16. Класифікація юридичних осіб платників податків

17. Порядок постановки на податковий облік фізичних осіб-суб’єктів підприємницької діяльності

18. Порядок постановки на податковий облік юридичних осіб

19. Порядок постановки на податковий облік платників податку на додану вартість

20. Порядок переходу юридичних осіб на спрощену систему оподаткування

21. Порядок переходу фізичних осіб-суб’єктів підприємницької діяльності на спрощену систему оподаткування із загальної

22. Порядок переходу фізичних осіб-суб’єктів підприємницької діяльності на загальну систему оподаткування із спрощеної

23. Порядок постановки на податковий облік відокремлених структурних підрозділів платника податків

24. Порядок визначення податкового номера платника податків

25. Порядок постановки на податковий облік самозайнятих осіб

26. Порядок внесення змін до облікових даних платника податків

27. Встановлення місцезнаходження платників податків

28. Організація обліку платників податків в органах ДПС України

29. Порядок постановки на податковий облік військових частин

30. Порядок постановки на податковий облік угоди про розподіл продукції

31. Порядок постановки на податковий облік договору про спільну діяльність

32. Порядок зняття з обліку платників податків

Завдання для розрахункової частини

Завдання для розрахункової частини студент обирає відповідно до останньої цифри залікової книжки відповідно до таблиці, що подана нижче і визначає перелік практичних ситуацій, що студент має розв’язати.

Ситуаційне завдання 1.

ВАТ «Фрута» 22.12.13 р. прийнято рішення про створення філії у м. Львів. 15.01.14 р. філію було зареєстровано у ЄДРПУО. 30.01.14 р. до ДПІ м. Львова надійшла заява про постановку на податковий облік філії. Керівник ДПІ м. Львова прийняв рішення про накладення адміністративного штрафу на керівника філії у розмірі 510 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 2.

ВАТ «Фрута» 22.12.13 р. прийнято рішення про створення філії у м. Львів. 15.01.14 р. філію було зареєстровано у ЄДРПУО. 30.01.14 р. до ДПІ м. Львова надійшла заява про постановку на податковий облік філії. Керівник ДПІ м. Львова прийняв рішення про накладення фінансового штрафу у розмірі 510 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 3.

ТОВ «Форекс» змінило юридичну адресу 09.09.13 р. До податкового органу за місцем реєстрації ТОВ «Форекс» інформація від Державного реєстратора не надходила. Під час планової виїзної перевірки ТОВ «Форекс» проведеної 15.10.13 р. податківцями було зафіксовано факт відсутності платника податків за юридичною адресою. У ході оперативно-розшукових заходів проведених податковою міліцією 19.10.13 р. ТОВ «Форекс» було знайдено за новою адресою. Керівник податкового органу прийняв рішення про накладення адміністративного штрафу на керівника ТОВ «Форекс» у розмірі 510 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 4.

ТОВ «Форекс» змінило юридичну адресу 09.09.13 р. До податкового органу за місцем реєстрації ТОВ «Форекс» інформація від Державного реєстратора не надходила. Під час планової виїзної перевірки ТОВ «Форекс» проведеної 15.10.13 р. податківцями було зафіксовано факт відсутності платника податків за юридичною адресою. У ході оперативно-розшукових заходів проведених податковою міліцією 19.10.13 р. ТОВ «Форекс» було знайдено за новою адресою. Керівник податкового органу прийняв рішення про накладення фінансового штрафу на ТОВ «Форекс» у розмірі 510 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 5.

10.08.13 р. на установчих зборах було прийнято рішення про створення ВАТ «Лілея». 20.08.13 р. ВАТ «Лілея» отримало довідку про державну реєстрацію. 08.09.13 р. представник ВАТ «Лілея» з’явився до податкового органу для отримання довідки про постановку на податковий облік. Керівник податкового органу прийняв рішення про накладення фінансового штрафу у розмірі 510 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 6.

10.08.13 р. на установчих зборах було прийнято рішення про створення ВАТ «Лілея». 20.08.13 р. ВАТ «Лілея» отримало довідку про державну реєстрацію. 08.09.13 р. представник ВАТ «Лілея» з’явився до податкового органу для отримання довідки про постановку на податковий облік. Керівник податкового органу прийняв рішення про накладення адміністративного штрафу на керівника ВАТ «Лілея» у розмірі 510 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 7.

ПП «Коновалов», що займається сільським господарством, 29.09.13 р. відкрив у Бучанському відділенні банку «Аваль» розрахунковий рахунок. У документах на відкриття рахунку ПП «Коновалов» зазначив, що відкриває рахунок для розрахунків за кордоном під час відпочинку у Єгипті. 30.10.13 р. ПП «Коновалов» почав здійснювати видаткові операції з рахунку для оплати послуг підрядних організацій, про що банк повідомив податковий орган 01.11.13 р. 02.11.13 р. податковий орган прийняв рішення про накладення фінансового штрафу на банківську установу у розмірі 340 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 8.

ПП «Коновалов», що займається сільським господарством, 29.09.13 р. відкрив у Бучанському відділенні банку «Аваль» розрахунковий рахунок. У документах на відкриття рахунку ПП «Коновалов» зазначив, що відкриває рахунок для розрахунків за кордоном під час відпочинку у Єгипті. 30.10.11 р. ПП «Коновалов» почав здійснювати видаткові операції з рахунку для оплати послуг підрядних організацій, про що банк повідомив податковий орган 01.11.13 р. 02.11.13 р. податковий орган прийняв рішення про накладення адміністративного штрафу на керівника банківської установи у розмірі 340 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 9.

Незалежний аудитор Кононов В. А. розпочав свою діяльність після державної реєстрації 23.10.13 р. 15.11.13 р. податковий орган наклав фінансовий штраф на Кононова В. А. згідно ст. 117.1 Податкового кодексу України. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 10.

Приватний підприємець Кононов В. А. розпочав свою діяльність після державної реєстрації 23.10.13 р. 15.11.13 р. податковий орган наклав фінансовий штраф на Кононова В. А. згідно ст. 117.1 Податкового кодексу України. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 11.

Особа, що займається юридичною практикою, розпочала свою діяльність 01.10.13 р. після державної реєстрації. Заяви до податкового органу про постановку на податковий облік особа не подавала. Керівник податкового органу прийняв рішення про накладення адміністративного штрафу на особу у розмірі 170 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 12.

Особа, що займається юридичною практикою, розпочала свою діяльність 01.10.13 р. після державної реєстрації. Заяви до податкового органу про постановку на податковий облік особа не подавала. Керівник податкового органу прийняв рішення про накладення фінансового штрафу на особу у розмірі 170 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 13.

ПП «Лисенко» 15.12.13 р. відкрив рахунок у Ірпінському відділенні банку Надра. Банк 15.01.14 р. подав до податкового органу інформацію про відкриття такого рахунку. Протягом періоду з 15.12.13 р. по 15.01.14 р. на рахунку було здійснено операції у сумі 2000 грн. Податковий орган наклав на банк фінансовий штраф у розмірі 1190 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 14.

ПП «Лисенко» 15.12.13 р. відкрив рахунок у Ірпінському відділенні банку Надра. Банк 15.01.14 р. подав до податкового органу інформацію про відкриття такого рахунку. Протягом періоду з 15.12.13 р. по 15.01.14 р. на рахунку було здійснено операції у сумі 4000 грн. Податковий орган наклав на банк фінансовий штраф у розмірі 400 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 15.

ВАТ «Мрія» виявило заниження сум податкових зобов’язань за III квартал 2013 року у IV кварталі 2013 року. Виявлені суми були відображені в уточненій декларації з податку на прибуток, що була подана до кінця IV кварталу 2013 року та після сплати суми заниження та суми штрафу 3%. Податковий орган наполягає на сплаті суми штрафу згідно ст. 120.1 Податкового кодексу України (5%). Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 16.

ВАТ «Мрія» виявило заниження сум податкових зобов’язань за I квартал 2013 року у ІІ кварталі 2013 року. Виявлені суми були відображені в уточненій декларації з податку на додану вартість, що була подана до кінця ІІ кварталу 2013 року та після сплати суми заниження та суми штрафу 3%. Податковий орган наполягає на сплаті суми штрафу згідно ст. 120.1 Податкового кодексу України. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 17.

Платник податків подав податкову декларацію з податку на прибуток за III квартал 2013 року 15 листопада. Податковий орган прийняв рішення про стягнення фінансового штрафу з платника у розмірі 170 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 18.

Платник податків подав податкову декларацію з податку на прибуток за IV квартал 2013 року 15 січня 2014. Податковий орган прийняв рішення про стягнення адміністративного штрафу з керівника у розмірі 170 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 19.

Платник податків подав податкову декларацію з податку на додану вартість за I квартал 2013 року 15 травня. Податковий орган прийняв рішення про стягнення фінансового штрафу з платника у розмірі 170 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 20.

Платник податків подав податкову декларацію з ПДВ за січень 2013 р. 25 лютого. Податковий орган прийняв рішення про стягнення фінансового штрафу з платника у розмірі 170 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 21.

Платник податків подав податкову декларацію з ПДВ за лютий 2013 р. 25 березня. Податковий орган прийняв рішення про стягнення адміністративного штрафу з керівника у розмірі 170 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 22.

Платник податків подав податкову декларацію з ПДВ за квітень 2013 р. 23 травня. Податковий орган прийняв рішення про стягнення адміністративного штрафу з керівника у розмірі 170 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 23.

Платник податків подав декларацію з ПДВ за березень 2013 р. 21 квітня. Керівник податкового органу прийняв рішення про стягнення з бухгалтерії підприємства адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 24.

Платник податків подав декларацію з ПДВ за червень 2013 р. 28 липня. Керівник податкового органу прийняв рішення про стягнення з платника фінансового штрафу у розмірі 170 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 25.

Платник податків подав декларацію з податку на прибуток за II квартал 2013 р. 18 серпня 2013 р. Керівник податкового органу прийняв рішення про стягнення фінансового штрафу з платника податків у розмірі 170 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 26.

Платник податків – фізична особа для отримання податкової знижки подав до податкового органу податкову декларацію про доходи фізичної особи. При перевірці даних поданих платником виявилось, що він завищив суму платежів за навчання у ВУЗі на 2000 грн, що спричинило завищення суми податкової знижки на 300 грн. Визначити розміри фінансових санкцій, якщо загальна сума визначеної податковим органам податкового зобов’язання складає 10000 грн, а податкової знижки – 1800 грн. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 27.

Платник податків самостійно визначив суму податкових зобов’язань за IV квартал 2013 року з ПДВ 1000 грн. У I кварталі 2014 року платник подав уточнюючу декларацію за IV квартал 2013 року, згідно з якою сума податкового зобов’язання складає 1800 грн. Визначити суму штрафних фінансових санкцій належних до сплати. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 28.

Платник податків самостійно визначив суму податкових зобов’язань за IІ квартал 2013 року з ПДВ 1000 грн. У I кварталі 2014 року платник подав уточнюючу декларацію за IІ квартал 2013 року, згідно з якою сума податкового зобов’язання складає 2200 грн. Визначити суму штрафних фінансових санкцій належних до сплати. Обґрунтуйте відповідь законодавчо

Ситуаційне завдання 29.

Платник податків самостійно визначив суму податкових зобов’язань за IІІ квартал 2013 року з ПДВ 2200 грн. У ІІ кварталі 2014 року платник подав уточнюючу декларацію за IІІ квартал 2013 року, згідно з якою сума податкового зобов’язання складає 1890 грн. Визначити суму штрафних фінансових санкцій належних до сплати. Обґрунтуйте відповідь законодавчо

Ситуаційне завдання 30.

Податковий орган у результаті перевірки фінансово-господарської діяльності платника податків виявив заниження сум податкового зобов’язання з податку на додану вартість за III квартал 2013 року у сумі 1200 грн. Визначити суму штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 31.

Податковий орган у результаті перевірки фінансово-господарської діяльності платника податків виявив заниження сум податкового зобов’язання з податку на додану вартість за II квартал 2013 року у сумі 1350 грн. Визначити суму штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 32.

Податковий орган у результаті перевірки фінансово-господарської діяльності платника податків виявив заниження сум податкового зобов’язання з податку на додану вартість за IV квартал 2013 року у сумі 19900 грн. Визначити суму штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 33.

Податковий орган у результаті перевірки фінансово-господарської діяльності платника податків виявив заниження сум податкового зобов’язання з податку на прибуток за III квартал 2013 року у сумі 1200 грн. Визначити суму штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 34.

Податковий орган у результаті перевірки фінансово-господарської діяльності платника податків виявив заниження сум податкового зобов’язання з податку на прибуток за IV квартал 2013 року у сумі 15000 грн. Визначити суму штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 35.

Податковий орган у результаті перевірки фінансово-господарської діяльності платника податків виявив заниження сум податкового зобов’язання з податку на прибуток за I квартал 2014 року у сумі 4589 грн. Визначити суму штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 36.

Податковий орган у результаті перевірки фінансово-господарської діяльності платника податків виявив заниження сум податкового зобов’язання з податку на прибуток за III квартал 2013 року у сумі 2000 грн. Визначити суму штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 37.

Платник податків подав декларацію з ПДВ до податкового органу за лютий 2013 року 10 березня та сплатив суму податкового зобов’язання 2800 грн 31 березня 2013 року. Податковий орган надіслав платнику податків повідомлення із сумою штрафних фінансових санкцій у сумі 200 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 38.

Платник податків подав декларацію з ПДВ до податкового органу за квітень 2013 року 10 травня та сплатив суму податкового зобов’язання 25263 грн 31 травня 2013 року. Податковий орган надіслав платнику податків повідомлення із сумою штрафних фінансових санкцій у сумі 200 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 39.

Платник податків подав декларацію з ПДВ до податкового органу за червень 2013 року 10 серпня та сплатив суму податкового зобов’язання 4587 грн 11 серпня 2013 року. Податковий орган надіслав платнику податків повідомлення із сумою штрафних фінансових санкцій у сумі 200 грн. Чи правомірні дії податкового органу? Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 40.

Платник податків подав податковому органу декларацію з податку на прибуток за II квартал 2013 року 30.07.13 р. 25.08.13 р. платник податків сплатив узгоджену суму податкових зобов’язань. Розрахувати розмір штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 41.

Платник податків подав податковому органу декларацію з податку на прибуток за IV квартал 2013 року 30.02.14 р. 23.05.14 р. платник податків сплатив узгоджену суму податкових зобов’язань. Розрахувати розмір штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 42.

Платник податків подав податковому органу декларацію з податку на прибуток за III квартал 2013 року 28.12.13 р. 28.01.14 р. платник податків сплатив узгоджену суму податкових зобов’язань. Розрахувати розмір штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 43.

Платник податків подав до податкового органу декларацію з ПДВ за березень 2013 року 23 квітня 2013 року. Розрахуйте розмір штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 44.

Платник податків подав до податкового органу декларацію з ПДВ за травень 2013 року 28 липня 2013 року. Розрахуйте розмір штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 45.

Платник податків подав до податкового органу декларацію з ПДВ за серпень 2013 року 26 вересня 2013 року. Розрахуйте розмір штрафних фінансових санкцій. Обґрунтуйте відповідь законодавчо.

Ситуаційне завдання 46

Економічні показники діяльності підприємства подані у таблиці.

Таблиця

Чи має право дане підприємство перейти на спрощену систему оподаткування? Обґрунтуйте законодавчо.

Ситуаційне завдання 47

Платник податків здійснює свою діяльність на території України протягом 5-и років. За останній календарний рік платник податків подавав нульові декларації з ПДВ, що не містять даних про сформований податковий кредит та податкові зобов’язання. Чи має право податковий орган анулювати свідоцтво платника податків такого платника податків? Обґрунтуйте законодавчо.

Ситуаційне завдання 48

Економічні показники діяльності підприємства подані у таблиці.

Таблиця

Чи має право дане підприємство перейти на спрощену систему оподаткування? Обґрунтуйте законодавчо.

Ситуаційне завдання 49

Економічні показники діяльності підприємства подані у таблиці

Таблиця

Чи являється дане підприємство малим? Обґрунтуйте законодавчо.

Ситуаційне завдання 50

Платник податку виявив бажання зареєструватися як платник податку на додану вартість. Чи мають право податкові органи відмовити йому у реєстрації та у яких випадках? У які строки податковий орган зобов’язаний подати платнику податків вмотивовану відмову у реєстрації платника ПДВ? Обґрунтуйте законодавчо.

Ситуаційне завдання 51

Фізична особа, що не зареєстрована як платник податку на додану вартість здійснює ввезення на митну територію України товарів в обсягах, що перевищує неторговий оборот, який підлягає оподаткуванню. Чи являється дана особа платником податку на додану вартість? Чи повинна дана особа зареєструватись як платник податку на додану вартість? Обґрунтуйте законодавчо.

Ситуаційне завдання 52

Економічні показники діяльності підприємства подані у таблиці

Таблиця

Чи має право дане підприємство перейти на спрощену систему оподаткування? Обґрунтуйте законодавчо.

Ситуаційне завдання 53

Діяльність юридичної особи характеризується такими показниками:

- сукупний валовий дохід – 50 млн. грн..

- оподаткований прибуток – 2 млн. грн.

- валові витрати – 1,2 млн. грн.

- емісійний дохід – 300 тис. грн.

- виручка від реалізації продукції – 30 млн. грн.

- загальна сума нарахованих платежів до бюджету – 1,2 млн. грн.

- загальна сума сплачених платежів до бюджету – 1,2 млн. грн.

- сума задекларованих зобов’язань по ПДВ - 2 млн. грн.

- сума задекларованого податкового кредиту – 7 млн. грн.

Чи можна віднести такого платника до великих платників податків, вкажіть критерії зарахування. Обґрунтуйте законодавчо.

Ситуаційне завдання 54

Діяльність юридичної особи характеризується такими показниками:

- сукупний валовий дохід – 5 млн. грн..

- оподаткований прибуток – 2 млн. грн.

- валові витрати – 1,2 млн. грн.

- емісійний дохід – 300 тис. грн.

- виручка від реалізації продукції – 200 тис. грн.

- загальна сума нарахованих платежів до бюджету – 500 тис. грн.

- загальна сума сплачених платежів до бюджету – 500 тис. грн.

- сума задекларованих зобов’язань по ПДВ - 2 млн. грн.

- сума задекларованого податкового кредиту – 7 млн. грн.

Чи можна віднести такого платника до великих платників податків, вкажіть критерії зарахування. Обґрунтуйте законодавчо.

Завдання для практичної частини

Завдання для практичної частини роботи студент обирає відповідно до останньої цифри у номері його залікової книжки.

0. Сформувати пакет документів для постановки на податковий облік юридичної особи

1. Сформувати пакет документів для постановки на податковий облік фізичної особи-суб’єкта підприємницької діяльності

2. Сформувати пакет документів для постановки на податковий облік платника податку на додану вартість

3. Сформувати пакет документів для постановки на податковий облік постійного представництва нерезидента платником податку на прибуток

4. Сформувати пакет документів для постановки на податковий облік відокремленого структурного підрозділу

5. Сформувати пакет документів для переходу на спрощену систему оподаткування із загальної юридичною особою

6. Сформувати пакет документів для переходу на спрощену систему оподаткування із загальної фізичною особою

7. Сформувати пакет документів для переходу на загальну систему оподаткування із спрощеної фізичною особою

8. Сформувати пакет документів для переходу на загальну систему оподаткування із спрощеної юридичною особою

9. Сформувати пакет документів для зняття з податкового обліку платника податку на додану вартість.

Поиск по сайту: