Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Методологія науки юридичної деонтології та її основні принципи



Методологія науки юридичної деонтології-це система певних принципів, логічних прийомів і конкретних способовее дослідження.

Метод - це спосіб побудови і обоснованіясістеми знань; сукупність прийомів і операцій практичного і теоретіческогоосвоенія дійсності.

Розрізняють загальний і спеціальні методи юрідіческой деонтології.

Загальний метод юридичної деонтології, як івсех суспільних наук, - метод філософської діалектики (матеріалістичної іідеалістіческой).

Спеціальні методи - це, перш за все, абстракція - уявний образ певного предмета або явища. У юрідіческойдеонтологіі - це кодекс професійної поведінки, системи норм-вимог, здатних підвищити професіоналізм юриста та забезпечити необхідні умови длякліента, що користується його послугами.

У процесі абстрагування іспользуютсяразнообразние способи: спостереження, порівняння, аналіз, синтез, індукція (відобобщенія, пов'язаний з передбаченням результатів спостережень і експеріментовна основі даних науки), дедукція (перехід від загального до приватного, від некоторихданних припущень-посилок до їх наслідків-висновкам). Одні спеціальниеметоди і способи використовуються більше на емпіричному рівні (рівні досвіду), інші - на теоретичному.

Аналіз і синтез - неодмінні способиперехода від загального до окремого, від абстрактного до конкретного. Чтобисінтезіровать, необхідно спочатку здійснити аналіз, визначити, какіесоставляющіе і в якій послідовності, якими зв'язками синтезуються. Іначеми не визначимо пріоритети в юридичній практиці і профессиональнойдеятельности юриста, весь час будемо натрапляти на загальне, яке ми неучлі, пірнув відразу в сферу приватного, конкретного, лише на перший взглядочевідного. Не визначивши гідності суб'єкта юридичної діяльності (норми-вимоги, які пред'являються до юриста-професіонала) як общійстержень і передумову юридичної практики, не можна осягнути її сутності.

Юридична деонтологія предусматріваеттворческое відношення юриста-професіонала до своєї праці при дотриманні ееосновних принципів. Дотримання високих принципів юридичної деонтологііособенно важливо в Україні, яка стала на шлях формування демократическогосоциального правової держави, що викликав підвищення авторитету юрідіческойпрофессіі і зростання культурно-правового рівня клієнтів, їх вимог ккачеству юридичної допомоги.

Серед методів, які використовуються окремими юридичними науками, слід назвати методи порівняння, аналізу та синтезу, статистики, метод історизму, системно-функціональний метод, спеціально-юридичний та деякі інші.

Розглянемо найбільш поширені у правознавстві методи.

Спеціально-юридичний метод. Його сутність полягає в описі явищ державно- правової дійсності за допомогою юридичної термінології, висвітленні діяльності соціальних суб'єктів з точки зору юридичних моделей поведінки, з позицій законного або протиправного, обов'язкового або можливого. В ході такого описування відбувається реконструкція фактів та явищ правової дійсності, їх юридична оцінка, виявляються тенденції та закономірності юридичної практики, вдосконалюється юридична термінологія.

Метод порівняння. Являє собою сукупність пізнавальних засобів та процедур, що дають можливість установити схожість та відмінність між явищами, що вивчаються. Як систематично розроблений метод сформувався в XIX столітті в порівняльному мовознавстві, етнографії. Зараз широко використовується юридичною наукою. Шляхом порівняння однопланового юридичного матеріалу, яке здійснюється за єдиними критеріями (за часом, за суб'єктами, за обсягом), виявляються характерні риси, ознаки правових явищ, їх особливе, загальне^або одиночне. При цьому виявляються також причинні зв'язки між явищами, що генетично не пов'язані між собою (економічна криза суспільства та правотворча діяльність держави). У зв'язку з визначною ефективністю методу порівняння, для вирішення практичних проблем в системі юридичних знань склалася навіть ціла наукова галузь — порівняльне правознавство, де вивченню підлягають різні правові системи окремих національних держав. В результаті виявляється можливість удосконалення зовнішньо-політичної діяльності, урахування існуючих особливостей міждержавних стосунків, запобігання негативним фактам державно-політичного життя, що мали місце у чужому досвіді, використання у державному будівництві більш прогресивного та передового, перевіреного світовою практикою. Порівняння, як метод, має науковий характер лише в тому випадку, якщо порівнюються не випадкові факти правової діяльності, а лише закономірні та типові, які мають достатній ступінь достовірності. Слід додати, що порівняння відіграє значну роль в умовиводах стосовно узагальнення інформації, виявленні аналогії предметів та явищ.

Методи статистики. Ці методи використовуються майже усіма науковцями у ході вирішення дослідницьких завдань. Змістовно це означає, що існує певна група статистичних методів, які в загальному вигляді розкривають порядок застосування математичних знань до пізнання правової дійсності, вивченні кількісних змін у державно-правовому житті та обробці цих даних. Серед статистичних методів розрізняють: методи дескриптивної (описової) статистики, індуктивної (вибіркової) статистики, статистики взаємозв'язків. Всі вони тією чи іншою мірою впливають на процес пізнання. Фактично ми маємо справу з цифрами, формулами, графіками, гістограмами, середніми величинами, генеральними сукупностями тощо. Наприклад, завдяки дескриптивному методу, можна виявити ряд узагальнюючих показників, що характеризують певну сукупність явищ. Так, до сукупності соціальних норм відносимо такі показники: існують в суспільстві, виступають в якості правил поведінки, регулюють відносини соціальних суб'єктів.

Системно-функціональний метод. Використовується у зв'язку з тим, що всі явища правової дійсності існують не ізольовано, а взаємодіють з деякими іншими, складаючи таким чином єдину сукупність, що відповідає вимогам системності. Крім того, що кожне явище виступає елементом системи, воно являється одночасово підсистемою, яка складається з інших систем. Кожний елемент системи виконує в ній свою функцію. Тому вивчення окремих правових явищ, що мають значний елементарний склад, з позицій їх системно- функціональної організації має значний науковий ефект. Наприклад, дуже корисно і навіть необхідно використовувати цей метод у ході вивчення системи державних органів, їх розподілу на законодавчу та судову гілки влади за^фуцкуюнальним призначенням. Те ж саме стосується структури правової норми.

Підводячи підсумок питанню методології юридичної науки, слід зазначити, що у ході наукових досліджень того чи іншого предмету комплексно використовуються різні методи, що передбачає визначення їх послідовності та сумісництва, іноді один метод складає передумови для використання іншого методу, таким чином, складається ціла система послідовних цілеспрямованих дій, які об'єднуються поняттям "дослідницька діяльність"
Тому мову треба, вести про конкретні методи окремих юридичних наук, які можуть бути універсальними або суто специфічними, що характерні лише для однієї галузі наукових знань або їх незначної кількості. Філософською основою всякої методології пізнання є принцип відображення об'єктивних закономірностей розвитку та функціонування явищ оточуючої дійсності, розуміння їх в єдності та взаємодії.


3.Принципи юридичної деонтології - ісходниенепререкаемие вимоги, що пред'являються до професійної діяльності юриста, які виконують функцію соціальних орієнтирів його поведінки в разнообразнихсітуаціях.

Принцип гуманізму деонтології припускає уважітельноеотношеніе до конкретної людини з урахуванням її індивідуальних особливостей, уміння поставити себе на місце клієнта і подивитися на ситуацію з його позиції, співпереживати йому, проявити милосердя, співчуття його біду, надати йому помощь.Ісключается принесення долі клієнта в жертву власному інтересу .

Принцип справедливості деонтології состоітсодержіт в собі вимогу відповідності між практичною роллю каждойлічності в житті суспільства і її реальним станом, домірності вкладеного та полученногово всіх сферах життєдіяльності людини і їх правового забезпечення. Согласноетому принципом юрист повинен оцінювати себе, колег і клієнтів по реальнимзаслугам пропорційно витраченим зусиллям.

Сам термін "юстиція" у перекладі з латінскогоозначает - справедливість, законність, походить від jus - право. Вже в самомтерміне закладена вимога до юриста бути справедливим.

Принцип справедливості з'єднується сдобросовестностью, виключає користолюбство, хабарництво.

Принцип істинності передбачає встановлення кожному юридичному справі цілковитої достовірності. У пошуках істини юрістдолжен бути чесним, перш за все, перед самим собою, продумано і взвешеноосуществлять службово-професійні дії, підбирати юридичні факти.Следует врахувати, що принцип істинності має широку сферу застосування вюрідіческой практиці: він є зв'язуючою ланкою всієї сістемидеонтологіческіх вимог. Порушення істинності на будь-якому етапі рассмотреніяюрідіческого справи тягне за собою його кінцеву безрезультатність. Істінностьдолжна проявлятися і у висновках в юридичній справі. Виключається недомовленості двозначність (і "так" і "ні"). Не "працює" на принцип істинності іімеющая місце в слідчій практиці формула: "Припинити справу за недоказанностьюсостава злочину".

Принцип плюралізму виражається в терпимості кідеологіческім нахилам клієнта, його ідейно-політичної (або релігійної) переконаності чи партійної приналежності, до його соціальному становищу. Етотконкретний принцип юридичної деонтології грунтується на загальному прінціпеюріспруденціі - пріоритетності загальнолюдських духовних цінностей перед інимісоображеніямі соціального, ідейно-політичного, релігійного характеру. Юрістдолжен керуватися приписами ст.15 Конституції України: "Суспільне життя в Україні грунтується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності. Жодна ідеологія не можетпрізнаваться державою як обов'язкова".

Принцип професійно-правової актівностіозначает цілеспрямовану діяльність юриста-професіонала з реалізації своейкомпетенціі в рамках правових норм і пов'язана з додатковими затратамівремені, енергії. Працюючи в колективі і не ігноруючи його інтересів, юрістдолжен вміти проявити ініціативу ("хто, якщо не я"), перемогти догідливість, взяти відповідальність на себе. Реалізація цього принципу можлива лише пріналічіі глибоких знань і певної майстерності, придбаного в результатеопита.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.