Тема 6. Совершение сделок корпорацией. Экстраординарные сделки корпорации

Общий порядок совершения сделок. Сделки с заинтересованностью. Крупные сделки. Порядок их совершения, последствия несоблюдения требований закона в различных коммерческих организациях. Выход за пределы полномочий органом управления: правовые последствия.

Оспоримость сделок, совершенных с нарушением порядка их совершения. Судебная практика применения законодательства о крупных сделках и сделках с заинтересованностью.

Тема 7. Правовой статус участника корпорации.

Момент возникновения статуса участника в различных видах организаций. Содержание правового статуса участника.

Права участника: общая характеристика, правовая природа.

Обязанности участника: правовая природа, момент возникновения и прекращения, ответственность за неисполнение.

Изменение состава участников корпорации.

Дочерние и зависимые организации: особенности правового статуса их участников. Правоотношения между организацией и участником. Судебные споры по защите прав участника корпорации. Судебная процедура исключения участников. Защита прав исключенного участника. Принудительный выкуп акций у акционера и возможности судебной защиты прав и интересов акционера, чьи акции выкуплены.

Тема 8. Коммерческие организации за рубежом.

Сравнительный анализ правового положения коммерческой организации и ее участника в РФ и основных правовых системах зарубежных государств. Перспективы развития российского законодательства о коммерческих организациях.

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Занятие № 1. Организационно-правовая форма осуществления предпринимательской деятельности.

Вопросы:

1. Хозяйственные товарищества: понятие, виды, особенности правового положения. Правовой статус участника товарищества.

2. Общество с ограниченной ответственностью: понятие, правовое регулирование, отличия от хозяйственных товариществ. Общество с дополнительной ответственностью, как разновидность обществ с ограниченной ответственностью.

3. Акционерное общество: понятие, правовое регулирование, отличия от общества с ограниченной ответственностью. Виды акционерных обществ.

4. Производственный кооператив: понятие, правовое регулирование, отличия от полного товарищества.

5. Предпринимательская деятельность без создания организации: индивидуальный предприниматель и простое товарищество. Сфера применения.

6. Вопросы подведомственности корпоративных споров.

Задачи.

1. Два предпринимателя решили открыть летнее кафе. Предполагалось, что они возьмут в аренду у муниципального образования земельный участок, один из них передавал в кафе торговое оборудование, а другой, собственник магазина меховой одежды, готов был передать в кафе на лето трех продавщиц в качестве официанток. Кроме того, предприниматели собирались передать на возвратной основе по 5 тысяч рублей для обеспечения работы кафе на первое время. Прибыль предприниматели собирались делить поровну. Предприниматели обратились к юристу с просьбой разъяснить, как оформить это кафе. Дайте разъяснение предпринимателям, предложив несколько возможных вариантов и обрисовав положительные и отрицательные стороны каждого из них. Обратите внимание на налогообложение и ведение бухгалтерского учета. Охарактеризуйте правовое положение официанток. Как будет решаться судьба кафе по окончании летнего сезона в каждом из предложенных вариантов? Что будет, если деятельность кафе не принесет ожидаемой прибыли, а напротив, станет убыточной? Какой по-вашему самый удачный вариант и почему?
2. Группа лиц желала приобрести автозаправочную станцию для осуществления предпринимательской деятельности. Им было достаточно собственных средств для этого, поэтому они не видели смысла в создании открытого акционерного общества, однако они колебались между обществом с ограниченной ответственностью и закрытым акционерным обществом. На какие моменты следует обратить внимание, чтобы сделать правильный выбор?
3. Смоделируйте ситуацию, в которой Вы порекомендовали бы создание полного товарищества.
4. Учащиеся старших классов школы решили зарабатывать деньги, открыв мастерскую по сборке мебели. Среди них были школьники 15-16 лет. Знакомая студентка юридического факультета посоветовала им создать общество с ограниченной ответственностью и помогла оформить учредительные документы. При этом студентка попросила, чтобы учредительный договор подписали не только учащиеся, но и их родители, указав при этом на свое согласие с его заключением. Регистрирующий орган отказал в регистрации юридического лица по мотивам недееспособности его учредителей и посоветовал произвести эмансипацию, и лишь затем обращаться за регистрацией. По мнению регистрирующего органа, несовершеннолетние не смогут управлять организацией, поскольку они не достигли должного уровня психической зрелости, и согласие родителей на заключение договора не восполняет недостатка дееспособности. Школьники обратились в суд. Какое решение будет принято? Изменится ли решение задачи, если школьники желали создать производственный кооператив. Обоснуйте решение законодателя.

Поиск по сайту: