Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

К теме 5 «Компетенция арбитражных судов»



Андреева Т.К. Проблемы разграничения подведомственности//Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2002.

Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации//Хозяйство и право. 2002. № 9.

Виноградская Н.Ф., Якимов А.А. К вопросу о подведомственности корпоративных споров в новом Арбитражном процессуальном кодексе РФ//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 8.

Горохов, Б.А. Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие (под. ред. В.Н. Соловьева). - 2-е изд., перераб. и доп. – «Издательство Юрайт», 2009г.

Даренина Е.А. Обзор судебной практики «Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров»//«Арбитражное правосудие в России», № 4, апрель 2009г.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010г.

Компетенция арбитражных судов при разрешении дел в порядке упрощенного производства (Е.П. Кочаненко, «Законодательство и экономика», № 3, март 2009г.).

Нешатаева Т.Н. О вопросах компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации.. 2004. № 12.

Новак Д.В. Подсудность корпоративных споров в России и за рубежом//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 6.

Потапенко С. О разграничении подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам//Хозяйство и право. 2004. № 5.

Рольгайзер В. О подведомственности и подсудности//ЭЖ-Юрист. 2003. № 13.

Шерстюк В.М. О применении правовых норм нового АПК РФ: ответы на вопросы //Законодательство. 2004. № 3.

Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел//Решетников И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Норма, 1999.

 

К теме 6 «Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2010 г. № 38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // «Вестник

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2010 г., № 9.

Абрамов Н.А. Институт третьих лиц в арбитражном процессе//Советское государство и право. 1979. № 1.

Анохин В. Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе//Хозяйство и право. 2005. № 1.

Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск. 2002.

Выговская Н., Булгаков И. Гражданско-правовое представительство от имени юридического лица// «Корпоративный юрист», № 3, март 2010г.

Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Сравнительный анализ правового положения. Ростов н/Д, 1988.

Губанов В.А. Третьи лица в арбитражном процессе//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 9.

Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. – «Волтерс Клувер», 2007г.

Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя//ЭЖ-Юрист. 2004. № 7.

Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей (Арбитражный суд Тюменской области)//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 1.

Понятие лиц, не участвовавших в деле, права которых нарушены решением суда: вопросы теории и практики (О.В. Иванова, «Законодательство», № 8, август 2009г.).

Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции//Хозяйство и право. 2003. № 2.

Приходько И. Проблемы судебной защиты прав лиц, не участвовавших в деле, в контексте доступности правосудия// Хозяйство и право. 2005. № 1, 2.

Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009.

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Фурсов Д.А. Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 2.

Ярков В.В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации//Российский юридический журнал. 2001. № 1.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.