Подсекция 1. (Концертный Зал «Дома Национальностей»)

С уважением,

Заместитель директора И.Л. Винокурова

Исп. Е.В. Стром

(812) 719-89-64

Приложение

Проект программы секции IV Санкт-Петербургского Международного Культурного Форума «Возрождение национальных культур России - приоритет современной внутренней политики»

Организаторы:

ü РОО «Русский Национальный Культурный Центр - Народный Дом»

ü СПБ ГКУ «Дом Национальностей»

ü РОО «Русский лад»

ü Российский творческий союз работников культуры

ü НП «Серебряное кольцо»

ü Национально-культурные объединения и землячества Санкт-Петербурга

Место проведения:ул. Моховая, д. 15, лит. А, СПб ГКУ «СПб Дом национальностей».

Подсекция 1. (Концертный Зал «Дома Национальностей»)

1. Воронцов А.В. – депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой истории и теории социологии РГПУ им. А. И. Герцена. «Сбережение русского языка- необходимое условие единства русского мира».

2. Пелин А.А. – протоиерей, член Общественной палаты Российской Федерации, Директор АНО "Центр этнорелигиозных исследований". Настоятель собора св. Спиридона Тримифунтского Чудотворца в Главном штабе ВМФ РФ в Адмиралтействе в Санкт-Петербурге.

3. Лебедев С.В. – доктор философских наук, заведующий кафедрой школы народного искусства, профессор, политолог. «Необходимость развития традиционного искусства для сохранения национальной идентичности в условиях глобализации»

4. Даудов А.Х. – доктор исторических наук, директор института истории СПбГУ. «Создание национальных культурных центров как эффективный способ предотвращения межнациональных конфликтов».

5. Бондаревский А.В. - кандидат исторических наук, преподаватель истории СПбГУ. «Индекс цитирования - главное препятствие на пути создания национальной системы рейтингов и выявления государственных приоритетов».

6. Цветков Н.М. – живописец, график, член Союза Художников России, доктор философии, почетный член РАХ, академик ЕАЕН, академик Петровской академии наук и искусств. «Народный дом как объединяющее пространство на основе эстетики, пробуждающей родовую память».

7. Колесников А.А. – руководитель РИСИ СПб, доктор исторических наук. «Турецкий опыт деятельности "Народных домов"».

8. Васильев В.В. – генеральный директор Санкт-Петербургского центра гуманитарных программ, заслуженный работник культуры РФ. Доцент Санкт-Петербургского Межрегионального института экономики и права при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС.

«Место и значение аутентичной культуро-творческой доминанты в современной социокультурной среде.»

9. Гаврилов В.А. - заслуженный архитектор России. «Музеи и власть. О создании музея Арктики и Антарктики в Кронштадте».

10. Аникин М.А. – специалист по западноевропейскому искусству, старший научный сотрудник Эрмитажа, кандидат искусствоведения. Главный редактор литературного альманаха. «Альманах "Петербургские строфы" НАРОДНЫЙ ДОМ КАК ОДИН ИЗ МЕХАНИЗМОВ ПОДЬЕМА РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ

В наше время ощущается острый дефицит человеческого общения. Молодежь уходит в Интернет, многие категории населения «подсели» на низкопробные сериалы, детективное чтиво. Наблюдается резкое снижение культуры как в больших городах, так и в сельской местности. Выход из создавшегося положения мы видим в создании системы так называемых народных домов, где все категории населения могли бы встречаться, общаться и получать тот необходимый заряд культуры и просвещения, который необходим для нормального цивилизованного развития. Объединить всех способна культурная программа, над которой должно работать экспертное сообщество, состоящее из членов творческих союзов и вообще творческой и патриотической интеллигенции. Эта программа должна быть нацелена на воспитание народа в духе высокой культуры, в русле истинного патриотизма и национальных ценностей. В программе должны быть запланированы встречи со священниками, писателями и поэтами, с художниками – реалистами и вообще со всеми известными людьми земли русской. На эти цели администрация должна опускать необходимые средства, поощрять тех активных людей, кто не жалеет сил и времени в деле развития русской культуры. Все разумные инициативы необходимо поддерживать материально. При таких домах уместно создавать кружки по интересам, создать там атмосферу безалкогольного приятного окружения, устраивать чаепитие с обсуждением наболевших проблем, в ходе которых можно готовить различные предложения для местных властей в плане улучшения жизни. При таком доме должен быть свой печатный орган. Как примеры таких изданий, я могу привести альманах « Петербургские строфы» и журнал « Невский альманах». В первом случае речь идет о коллективе авторов – профессионалов, отстаивающих высокую русскую поэзию и прозу, во втором мы имеем дело с народным изданием .

Пока еще не поздно, надо поддержать тех, кто нуждается в помощи, ещё не поздно услышать тех, кого полезно услышать, ещё не поздно научить молодых людей уважать старших, ценить книгу и традиционное искусство. Вместе мы можем сделать многое, а народные дома самим фактом своего существования станут теми объединяющими центрами культуры, которые сейчас остро необходимы

как ответ русской национальной культуры на вызовы воинствующего постмодернизма и космополитизма».

Поиск по сайту: