Основні фінансово-економічні показники діяльності

ПАТ «Борщівський сирзавод» за 2009-2011рр.

Отже, порахувавши показники, що відображають розподіл і використання фінансових ресурсів, бачимо, що показники не відповідають нормам, а у 2011 р. відбулося значне погіршення діяльності.

Коефіцієнт автономії щороку зменшується, тому є ризик появи фінансових труднощів у майбутньому, тобто підприємство залежить від зовнішніх джерел.

Помітно зменшився і коефіцієнт маневреності власного капіталу, що свідчить про зниження можливості вільно маневрувати власними оборотними коштами.

Коефіцієнт фінансового ризику показує скільки одиниць за­вчених засобів припадає на кожну одиницю власних. Зростання показника в динаміці свідчить про збільшення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і - кредиторів, тобто про зниження фінансової стійкості і навпаки.

Коефіцієнт загальної ліквідності показує, що на сир заводі є недостатньо коштів на погашення поточної заборгованості.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності визначає ступінь покриття поточних зобов'язань поточним фінансовими інвестиціями і грошовими коштами та їх еквівалентами. За показником коефіцієнта абсолютної ліквідності підприємство не може негайно погасити навіть нормативне значення (20 – 50 %) поточних зобов’язань за рахунок грошових коштів та поточних фінансових інвестицій на кожну проаналізовану дату балансу.

Коефіцієнт швидкої ліквідності показує яку частину поточних зобов’язань підприємство спроможне погасити за рахунок найбільш ліквідних оборотних коштів – грошових коштів та їх еквівалентів, фінансових інвестицій та кредиторської заборгованості. Підприємство не може повністю покрити свої поточні зобов’язання за рахунок найбільш ліквідної частини оборотних коштів.

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості протягом 2009-2010 рр. зростає, а у 2011р. відбулося зменшення цього показники. Це говорить про те, що чим більша кількість оборотів, тим краще. У цьому випадку підприємство швидше отримує оплату по рахунках.

Порівняння термінів погашення дебіторської і кредиторської заборгованості дозволить зробити висновок про платоспроможність підприємства. Перевищення терміну погашення дебіторської заборгованості над кредиторською свідчить про погіршення платоспроможності підприємства у 2010 р.

Таким чином, у 2011 рр. ПАТ «Борщівський сирзавод» відбулося значне погіршення діяльності. Підприємство має заборгованість перед кредиторами. Існує велика залежність від зовнішніх джерел та кредиторів.

Висновок:

Валюта балансу щороку зростає, що свідчить про збільшення підприємством його господарської діяльності. Протягом 2009 – 2010 рр. частка власного капіталу зростає, що говорить про розвиток підприємства. На основі даних балансу і звіту про фінансові результати (див. додаток) у 2011 р. відбувається значне зниження показників і погіршення діяльності, а отже і зниження обсягів виробництва твердих сирів. Спостерігається залежність підприємства від кредиторів та від зовнішніх джерел фінансування.

ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ

Отже, основною метою даної роботи було виявлення місця ПАТ «Борщівський сирзавод» в економічному середовищі та оцінювання основних чинників та показників, що характеризують діяльність підприємства.

Основними видами діяльності підприємства є переробка молока та виробництво сиру, оптова торгівля та діяльність вантажного автомобільного транспорту.

Досліджуване підприємство протягом 2009 - 2010 рр. характеризується постійним приростом обсягів реалізації продукції. Проте, недоліком є те, що у 2011р. приріст обсягів реалізації відносно попередніх кварталів звітного року є спадаючим, тобто при такій тенденції може наступити момент, за якого подальший приріст виручки зупиниться.

Вивчення показників складу та джерел утворення майна підприємства дозволяє зробити висновок, що протягом 2009-2010 рр. воно динамічно розвивалося. Зокрема, протягом цього періоду відбулося зростання сукупних активів та власного капіталу підприємства.

Оцінювання показників ефективності діяльності підприємства за 2009-2010 рр. засвідчило її зростання за більшістю з них, зокрема у 2010 році порівняно із попереднім роком зросло відношення чистого прибутку до сукупних активів підприємства, що є позитивним. Проте, негативним є зниження прибутковості власного капіталу підприємства за досліджуваний період.

Зміна рівня фінансової міцності підприємства за досліджуваними показниками протягом 2009 - 2010 років має переважно позитивну тенденцію. Зокрема, значення коефіцієнта автономії (незалежності) протягом цього періоду збільшилось з 0,15до 0,25, що підтверджує поступове покращення рівня фінансової надійності підприємства протягом часового періоду, що розглядався. Так як рекомендоване значення цього коефіцієнта знаходиться в межах 0,5 , то можна зробити висновок про необхідність зменшення розміру позичкового капіталу або додаткового залучення власного капіталу з метою покращення фінансового стану досліджуваного підприємства.

Аналізування динаміки основних показників фінансово-господарської діяльності досліджуваного підприємства за 2009-2010 роки дозволяє зробити висновок про те, що у 2010 році підприємство збільшило свою ділову активність, що відобразилося у зростанні його чистого доходу. Позитивним також є збільшення величини чистого прибутку підприємства.

Тому, на мою думку, ПАТ «Борщівський сирзавод» необхідно:

1) закупити нове технологічне обладнання;

2) збільшити заплановані обсяги виробництва;

3) підвищити ціну на 10-20 % для отримання прибутку у 2012р.;

4) у великих містах Західної України відкрити нові фірмові магазини;

5) для збільшення кількості покупців (споживачів) проводити акції, лотареї, тощо.

Стосовно персоналу підприємства та організаційної структури, то варто проводити тренінги, конкурси серед працівників підприємства, оскільки тут працюють працівники різного віку, і для того щоб уникати конфліктних ситуацій.

Також, на підприємстві відбувається нарахування премій працівникам за перевиконання планових показників, підвищення продуктивності праці, за знання і використання іноземних мов, за роботу у шкідливих умовах. Крім того, є форми матеріального стимулювання: доплати, надбавки, компенсації.

На самому підприємстві варто було б ще застосовувати моральне стимулювання працівників. Стимули, що базуються на спонуканнях до діяльності. Моральне стимулювання передбачає нагородження грамотами, подяками, похвалами, занесення на дошку пошани.

Оскільки, як показує досвід, найбільша зацікавленість працівників у досягненні високої результативності з’являється, коли моральне стимулювання вдало доповнюється матеріальним.

Щодо джерел отримання грошових коштів, то до них відносяться :

1. Реалізація продукції з негайною оплатою або із знижкою.

2. Отримання дебіторської заборгованості.

3. Продаж матеріальних і нематеріальних активів (зайвих запасів).

4. Отримання банківських кредитів.

5. Залучення інвестицій, приватного капіталу та інших внесків до статутного фонду.

Так, для удосконалення діяльності треба здійснити наступне: прискорити оборотність оборотних коштів через активізацію системи постачання; зменшення витрат на обробку продукції через модернізацію обладнання та переходу на нові технології. Треба розробити гнучку систему знижок та кредитування для оптових покупців, вивчити ефективність організації та проведення сезонних розпродаж зі знижками в ціні. Ці всі заходи будуть запорукою підвищення виручки , а також прибутку на необхідну величину, що дозволить підвищити рентабельність капіталу.

Таким чином, у роботі подано рекомендації щодо розвитку підприємства та покращення його діяльності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Економічний аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства / Ж.К.Нестеренко: Навч. посібник. - К.: ЦНЛ, 2005. - 168с.

2. Методичні вказівки для виконання контрольної роботи з дисципліни “Економічна діагностика” для студентів спеціальності (-стей) 8.03050401“Економіка підприємства” (денна форма навчання) / Укл.: О.Б.Мрихіна, О.Ю.Ємельянов, Данчак Л.І. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2012. – 17с.

3. Основи менеджменту / О.Є. Кузьмін, О.Г. Мельник: Підручник.- К.:Академвидав, 2007.- 462 с.

4. Потенціал підприємства: формування та оцінка / О.С. Федоріна, І.М. Рєпіна, О.І. Олексюк: Навч. посібник - К.: КНЕУ, 2006. – 316 с.

Поиск по сайту: