Характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в

предмет доказывания. Достоверно то доказательство, которое содержит правдивую

информацию о действительности. Недостоверное доказательство не позволяет

установить или опровергнуть обстоятельства дела. В связи с этим в процессе

рассмотрения дела достоверность доказательств должна проверяться. В частности,

достоверность доказательств зависит от доброкачественности источника

информации, соответствия различных доказательств по делу друг другу, общей

оценки всех собранных и исследованных доказательств.

Проверка доброкачественности источника информации. Прежде всего, о

достоверности доказательства можно судить исходя из характеристики источника

этой информации. Недаром судья устанавливает отношения свидетеля с лицами,

участвующими в деле, что позволяет судить о достоверности сведений,

содержащихся в показаниях свидетеля. Но даже самый добросовестный свидетель

может заблуждаться, ошибаться. Современные методы экспертных исследований

могут оказаться недостаточными для формулирования заключения, а особенности

источника могут повлиять на качество доказательств. Достоверность письменных

доказательств проверяется на предмет наличия всех необходимых реквизитов,

соответствия документа компетенции органа и т.д. Подчистки, нечеткость печати,

подписи и т.п. могут свидетельствовать о недостоверности доказательств. Условия

хранения вещественных доказательств с момента их изъятия и до предъявления в суд

могут повлиять на достоверность информации, полученной при их исследовании в

судебном заседании.

Сопоставление доказательства с другими имеющимися в деле

доказательствами. Обнаружение противоречивых, взаимоисключающих сведений

свидетельствует о недостоверности каких-либо доказательств. При этом

немаловажную роль играет выяснение отношений между лицами, участвующими в

деле, свидетелями. Так, адвокатская практика выработала специальную методику

подрыва доверия к показаниям свидетеля <1>.

--------------------------------

<1> См.: Бернэм У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура.

СПб., 1996.

Оценка всей совокупности доказательств, имеющихся по делу. Только

оценка всех собранных и исследованных доказательств способна выявить

противоречивость отдельных из них, а значит, определить недостоверное

доказательство.

2.5. Достаточность доказательств

Достаточность доказательств - это такая совокупность имеющихся в деле

доказательств, которая позволяет разрешить дело. Достаточность доказательств -

это не количественный, а качественный показатель. Недостаточно для вывода суда по

делу единичного косвенного доказательства, противоречивых доказательств, если

отсутствуют доказательства обстоятельств предмета доказывания и т.д.

Дать однозначный совет, когда доказательств достаточно, невозможно. Это

характеристика оценочная: достаточно доказательств тогда, когда суд может

разрешить рассматриваемое дело. Эта цель достигается прежде всего в том случае,

если исследованы доказательства, подтверждающие или опровергающие

обстоятельства предмета доказывания.

Достоверность доказательств определяет не только судья при вынесении

решения, но и лица, участвующие в деле. Например, при недостаточности

доказательств в пользу правовой позиции истец может отказаться от иска, ответчик -

признать иск, стороны - заключить мировое соглашение. Представитель вряд ли

возьмется за дело без наличия достоверных доказательств.

2.6. Виды судебных доказательств

Судебные доказательства подразделяются на виды по различным основаниям.

При этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Практическая значимость подразделения доказательств на виды заключается в том,

что это дает информацию о том, какие доказательства должны быть исследованы в

суде для достоверного и полного установления обстоятельств.

Поиск по сайту: