Методические рекомендации. Академик Степан Борисович Веселовский принадлежит к тем редким фигурам

Академик Степан Борисович Веселовский принадлежит к тем редким фигурам отечественной исторической науки, чьи труды оста­ются участниками развития науки на многие годы и после своей смерти. С.Б. Веселовский живет в сегодняшней историографии не только созданными им концепциями, но и тем новым, что он внес в методику исторического исследования. Круг интересов ученого был необычайно широк: это история феодального землевладения и кре­стьянства ХIV-ХVII вв., экономическая и финансовая политика XVI-XVII вв., политическая история XV — начала XVII вв., история со­словий феодальной России. С.Б. Веселовский был крупным специали­стом в области источниковедения, вспомогательных исторических дисциплин (генеалогия, топонимика, историческая география и др.).

Обаяние его как историка заключается в том, что ему удалось взглянуть на историю наших предков без всякой предвзятости, взглядом, исполненным понимания. Перед читателем его работ живо проходят образы людей русского средневековья. Безусловно, С.Б. Ве­селовский является одним из классиков отечественной исторической науки XX в.

Первый вопрос. При рассмотрении данного вопроса следует ознакомиться с работами С.Б. Веселовского по истории сосло­вий феодальной России, с его историко-генеалогическими исследо­ваниями. Как известно, ученый уделял самое пристальное внимание «истории в лицах», создав целый комплекс трудов по генеалогии. Работы историка в этой области долгое время оставались образцовы­ми и единственными в советской историографии. Вниманию студен­тов предлагаются для анализа два очерка: «Род и предки Пушки­на...» и «Всеволожи-Заболотские». Следует уяснить взгляды автора на специфику и методику исторического исследования, на стиль ис­торика. Необходимо показать, на что обращал внимание С.Б. Веселовский, излагая картину возвышения и гибели знатных русских ро­дов? Чем отличались генеалогические изыскания историка от его предшественников в этой области?

Следует ознакомиться с уникальным трудом С.Б. Веселовского — справочником по истории России ХV-ХVII вв. («Дьяки и подьячие ХV-ХVII вв.» М., 1975). В чем заключаются особенности исследова­ния?

Второй вопрос. При рассмотрении данного вопроса изу­чаются взгляды историка на причины возникновения, сущность и последствия опричнины Ивана IV. Почему С.Б. Веселовский отверг утвердившиеся к 30-40 гг. концепции опричнины и оценки лично­сти Ивана Грозного?

В конце занятия уместно остановиться на отзывах ученого на ли­тературные сочинения, посвященные эпохе Ивана IV (А.Н. Толстой, В.И. Костылев) (См.: История и историки: Историографический ежегодник. 1971. М., 1973; Археографический ежегодник за 1988 г. М., 1989. С. 296-313).

Тема 4. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ

ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ

1. Изучение истории гражданской войны в России в 20-е гг. ХХ века.

2. Историки "белого движения" (А.И. Деникин, А.А. фон Лампе, А.Я. Слащов, В.В. Шульгин, С.П. Мельгунов, П.Н. Краснов).

3. Изучение темы в 30-50-х гг.

4. Концепции истории гражданской войны в 60-80-х гг.

5. Дискуссионные проблемы современной историографии.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Деникин А.И. Очерки русской смуты // Вопросы истории. 1990. № 3-12; 1991. № 1-12; 1992. № 1-9, 11-12; 1993. № 2, 4-10 (или любое другое издание).

2. Деникин А.И. Кто спас советскую власть от гибели; Фон Лампе А.А. Причины неудачи вооруженного выступления белых. М., 1991.

3. Какурин Н.Е. Как сражалась революция: В 2 тт. М., 1990.

4. Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым 1920 г. Мемуары и документы. М., 1989.

5. Шульгин В.В. Дни. 1920: Записки. М., 1989.

6. Мельгунов С.П. Красный террор в России. М., 1990.

7. Лелевич Г. Обзор литературы о Самарской учредилке // Пролетарская револю­ция. М., 1922. № 7; 1924. № 8-9.

8. Фурманов Д. Краткий обзор литературы (непериодической) и гражданской вои­не (1918-1920 гг.) // Пролетарская литература. М., 1923. № 5.

9. За большевистскую разработку истории гражданской войны // Борьба классов. 1932. № 6.

10. Петров В. Новые книги по истории интервенции 1917-1920 гг. // Красная лето­пись. Л., 1932. № 1-2.

11. Работа над “Историей гражданской войны” // Историк-марксист. М., 1934. № 3.

12. Минц И.И. История гражданской войны // Знамя. 1935. № 4.

13. Случевский Н. Военно-патриотическая литература по гражданской войне // Во­енная мысль. М., 1938. № 5.

14. История гражданской войны в СССР. 1917-1922. М., 1938-1960. Т. 1-5.

15. Гражданская война в СССР: В 2 тт. М., 1980-1986.

16. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия, 2-е изд. М., 1987 (См.: раздел "Историография").

17. Историки спорят: Тринадцать бесед. М., 1988.

18. Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе республики Советов, 1917-1920 гг. М., 1988.

19. Иоффе Г.3. "Белое дело". Генерал Корнилов. М., 1989.

20. Минц И.И. Сталин в гражданской войне: мифы и факты // Вопросы истории КПСС. 1989. № 11.

21. Страницы истории советского общества. М., 1989.

22. Булдаков В.П., Кабанов В.В. "Военный коммунизм": Идеология и общественное сознание // Вопросы истории. 1990. № 3.

23. Козлов А.И. Царицынский "опыт" // Историки отвечают на вопросы. Вып. 2. М., 1990.

24. Поляков Ю.А. Гражданская война в России: поиски нового видения // История СССР. 1990. № 2.

25. Липицкий С.В. Сталин в гражданской войне // История и сталинизм. М., 1991.

26. Наше Отечество: Опыт политической истории. В 2 т. Т. 2. М., 1991. (См.: Гл. 2).

27. Шевоцуков П.А. Страницы истории гражданской войны: взгляд через десятиле­тия: кн. для учителя. М.: Просвещение, 1992.

28. "Круглый стол". Гражданская война в России // Отечественная история. 1993. № 3.

29. Ушаков А.И., Федюк В.П. Новое прочтение старых проблем // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М., 1996.

30. Ушаков А.И. Современная российская историография антибольшевистского движения в годы гражданской войны в России. М., 2004.

31. Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны в России. Отечественная историография. М., 2004.

32. Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны в России: вопросы методологии и историографии // Преподавание истории и обществознания в школе. 2005. № 6.

33. Цветков В.Ж. Петр Николаевич Врангель // Вопросы истории. 1997. № 7.

34. Бордюгов Г.А., Ушаков А.И., Чураков В.Ю. Белое дело: Идеология, основы, режимы власти: Историографические очерки. М., 1998.

35. «Красная смута» на «круглом столе» // Отечественная история. 1998. № 4.

36. Тормазов В.Т. Белое движение в гражданской войне. 80 лет изучения. М., 1998.

37. Гражданская война в России и на русском Севере. Проблемы истории и историографии. Архангельск, 1999.

38. Куренышев А.А. Крестьянство России в период войны и революции 1917-1920 гг. (историографические аспекты) // Вопросы истории. 1999. № 4-5.

39. Поляков Ю.А. Историческая наука: люди и проблемы. М., 1999. (См.: II. Гражданская война – неизбывная боль России. Об очерках русской смуты” А.И. Деникина. С. 93-171).

40. Голдин В.И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-х – 90-е годы). Архангельск, 2000.

41. Михайлов И.В. Белое дело: зигзаги, тупики и перспективы историографического осмысления //Академик П.В. Волобуев. Неопубликованные работы. Воспоминания. Статьи. М., 2000.

42. Цветков В.Ж. Белое движение в России. 1917 – 1922 годы // Вопросы истории. 2000. № 7.

43. Лившин А.Я. Гражданское конституционное сознание: обладало ли им советское общество в годы Гражданской войны и нэпа? // Отечественная история. 2001. № 4.

44. Сахаров А.Н. О новых подходах в российской исторической науке. 1990-е годы // Вопросы истории. 2002. № 8. С. 3-21.

45. Гражданская война в России (1917- 1922 гг.): взгляд сквозь десятилетия: сборник материалов научной конференции [9- 10 апреля 2009 г., Самара] / отв. ред. и сост. Ипполитов Г.М. Самара, 2009.

46. Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны: историография проблемы // Преподавание истории в школе. М., 2008. № 2.

47. Михайлов И.В. Современная историография Гражданской войны в России // Россия и современный мир. М., 2007. № 3.

48. Гришанин П.И. Современная отечественная историография Белого движения: традиции и инновации. Пятигорск, 2009.

49. Гришанин П.И. Белое движение и гражданская война: историческая феноменология и историческая память // Вопросы истории. 2008. № 2.

50. Гришанин П.И. Современные подходы к изучению гражданской войны и Белого движения // Вопросы истории. 2009. № 6.

51. Новикова Л.Г. Гражданская война в России в современной западной историографии // Отечественная история. 2005. № 6.

52. Новикова Л.Г. Революции 1917 года в российской провинции: взгляд двух западных историков // Российская история. 2009. № 6.

53. Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны в России: вопросы методологии и историографии // Преподавание истории и обществознания в школе. М., 2009. № 4.

Поиск по сайту: