Югославия в 1941-1945 гг. Разгром Югославии и установление оккупационного режима.

6 апреля 1941 г. после бомбардировки Белграда в Юго­славию вторглась хорошо вооруженная немецкая армия, насчитывавшая почти 900 тыс. человек. Начало военных действий застало руководство страны врасплох: югослав­ская армия не была отмобилизована и сконцентрирована в предусмотренных оборонительным планом районах. Кроме того, армия сразу же оказалась без единого руководства. Сопротивление отдельных подразделений и группировок во главе с патриотически настроенными офицерами не могло существенно повлиять на ход военных действий. Уже 13 апреля гитлеровцы захватили Белград. 17 апреля в Белграде был подписан акт о безоговороч­ной капитуляции югославской армии. За неделю до этого усташи с согласия Германии и Италии провозгласили соз­дание так называемого Независимого государства Хорва­тии во главе с Анте Павеличем. Это марионеточное госу­дарство включало, кроме Хорватии, еще Боснию и Герце­говину и часть Воеводины. Германия захватила северную Словению; Италия - южную Словению, Черногорию, часть Далмации; Оккупировав и расчленив Югославию, фашисты и их пособники стали устанавливать там "новый порядок". По­левые суды выносили смертные приговоры, была введена система заложников. Страна покрылась сетью тюрем и концентрационных лагерей. Уничтожались материальные и культурные ценности. Разжигалась национальная и религи­озная рознь. Подавляющее большинство югославских буржуазных партий после оккупации фактически прекратило свою дея­тельность, а их лидеры быстро нашли общий язык с фа­шистами. Однако в стране все же существовали некоторые силы, рассчитывавшие на победу в войне союзников и возвраще­ние королевского правительства. Группа офицеров во главе с полковником Драголюбом Михайловичем. После капитуляции Югославии эта группа в середине мая 1941 г. укрылась в районе Равной Горы и приступила к формированию вооруженных отрядов четников. Уже в начале августа Михайлович сумел через англичан установить связь с эмигрантским правительством Д.Симовича. С этого времени и до разрыва с англичанами в июне 1944 г. четники Михайловича имели полную поддержку эмигрантского правительства, которое присвоило ему генеральское звание и назначило военным министром. Нападение гитлеровцев на СССР 22 июня 1941 г. акти­визировало и деятельность югославских коммунистов. ЦК КПЮ обратился к народу с воззванием о необходимости начала вооруженной борьбы, а 27 июня был создан Глав­ный (позже - Верховный) штаб народно-освободительных партизанских отрядов Югославии во главе с руководителем партии Иосипом Тито. НАЧАЛО ВОССТАНИЯ ПОД РУКОВОДСТВОМ КОММУНИСТОВ 4 июля 1941 г. политбюро ЦК КПЮ в Белграде приняло решение о вооруженном восстании. Восстание началось 7 июля в Сербии. В течение августа был сформирован 21 партизанский отряд. Главным очагом сопротивления стала западная Сербия, где была освобождена значительная территория с центром в Ужице. В "Ужицкой республике" на­ходился и Верховный штаб во главе с Тито. На освобож­денных территориях под руководством коммунистов сразу же начали организовываться народно-освободительные комитеты как органы вооруженной борьбы и зародыши но­вой власти. Единых совместных действий партизан и четников про­тив оккупантов в Югославии фактически не было, хотя дважды в попытках договориться происходили встречи Ти­то и Михайловича. Каждая из сторон претендовала на ге­гемонию в антифашистском движении. Если лозунгом Ми­хайловича было: "За короля и отечество", то коммунисты выступали за превращение народно-освободительного движения в гражданскую войну против собственной буржуа­зии. Вскоре начались нападения партизан на четников и наоборот. Осенью 1941 г. гитлеровцы предприняли наступление на основной центр партизанского движения в западной Сербии. 21 декабря 1941 г. в местечке Рудо была сформирована первая пролетарская бригада во главе с К. Поповичем. По образцу этой бригады стали формироваться и другие воин­ские подразделения, что послужило основой регулярной Народно-освободительной армии Югославии. 26-27 ноября 1942 г. в Бихаче открылось учредительное собрание, где были представлены все прокоммунистиче­ские антифашистские группы и организации. Делегаты со­брания создали общеюгославский политический предста­вительный орган - Антифашистское вече народного осво­бождения Югославии (АВНОЮ). Первая сессия АВНОЮ призвала народы Югославии шире развернуть борьбу за национальное и социальное освобождение и заклеймила предательскую деятельность четников, усташей и прочих коллаборационистов. II сессия АВНОЮ. Поражение немцев под Сталинградом укрепило у юго­славских народов веру в возможность победы. В то же время для немцев возросло стратегическое значение "балканского фронта", усилилось стремление покончить, наконец, с сопротивлением в своем глубоком тылу. Беспрерывные операции против партизан продолжались весь 1943 год. Оценив общую ситуацию, попытки эмигрантского прави­тельства и короля использовать договоренности, достигну­тые на встрече министров иностранных дел союзнических стран в Москве, руководство коммунистической партии во главе с Тито поспешило созвать II сессию АВНОЮ 29-30 ноября 1943 г. в Яйце. Сессия приняла декларацию, опре­делившую основы нового государства. АВНОЮ было про­возглашено временным верховным законодательным и ис­полнительным органом власти. Функции правительства должен был выполнять Национальный комитет освобожде­ния Югославии (НКОЮ). Его председателем стал И.Броз Тито, которому было присвоено звание маршала. Дея­тельность эмигрантского правительства была осуждена, а королю Петру II запрещено возвращаться в страну до окон­чания войны. Эмигрантское правительство и западные комментаторы оценили решения II сессии АВНОЮ как государственный переворот. Советский Союз в целом воспринял решения II сессии положительно, направив в начале 1944 г. к партиза­нам свою военную миссию. Конец войны и признание новой Югославии. В мае 1944 г. гитлеровцы предприняли последнее (седьмое) наступление, известное как десант на Дрвар. Целью наступления было обезглавливание национально-освободительного движения. Однако на со­ветском военном самолете Тито и членам штаба удалось в последний момент вырваться из окружения. Новым местом расположения Верховного штаба стал освобожденный юго­славский остров Вис в Адриатическом море. В ходе переписки между Тито и Черчиллем Англия, исходя из реального соот­ношения сил, согласилась прекратить всякую поддержку четников Д.Михайловича, но настояла на переговорах меж­ду НКОЮ и новым премьером эмигрантского правительства И.Шубашичем. Такие переговоры состоялись на о.Вис, где 16 июня 1944 г. было подписано соглашение между Тито и Шубашичем. Оно предусматривало сотрудничество эмигрантского правительства и НКОЮ против общего вра­га. Стороны согласились также до завершения войны не поднимать вопрос об окончательном государственном уст­ройстве Югославии. Осенью 1944 г. Красная Армия подошла к границам Югославии. На основе соглашения между правительством СССР и НКОЮ о совместной борьбе против фашистов вой­ска 3-го Украинского фронта под командованием маршала Ф.И.Толбухина в сентябре вступили на югославскую терри­торию в районе восточной Сербии. 20 октября советские войска, части Народно-освободительной армии Югославии и партизанские отряды освободили Белград. К концу 1944 г. оккупанты были изгнаны из Сербии, Македонии и Черного­рии. Однако вся страна была освобождена югославской армией только 15 мая 1945 г., через неделю после офици­альной капитуляции Германии. Всего на территории Юго­славии погибло около 8 тыс. советских воинов.7 марта 1945 г. Тито сформировал объединенное коа­лиционное правительство, в котором Шубашич стал мини­стром иностранных дел. КПЮ по-прежнему руководила всеми центральными органами управления, местными органами власти, судом, прокурату­рой, армией, органами хозяйственной и культурной жизни и т.п.Победа над фашизмом досталась народам Югославии дорогой ценой. Погибло более 1,7 млн. человек или каждый десятый. Хозяйство было полностью разрушено.

4. Югославия во второй половине 40-х-50-х гг. Воспроизводство советской модели. 11 ноября 1945 г. в Югославии состоялись выборы в Учредительную скупщину и плебисцит по поводу государ­ственного устройства. Выборы проходили под полным кон­тролем КПЮ. За объединенных кандидатов Народного фронта, которым руководила коммунистическая партия, было отдано 90% голосов. Подавляющее большинство из­бирателей проголосовало также за республиканскую форму правления.Петр II так больше никогда и не вернулся на родину. Он умер в 1971 г. Учредительная скупщина 29 ноября 1945 г. провозгла­сила Югославию Федеративной Народной Республикой и утвердила все предыдущие законы и постановления АВНОЮ. 31 января 1946 г. Учредительная скупщина при­няла первую конституцию Федеративной Народной Респу­блики Югославии (ФНРЮ). Югославия провозглашалась объединением равноправных народов, которые на основе права на самоопределение выразили желание жить в еди­ном федеративном государстве. В состав федерации во­шли шесть республик: Сербия с автономным фаем Воево­дина и автономной областью Косово и Метохия (позже пе­реименованная в автономный край Косово), Хорватия, Сло­вения, Босния и Герцеговина, Македония, Черногория. Фе­дерация была образована по советскому образцу. По конституции высшим органом власти в стране стано­вилась Народная скупщина, состоявшая из двух палат -Союзного веча и Веча национальностей. Исполнительным органом стало правительство ФНРЮ, ответственное перед Народной скупщиной. В 1945-1947 гг. новая власть под руководством КПЮ провела коренные социально-экономические реформы по образу и подобию преобразований, осуществленных после 1917 г. в СССР. По скорости и радикальности внедрения большевистского опыта власти Югославии опережали дру­гие страны Восточной Европы. Была упразднена многопартийность и установлена диктатура пролетариата (фактически - партаппарата); проведена национализация, в результате которой государству стали принадлежать про­мышленные предприятия, банки, средства связи, тран­спорт, предприятия торговли и т.д. В ходе аграрной ре­формы (с конфискациями, изъятиями и колонизацией рек­визированной у немцев земли) создавались трудовые за­други по типу советских колхозов. Посредством сверхцент­рализации государственного управления проводился курс на форсированную "сталинскую" индустриализацию. Конфликт 1948 г. Хотя Югославия и являлась для СССР верным прове­ренным войной союзником, постепенно у Сталина стало возникать недовольство некоторыми самостоятельными действиями югославского руководства. Прежде всего это было связано с попытками Тите играть на Балканах веду­щую роль: без предварительных консультаций с Москвой договориться с Болгарией о более тесном взаимодействии, ввести войска в Албанию, вмешиваться на стороне парти­зан в гражданскую войну в Греции. Фактически Тито за­мышлял создание федерации балканских государств под патронатом Югославии. 10 февраля 1948 г. а Москве состоялось советско-болгаро-югославское совещание, на котором Сталин и Мо­лотов подвергли югославское и болгарское руководство критике за проводимую ими якобы особую внешнеполити­ческую линию. На заседании политбюро ЦК КПЮ 1 марта Тито поставил вопрос о том, что отношения между Югосла­вией и СССР зашли в тупик, что в деле экономического и военного строительства необходимо ориентироваться на собственные силы. Об этом заседании через осведомителей стало извест­но советской стороне. 18 марта из Югославии были отозва­ны все советские военные советники, на следующий день - гражданские специалисты. Состоялся обмен письмами, в которых Сталин и Молотов в ответ на попытки югославских руководителей оправдаться во все более грубой форме об­виняли их в антисоветизме и клеветнической пропаганде, в левачестве и одновременно в оппортунизме и потворстве буржуазным элементам. В конце июня 1948 г. на заседании Информбюро была принята резолюция, в которой отмечалось, что югослав­ское руководство перешло на позиции буржуазного национализма. В 1949 г. в странах "народной демократии" прошли фальсифицированные судебные процессы против видных партийных и государственных деятелей, на которых дока­зывалось, что Тито и другие югославские лидеры якобы являются шпионами и агентами империалистических раз­ведок. Поворот к самоуправлению. Сначала, чтобы оправдаться перед Стали­ным и доказать, что они правоверные коммунисты, юго­славские руководители решили еще круче "закрутить гайки" внутри страны. Была проведена повторная национализация даже мелкой промышленности, взят курс на ускорение коллективизации, усиление административных методов регу­лирования экономики. Поворот к так называемому само­управлению (самоуправленческому социализму) Тито ре­шился только тогда, когда стало ясно, что убедить Сталина вчем-либо невозможно, а прежняя политика внутри страны ведет к катастрофе. Концепцию самоуправления с 1948 по 1952 годы разра­батывала группа югославских руководителей и теоретиков: И.Броз Тито, Б. Кидрич, Э.Кардель и другие. Подвергнув резкой критике сталинизм, они в теоретическом плане, ис­ходя из старого тезиса Маркса, провозгласили необходи­мость начала процесса отмирания государства. Любое го­сударство понималось ими по-марксистски только как ап­парат насилия (а не средство для согласования и коорди­нации интересов). По мысли югославских теоретиков госу­дарственные институты должны были постепенно заме­няться непосредственной демократией и самоуправлением. Самоуправление и стало названием югославского экспери­мента в рамках "реального социализма". Фактически же югославские руководители попытались вернуться к принципам, заложенным еще в советской новой экономической политике 20-х годов. Необходимы опреде­ленная демократизация и переход к "товарной экономике" с относительно свободным действием объективных экономи­ческих законов. Одним из главных решений был отказ от планирования в форме государственных приказов и пере­ход к средствам чисто экономического принуждения. В 1950г. был принят Закон о передаче фабрик в управление трудящимся, по которому на предприятиях организовыва­лись рабочие советы. От этого закона и ведется отсчет на­чала внедрения самоуправления в Югославии. Произошел отказ и от насильственного объединения сельскохо­зяйственных производителей, нерентабельные задруги бы­ли распущены. На VI съезде КПЮ в 1952 г. партия получила новое на­звание - Союз коммунистов. Однако в реальной практике Союз ком­мунистов Югославии (СКЮ) сохранил всю полноту власти в стране, использовал прежние методы воздействия на об­щественное развитие, номенклатурную систему подбора кадров и т.п. Попорот к развитию самоуправления получил закрепле­ние в конституционном законе 1953 г. об основах обще­ственного и политического устройства. Конституционный закон (фактически - новая конституция) провозгласил само­управление основой всей экономической и общественной жизни. В области внешней политики альтернатива прежнему союзу со странами социализма была найдена в политике равноудаленности от двух великих держав (США и СССР) и неприсоединения. Движение неприсоединившихся стран (т.е. стран, не входящих ни в какие военно-политические блоки) организационно оформилось в 1961 г. на конферен­ции в Белграде. В этой организации Тито пытался играть ведущую роль.

5. Югославия в 60-х – сер. 80-х гг. Реформы 60-х годов. Практические попытки новых реформ начались уже в 1961 г., однако успеха они не имели. В марте 1962 г. рас­ширенное заседание исполкома ЦК СКЮ постановило даже принять меры для усиления государственного контроля над экономикой и влияния партии на все стороны обществен­ной жизни. Но уже вскоре, в 1964-1965 гг. начали прово­диться самые радикальные реформы экономической си­стемы в Югославии со времени перехода к самоуправле­нию. Главным вопросом, решаемым в ходе реформ, оста­вался вопрос об использовании товарно-денежных отно­шений, т.е. о переходе к рыночной экономике. Была прове­дена дальнейшая децентрализация управления. Предприя­тия получили хозяйственную самостоятельность как неза­висимые товаропроизводители. Финансовые обязательства их перед государством были значительно уменьшены. Кроме того, на средства, полученные из-за рубежа (разного рода кредиты, займы и т.п.) Югославия закупила новейшее оборудование и технологию. В целом, экономические ре­формы способствовали переходу югославской экономики на путь интенсификации, втягиванию ее в международное разделение труда. В то же время переход к рыночной экономике не мог не вызвать болезненных явлений: внеш­ней задолженности, усиления инфляции, роста цен, силь­ной социальной дифференциации, обострения проблемы занятости и вследствие этого трудоустройства югославских рабочих на Западе. Еще в 1964 г. на VIII съезде СКЮ впервые в титовской Югославии был поднят национальный вопрос. Была высказана мысль, что централизм в экономике, кроме всего прочего, не соответствует принципу равноправия наций, что каждая нация должна сама распоряжаться своим национальным доходом. В 1971 г. поправки к конституции значительно расширили суверенные права республик и краев за счет Федерации. Однако эти поправки не разрешили остроты национального вопроса. Возвращение к административным методам управле­ния. В период подготовки к X съезду СКЮ и на самом съезде (1974 г.) югославским руководством был взят решительный курс на свертывание самоуправленческих начал, чистку партии, усиление идеологического воздействия, укрепление роли СКЮ и государства. Более того, самоуправление было названо специфической формой диктатуры пролетариата. В 1974 г. была принята новая конституция СФРЮ. Вер­ховным органом государственной власти и общественного самоуправления объявлялась Скупщина СФРЮ, которая состояла из двух палат: Союзного веча и Веча республик и краев. Оба веча совместно должны были выбирать пред­седателя Скупщины СФРЮ и его заместителей, председа­теля и членов Союзного исполнительного веча (правитель­ства). Основной же особенностью конституции 1974 г. было еще большее сужение экономических и политических функций федерации при усилении роли и прав республик и краев. Конституция определяла югославскую федерацию как "государственное содружество добровольно объеди­нившихся народов и их республик, а также социалистичес­ких автономных краев Воеводины и Косово". Была под­тверждена государственность республик и краев, которые должны были сами выполнять многие функции федерации на основе взаимных соглашений. Республиканским органам отводилась главная роль при решении большинства эко­номических и кадровых вопросов. Таким образом, по кон­ституции 1974 г. Югославия приобрела ряд черт конфеде­ративного устройства.При жизни Тито югославским руководителям еще уда­валось сдерживать нараставшие кризисные явления во всех областях жизни общества. В мае 1980 г. Тито, являв­шийся президентом СФРЮ и председателем СКЮ, умер. Вместо него страной стали управлять два коллегиальных органа: Президиум СФРЮ и президиум ЦК СКЮ. Эти орга­ны, включавшие по одному представителю от каждой рес­публики и автономного края, в порядке строгой очеред­ности избирали сроком на один год председателя. Такая система не могла добавить стране стабильности. С начала 80-х годов Югославию охватил глубокий кри­зис. Ограничение реформ после X съезда СКЮ и усиление роли республик и краев привело к тому, что в стране резко усилилась национальная партийно-государственная бюрократия ("нациократия"). Победила тенденция, когда свобода гражданина в целом заменялась свободой нации. Возникла концепция "национальной эко­номики", когда каждая республика стремилась защищать от конкуренции свои предприятия за счет предприятий других республик. Это приводило к экономическому обособлению. Хрупкий общеюгославский рынок стал распадаться на шесть республиканских. Каждая республика стремилась сама все для себя производить. Центральное правитель­ство все больше теряло контроль, а республики набирали все больше иностранных займов, которыми не могли эф­фективно распорядиться. Вместо кардинальной обще­ственно-политической и экономической реформы югослав­ские руководители предложили программу "стабилизации", которая с самого начала не выполнялась. Кризис усилился событиями в автономном крае Косово. Албанское население края особенно вы­росло за счет переселенцев из Албании во время второй мировой войны, когда никаких границ не существовало. Сказывался и традиционно большой естественный прирост албанского населения. В то же время албанское население чувствовало себя ущемленным по отношению к. другим народам Югославии: по своему количественному составу оно занимало уже третье место после сербов и хорватов, но не имело равных с ними прав; по качеству же жизни албанцы прочно занимали последнее место. В марте 1981 г. в Косово прошли демон­страции с требованиями предоставления краю статуса рес­публики. Это было воспринято в Белграде как первый шаг к объединению Косово с Албанией. Демонстрации были ра­зогнаны с применением военной силы, но с тех пор тлею­щий очаг напряженности в Косово уже никогда не загасал. Относительный порядок в крае мог держаться только бла­годаря сербскому военному присутствию. В целом широко разрекламированный "югославский эксперимент" окончился неудачно.

6. Югославия в конце 80-х – первой пол. 90-х гг.Обострение межреспубликанских противоречий. Непрекращающиеся волнения албанцев в Косово при­вели в конце концов к ответному движению в Сербии. Цен­тром сербского национального движения стала Сербская академия наук и искусств, которая обвинила коммунисти­ческую партию в 45-летней антисербской деятельности, в создании антисербской коалиции в Югославии. Начавшаяся перестройка в СССР также поколебала позиции коммунис­тов во всей Восточной Европе, в том числе и сербских. В такой обстановке лидер Союза коммунистов Сербии С.Милошевич начал использовать национализм для упро­чения своего положения в республике, для реабилитации компартии в глазах сербского населения. Эксплуатируя ущемленные национальные чувства сербов, Милошевич приложил много усилий, чтобы выставить свою партию в роли главного защитника сербских интересов в Косово. В конце 1988 г. Милошевичу с помощью в значительной степени инспирированных демонстраций и митингов про­теста против бюрократии удалось заменить руководство в Воеводине и Черногории на своих ставленников. Аналогич­ные попытки делались и в Боснии и Герцеговине. В Словении открыто встали на защиту албанского нацио­нально-сепаратистского движения. Попытки Милошевича направить в конце 1989 г. в Любляну 100 тыс. сербов для проведения там "митинга истины" о положении дел в Косо­во была расценена как еще одна попытка дальнейшего расширения сербского влияния. Окончательный разрыв между республиками произо­шел на XIV чрезвычайном съезде СКЮ, начавшем свою работу в январе 1990 г. После того, как сербское большин­ство съезда отклонило требование словенской делегации о реорганизации партии на конфедеративных принципах, де­путаты от Словении отказались продолжать работу и поки­нули съезд. Без словенских коммунистов не захотели про­должать работу и депутаты от Хорватии и Боснии и Герце­говины, На съезде был объявлен перерыв, но свою работу он так никогда и не возобновил. Реформа Анте Марковича. К началу 1990 г. в Югославии еще как-то функциониро­вало единое экономическое пространство, но дела шли все хуже. В конце 1989 г. гиперинфляция в югославской эконо­мике достигла уже 3006% в год. Незадолго перед этим на пост премьер-министра Югославии был назначен экономист-практик из Хорватии Анте Маркович. В конце 1989 г. во время острых дискуссий в руководстве уже раз­валивавшегося Союза коммунистов Югославии Маркович заявил, что правительство может работать и без партии. 6 декабре 1989 г. Маркович предложил свой знамени­тый пакет мер по оздоровлению экономики. Речь шла не о "стабилизации", а о резком повороте к рыночной экономике и политическому плюрализму. Были предложены меры чисто либерального характера: превращение динара в конвертируемую внутри страны валюту, сбалансирование бюджета, свободное формирование цен, широкая привати­зация и т.п. Результаты реформы оказались поразительными для самих югославов и для всего мира. Уже к 1 января динар стал конвертируемым. К середине 1990 г. инфляция упала до нулевого уровня, курс динара к немецкой марке держал­ся твердо, внешний долг Югославии снизился с 21 до 16 млрд. долларов США, экспорт увеличился на 25%, а им­порт - на 40%. Многопартийность и свободные выборы. Под давлением событий в Восточной Европе в конце 1989 г. и начала развала республиканских коммунистиче­ских партий белградские власти разрешили, наконец, вы­боры на многопартийной основе. Еще в период подготовки к последнему съезду СКЮ в Словении, а затем и в других республиках начали образовываться новые партии. Партии в подавляющем боль­шинстве образовывались только на национальной основе, многие из них считали себя преемницами партий, суще­ствовавших еще в межвоенный период. В Словении и Хорватии выборы состоялись в апреле и мае 1990 г. В Словении, где все партии, в том числе и коммунистическая, апеллировали к словенским национальным интересам, победу одержал блок оппозиционных партий - Демократическая оппозиция Словении (ДЕМОС). Еще большая неудача ожидала коммунистов в Хорватии, где большинство голосов получила националистическая партия - Хорватское демократическое объединение (ХДО), возглавляемое бывшим партизанским генералом Ф.Туджманом. Выборная программа ХДО включала требование независимости для Хорватии, создание Великой Хорватии, включающей и часть Боснии и Герцеговины, сопротивление великосербской гегемонии. Для хорватских сербов никакая автономия не предусматри­валась. Победа национально ориентированных партий в севе­ро-западных республиках и реальная угроза распада Юго­славии заставила сербского лидера Милошевича еще больше усилить националистический компонент в своей политике. Он выдвинул тезис о том, что внутренние грани­цы в Югославии не являются государственными, а лишь административными, что в случае распада Югославии все сербы должны остаться жить в одном государстве. Одновре­менно Союз коммунистов Сербии был переименован в Со­циалистическую партию Сербии (СПС). Летом и осенью 1990 г. выборы состоялись в Сербии, Черногории, Македонии, Боснии и Герцеговине. В Сербии победу одержал Милошевич. Как и в других республиках, конкуренцию ему составили правые антикоммунистические партии. Выборы в Боснии и Герцеговине и Македонии привели сербское руководство к политической изоляции внутри Югославии. В Боснии и Герцеговине победила хрупкая коа­лиция национальных партий мусульман, хорватов и сербов, которая тоже выдвигала на выборах антикоммунистическую платформу. В Македонии коалиционное правительство бы­ло составлено из национальной македонской партии, счи­тающей себя преемницей ВМОРО, и реформированного бывшего Союза коммунистов. Третье место на выборах заняла партия, представляющая интересы албанского на­селения Македонии. И только в маленькой Черногории коммунисты добились довольно убедительной победы. Позже они также, как и в Сербии, изменили название пар­тии на социалистическую.

Поиск по сайту: