Сторони обвинувачення, а лише тому, що на початку судового розгляду

обвинувачений відповів «так» на запитання головуючого: "Чи визнаєте Ви себе

винним у пред'явлених пунктах обвинувачення?"

Таке трактування змагальності в цілому та інститут «оголошення себе

Винуватим» і породили специфічний феномен судочинства – «угоди про визнання».

Оскільки визнання особою вини повністю позбавляє обвинувачення від тягаря

Доказування і абсолютно зв’язує суд, то за відсутності суворо формалізованого

Попереднього провадження (де справу веде слідчий суддя, слідчий тощо) ніхто не

Заважає обвинуваченню і захисту «домовитися» таким чином, щоб обвинувачений

Визнав себе винуватим і був підданий кримінальному покаранню в обмін на певні

«пільги», наприклад: виключення із обвинувального акта окремих епізодів

Обвинувачення; більш м’яку (пільгову) кваліфікацію злочину тощо.

Оскільки суд зв’язаний не тільки визнанням вини, а й межами пред’явленого

Обвинувачення, то сторони за наявності «угоди» гарантують для себе певні

Процесуальні та матеріально-правові блага, хоча і в «компромісному» варіанті.

Часто до перемовин між сторонами залучаються і судді. Суд до укладання

Угоди не повинен називати обвинуваченому міру покарання. Інакше визнання ним

Вини розцінюватиметься як таке, що здійснено під тиском, а отже, і як юридично

Нікчемне.

В юридичній літературі вважають, що «угоди про визнання» є лише частковим

Звільненням від кримінального переслідування, бо особа легально звільняється від

Переслідування за вчинення інших злочинів (за винятком тих, за які вона

Переслідується в класичному порядку).

Окрім того, обвинувачений не усуває шкідливих наслідків вчинених діянь.

Особа лише полегшує обвинуваченню притягнення «себе» до відповідальності за

Вчинення певних злочинів, за що отримує від нього щось на зразок «індульгенції» за

Інші злочини.

У кримінальному процесуальному кодексі України передбачено декілька

Особливих порядків провадження. Вони об’єднані у восьмому розділі кодексу.

Перший особливий порядок провадження, який регламентується кодексом –

Кримінальне провадження на підставі угод.

В кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод:

1) угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим;

Угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання

Винуватості.

Угода про примирення

Порядок ініціювання і укладення угоди наступний. Угода про примирення

Може бути укладена за ініціативою потерпілого чи підозрюваного, обвинуваченого.

Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно

Потерпілим і підозрюваним, обвинуваченим, захисником і представником або за

Допомогою іншої особи, погодженої сторонами (за винятком слідчого, прокурора

Або судді). Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим

Може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів

Невеликої і середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного

Обвинувачення.

В угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи

Обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті)

Закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного

Кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним

Правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій не пов’язаних з

Відшкодуванням шкоди, які підозрюваний, обвинувачений зобов’язані вчинити на

Користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на

Його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки __________невиконання

Угоди.

В угоді зазначається дата її укладення, також угода скріплюється підписами

Сторін.

Наслідком укладення та затвердження угоди про примирення є:

А) для підозрюваного, обвинуваченого – обмеження права оскарження вироку

Б) для потерпілого – обмеження права оскарження вироку згідно та

Позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної

Поиск по сайту: