Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Краткий обзор теорий образования черноземов (Ф.Рупрехт, В.В. Докучаев, П.А.Костычев, В.Р. Вильямс)



Огромное народнохозяйственное значение черноземных почв, их высокая производительность, громадная площадь распространения, своеобразная природная обстановка, в которой они залегают и развиваются, издавна привлекали к себе внимание многочисленных исследователей, изучавших черноземные почвы с различных практических и теоретических точек зрения. Ряд имен крупнейших русских ученых тесно связан с изучением черноземов.

Значительную роль в познании генезиса черноземов сыграл русский ботаник академик Ф. Рупрехт. Разобрав и отвергнув доказательства, представленные защитниками морской и болотной гипотез, он развил и обосновал теорию растительно-наземного происхождения черноземных почв. Вопрос о происхождении чернозема был таким образом поставлен Ф. Рупрехтом на чисто ботаническую почву. «Чернозем представляет вопрос ботанический»,— писал этот ученый в самом начале своего классического труда о черноземе. По мнению Ф. Рупрехта, северная «дерновая почва составляет настоящий эквивалент чернозема как по наружным признакам, так и по химическому составу... Образование перегноя в дерновой почве очевидно: травянистые части растений умирают, истлевают на воздухе, отчасти обращаются в перегной, с дождем или с тающим снегом просачиваются в почву. Тоже самое бывает при образовании чернозема». Окончательным же выводом из научных исследований Рупрехта явилось положение, что чернозем образовался из степной травянистой растительности и как растительно-наземная почва представляет собой полный аналог северным дерновым почвам.Необходимо здесь же отметить, что хотя растительно-наземное происхождение чернозема и было установлено работами Ф. Рупрехта, тем не менее вопрос о черноземе не был решен во всей его полноте и сложности и долгое время оставался открытым. Эта проблема была блестяще решена основоположником научного почвоведения профессором В. В. Докучаевым.

В. В. Докучаев первый произвел обстоятельное и систематическое, по единому плану, обследование всей области черноземных почв, дал подробное описание отдельных природных районов ее, изучил морфологию, химические и физические свойства различных черноземов. Все это дало ему возможность установить понятие «черноземные почвы», а также критически осветить существующие материалы о черноземных почвах и в том числе главные вопросы — о происхождении этих почв и их высоком плодородии.

После опубликования «Русского чернозема» прекратилось создание новых теорий «происхождения чернозема» и установилась общепринятая, незыблемая русская точка зрения, что черноземы есть растительно-наземные почвы, образовавшиеся под покровом травянистой лугово-степной растительности и что они могут возникать и развиваться не только на лёссовых отложениях, но и на любой другой почвообразующей породе.

Значительный вклад в изучение черноземных почв внес профессор П. А. Костычев.

В настоящее время окончательно утвердилась единая точка зрения, что черноземы являются почвами, развитыми под многолетней растительностью травяных степей в зонах лесостепи и степи в условиях непромывного водного режима или же периодически промывного на севере черноземной зоны в отдельные, очень влажные годы. Черноземы отличаются темно окрашенным перегнойным горизонтом значительной мощности, высоким содержанием гумуса и прочной зернисто-комковатой структурой.

Свыше десятка лет собирал В. Р. Вильямс необходимое ему количество сухого остатка для проведения химических анализов и последующего выделения перегнойных кислот. Эта работа, выполненная В. Р. Вильямсом, по своей грандиозности и оригинальности считается в почвенной литературе единственной.

В. Р. Вильямс пришёл к выводу, что перегнойные вещества почвы, перегнойные кислоты - продукт синтеза, совершающегося в процессе жизнедеятельности микроорганизмов почвы. Это был очень существенный и важный вывод, так как роль биологических процессов в почвообразовании в то время, как правило, недооценивалась. В. Р. Вильямс объединил рассмотрение физико-химических и химических процессов, протекающих в материнской породе, с биохимическими и биологическими явлениями, проявляющимися в породе при воздействии на неё растительных формаций.

Это позволило перевести почвоведение из группы геологических наук в систему биологических. В. Р. Вильямс доказал, что развитие почвы начинается там, где поселяется растительность, где проявляют своё многообразное воздействие и взаимодействие растительные формации.

Василий Робертович Вильямс также показал, что конечные продукты выветривания породы, к каковым следует отнести глину, каолин, сохраняющиеся в породе без изменения при современных термодинамических условиях (температура и давление), подвергаются резкому разрушению под воздействием лесной растительности, лесной подстилки и продуктов жизнедеятельности грибного процесса - креновой кислоты.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.