2. Конвенция, устанавливающая единообразный закон о чеках (Женева, 19 марта 1931 г.).
3. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (публикация Международной торговой палаты № 400) (ред. 1983 г., вступили в силу с 1 октября 1984 г.)
4. ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.
6. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 6 ноября 1929 г. «Об утверждении положения о чеках».
7. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации от 3 октября 2002 г. № 2-П.
8. Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации от 1 апреля 2003 г. № 222-П.
9. Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями от 10 апреля 2006 г. № 285-п.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1999 г. № 39 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов».
2. Белов В.А. Юридическая природа безналичных расчетов и «безналичных денег» // Бизнес и банки. 1998. № 52.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. Том 2. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М.: Статут, 2006.
4. Горлов В.А. Расчеты посредством аккредитива // Право и экономика. 2000. № 5.
5. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
6. Гражданское право: в 3 т. Т. 2: Учебник / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001.
7. Гражданское право: учебник. Том II / под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма «Контракт», Издательский Дом «Инфра-М», 2007.
8. Ерпылева Н.Ю. Статут расчетных правоотношений (проблемы теории и практики) // Государство и право. 2001. № 12.
9. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 2000.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т.2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2006.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. редактор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма «Контракт», Издательский Дом «Инфра-М», 2006.
12. Курбатов А.Я. Определение момента исполнения обязательств плательщиками и банками при безналичных расчетах // Арбитражная практика. 2002. № l.
13. Курбатов А.Я. Особенности правового регулирования безналичных расчетов в РФ // Арбитражная практика. 2002. Тематический выпуск "Безналичные расчеты".
14. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. М., 1997.
15. Овсейко С. Инкассо в законодательстве США // Юрист. 2008. № 1.
17. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Выпуск 3 / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общие положения о расчетах ............................................................... 3
Список основных нормативных и правоприменительных актов .......... 74
Список рекомендуемой литературы ........................................................ 74
.
[1] Вестник Банка России. 11.07.2007.№ 39; 28.05.2008.
Ранее Указанием ЦБ РФ от 14 ноября 2001 г. № 1050-У был установлен предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке в сумме 60 тысяч рублей. На практике в связи с этим возник вопрос о том, что следует считать «одной сделкой», в рамках которой ограничиваются расчеты наличными деньгами. В юридической и бухгалтерской литературе были высказаны две позиции по данному вопросу. Одни авторы отождествляли сделку с договором и в связи с этим считали, что ограничиваются расчеты наличными деньгами по одному договору. Другие же в качестве сделок рассматривали действия сторон договора, направленные на его заключение, изменение и расторжение, а также действия, связанные с исполнением обязательств по договору. Согласно этой позиции в рамках одного договора совершается целый комплекс сделок. Такой подход позволил авторам сделать вывод о том, что ограничение по расчету наличными деньгами не означает установления лимита по каждому конкретному договору. Не затрагивая теоретической сути рассмотренных позиций, следует отметить, что в связи с многочисленными запросами, касающимися порядка осуществления расчетов наличными деньгами между юридическими лицами, ЦБ РФ и МНС РФ подготовили письмо, в котором разъяснили, что предельный размер расчетов наличными деньгами относится к расчетам в рамках одного договора, заключенного между юридическими лицами (Письмо МНС РФ и ЦБ РФ от 1-2 июля 2002 г. №№ 24-2-02/252, 85-Т // Вестник Банка России. 10.07.2002. № 38.). В последствии такой подход был закреплен и в п.1 Указаний ЦБ РФ от 20 июня 2007 г. № 1843-У.
[2] Вестник Банка России. 08.05.2003. № 24.
[3] СПС «КонсультантПлюс».
[4] СЗ РФ. 2002. № 28. Ст.2790.
[5] Вестник Банка России. 28.12.2002. № 74.
[6] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) Рук. авт. коллектива и отв. редактор д.ю.н., профессор О.Н.Садиков – М.: Юр. фирма КОНТРАКТ, изд. группа ИНФРА-М – НОРМА, 1996. – С.441.
[7] См.: Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. С.472.
[8] СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3591.
[9] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 11.
[10] Вестник Банка России. 04.05.2001. № 27-28.
[11] Вестник Банка России. 17.05.2006. № 30.
[12] СЗ РФ. 2007. № 41. Ст.4849.
[13] СПС «КонсультантПлюс».
[14] См.: ст.7.2. ФЗ от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст.3418.