От представителей адвокатского сообщества этика требует соблюдения законодательства, неподкупности, принципиальности в отстаивании, защите интересов отдельных лиц и правового государства.
Некоторые адвокаты поступают вопреки нормам нравственности и адвокатской этики. У таких адвокатов нередко наблюдается внутриличностный конфликт: с одной стороны, желание остаться в рамках этичного поведения, сохранить свое честное имя, а с другой – выиграть процесс любой ценой, используя даже сомнительные средства и способы, ложь и обман. В таких ситуациях может срабатывать механизм самооправдания, когда вызванный внутриличностным конфликтом дискомфорт значительно снижается за счет психологических способов самозащиты личности:
-рационализация, т.е. попытка убедить себя, что ничего страшного не происходит и в следующем деле такие приемы и аргументы использоваться не будут (вариант успокаивающего самообмана);
- проекция, т.е. стремление приписать подобное поведение другим адвокатам ("все так поступают");
-вытеснение, т.е. устранение из сознания мыслей о своем профессионально ущербном поведении, переключение размышлений на другой объект и др.
Понятно, что специфика деятельности адвоката наряду с позитивным влиянием, повышающим профессионализм, содержит в себе элементы отрицательного воздействия на личность, которое при отсутствии у защитника достаточного уровня нравственной и психологической устойчивости часто ведет к профессиональной деформации.
Важнейшей правовой и психологической проблемой является формирование системы профессионально-психологических требований к личности, необходимых для качественного отбора кандидатов на должность адвоката, организации их воспитания и повышения юридической квалификации.
В число таких требований к личности адвоката можно включить несколько групп качеств:
-мотивационно-ценностные – развитое правосознание, высокий уровень нравственности, принципиальность, честность, ответственность, самоуважение;
-познавательные– высокий уровень интеллекта, творческое мышление, наблюдательность, развитая память, развитая интуиция;
Профессионально-психологическую непригодность кандидата в адвокаты создают следующие качества: низкий уровень нравственности, психологическая неустойчивость, повышенная личностная тревожность, импульсивность и неуравновешенность в поведении, низкий уровень интеллекта, внушаемость и конформизм, плохие речевые способности, грубость, агрессивность и жестокость.
Выделяют три группы факторов, ведущих к образованию профессиональной деформации личности адвоката:
-склонность к немотивированным конфликтам, импульсивность;
3) факторы социально-психологического характера:
-неадекватный и грубый стиль общения;
-низкая оценка деятельности со стороны подзащитных, коллег;
- неблагоприятное влияние со стороны "опытных" коллег.
К основным формам такой деформации можно отнести:
-самоуверенность в собственной непогрешимости при решении профессиональных задач и завышенную самооценку;
-«правовой нигилизм», который проявляется в пренебрежительном отношении к ряду требований закона, произвольном толковании закона и подзаконных нормативных актов;
-усвоение элементов криминальной субкультуры (уголовных норм или «понятий», уголовного жаргона, правил криминального общения, обращения к другому человеку) и их использование в своей деятельности;
-«упрощение делового общения», выражающееся в снижении культуры и этики общения, обращения к другим людям на «ты» и т.п.;
-переоценку «старых» привычных методов работы и недооценку необходимости внедрения новых методов;
-профессиональный эгоизм, часто блокирующий эффективное взаимодействие с работниками иных правоохранительных органов.
Характер адвокатской деятельности таков, что любые ее виды нельзя рассматривать в отрыве от нравственных принципов и профессионального долга. Кого бы ни представлял адвокат, профессиональный долг обязывает его к добросовестности, поскольку иная деятельность не только незаконна, но и аморальна.