Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

III. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА



Принцип процессуального равноправия сторон в гражданском процессеобеспечивает им равные возможности для защиты интересов этих сторон приразрешении правого спора в суде. Ответчик наделен всей полнотой прав назащиту против предъявленного иска. Средствами осуществления этих правявляются возражение против иска и встречный иск.Возражения – объяснения ответчика, обосновывающие неправомерностьпредъявленного к нему иска и служащие защите его интересов.Возражения могут касаться:А) правомерности возникновения процесса или его продолжения, то есть могутбыть направлены против самого рассмотрения судом данного дела, либоБ) против заявленных истцом требований по существу.Исходя из этого, возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые.Объяснения, направленные против судом дела, мотивированные неправомерностьювозникновения гражданского процесса или его продолжения, называютсяпроцессуальными возражениями.Процессуальные возражения могут состоять в указании суду на отсутствие правана предъявление иска (например, ввиду не подведомственности дела судам илиотсутствия иной предпосылки права на предъявление иска) и требованиипрекратить производство по делу. Процессуальным возражением ответчик можетобратить внимание суда на нарушение истцом порядка предъявления иска(например, на неподсудность дела данному суду), либо иные процессуальныеобстоятельства и требовать у суда принятия установленных в таких случаях мер:отложения заседания, приостановление производства по делу, оставлениезаявление без рассмотрения, передача его в другой суд по надлежащейподсудности и др.Другой вид объяснений ответчика, направленных на защиту его прав и законныхинтересов, составляют объяснения, относящиеся к существу предъявленных к немуисковых требований. Они могут представлять собой отрицание фактов и правовыхдоводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах.Такие возражения называются материально-правовыми.Если истец не представляет доказательств основания иска, то ответчик вправеуказать на это, ограничиваясь отрицанием соответствующих фактов. Таковоотрицание факта, обязанность доказать которой лежит на истце.Отрицание факта основания иска может подтвердиться приведенными ответчикомдоказательственными фактами, несовместимыми с фактами основания иска.Например, факт отцовства ответчика, утверждаемый истцом, может опровергатьсяфактом происхождения ребенка от другого лица ; факт причинения ответчикомвреда – фактом неосторожных действий самого истца.Объяснения ответчика могут относиться и к обоснованию истцом своихтребований, касаться ссылок истца на законы и другие постановления, их смысл,значение и применение в данном случае.От отрицания фактов и правовых доводов следует отличать те объяснения,которые сами основываются на юридических фактах, приводимых ответчиком (ст.50ГПК). Такие объяснения называются возражениями в собственном смысле.Возражения в собственном смысле – объяснения ответчика, направленные наопровержение исковых требований и основанные на указанных им юридическихфактах.Возражения в собственном смысле могут иметь двоякое содержание и значение:А) они могут опровергать факты основания иска. Так, против иска о возмещениивреда, причиненного имуществу, ответчик может возражать, указывая на то, чтоон был правомочен на причинение вреда, либо, что вред в действительностивозник вследствие вины самого истца;Б) ответчик может, не отрицая фактов основания иска, с которыми истецсвязывает исковые требования, привести иные факты, обессиливающие значенияфактов основания иска. Он может привести факты, которые препятствуютвозникновению искового требования (так называемые правопрепятствующие факты).Например, возражая против действительности договора, ссылаться нанедееспособность одной из сторон, если сделка заключалась без участиязаконного представителя. С такой же целью ответчик может привести факты,которые влекут за собой прекращение ранее возникшего права истца (такназываемые правопогашающие факты). Так, ответчик, возражая против иска овзыскании с него денежного долга, может сослаться на уплату им долга или наистечение срока исковой давности.Ответчик иногда имеет самостоятельное право требования к истцу, которое посодержанию может быть противопоставлено завяленному иску. Это правотребования ответчик может реализовать для защиты своих интересов путемпредъявления встречного иска.Встречный иск – самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком вуже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целяхзащиты своих интересов.Противопоставление встречного искового требования первоначальномупредполагает известную связь между ними, от которой зависит возможность ихсовместного рассмотрения (ст.132 ГПК).При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска спервоначальным не находило бы оправдания и только осложняло бы работу суда,затрудняя своевременное и правильное разрешение каждого из них.Встречный иск – одна из форм обращения в суд за судебной защитой Встречныйиск предъявляется по общим правилам предъявления иска (ст.131 ГПК). Ответчиквправе заявить встречное исковое требование до вынесения судом решения, тоесть как в период подготовки дела к судебному разбирательству, так и в любойчасти судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату. Принятиевстречного иска в период подготовки зависит от судьи, а если этот иск заявленво время рассмотрения дела, - от суда или судьи.Встречный иск должен быть оформлен самостоятельно исковым заявлением суказанием реквизитов, предусмотренных ст.126 ГПК, и оплачен государственнойпошлиной. Он может быть принят, если у ответчика имеются предпосылки права напредъявление иска.Наряду с этим закон установил и специальные условия принятия встречного иска(ст.132 ГПК).[5] Прежде всего междупервоначальным и встречным исками должна быть связь, отсутствие которойприводит к отказу принятия встречного иска.Связь встречного иска с первоначальным может обуславливаться различнымипричинами и соответственно иметь разные причины:1. Ответчик противопоставляет требованию истца однородное требование, сроккоторого наступил, предъявляя его для зачета первоначального требования (п.1ст.192 ГПК). Возможность зачета определяется правилами ГК РФ (ст.410-412 ГК).[6] Ст.410 Прекращениеобязательства зачетом .Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречногооднородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указанили определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления однойстороны.Ст. 411. Случаи недопустимости зачета:- если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применениюсрок исковой давности и этот срок истек;- о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;- о взыскании алиментов;- о пожизненном содержанииСт. 412 Зачет при уступке требования.В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования новогокредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.2. Удовлетворение встречного требования (иска) исключает полностью или вчасти удовлетворение первоначального иска (п.2 ст.132 ГПК).3. Закон допускает и иные случаи взаимной связи между первоначальным ивстречным исками, когда их совместное рассмотрение приводит к более быстромуи правильному решению споров (п.3 ст.132 ГПК).Необходимость связи между встречным и первоначальным требованиями неустраняет самостоятельного характера встречного иска. Практически этопроявляется в следующем:a) Хотя удовлетворение встречного иска обычно влечет за собой отказ впервоначальном иске, не исключена возможность отказа в основном иске попричинам, не имеющим отношения к встречному иску, в котором суд такжеотказывает за его незаконностью или необоснованностью. Например, может бытьотказано в иске о выселении ответчика ввиду невозможности совместного с нимпроживания с одновременным отказом во встречном иске ответчика о признании заним доли в праве общей собственности на спорное строение;b) Ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан разрешитьего и в том случае, если по первоначальному иску решение не выносится(например, вследствие отказа истца от иска). Но и в тех случаях, когда обаиска рассматриваются судом, но каждому из них – первоначальному и встречному– должен быть дан в общем решении по делу отдельный ответ с относящейся кнему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному ивстречному истцу и в какой части. IV. Исковое заявление и порядок предъявления иска.Право на предъявление иска может быть осуществлено только в порядке,указанном законом. Иск предъявляется в суд в форме искового заявления,которое должно соответствовать предмету, основанию и содержанию иска. Порядокосуществления права на предъявление иска, установленный законом, в теорииполучил название условий осуществления этого права. Эти условия следующие:1. Подсудность спора данному делу. Если иск неподсуден данному суду, тосудья отказывает в приеме искового заявления (п.7 ст.129 ГПК) и указывает тотсуд, куда истец должен обратиться по правилам родовой и территориальнойподсудности. Если же неподсудность обнаруживается после возбуждения дела, тосуд, не прекращая производства по делу, пересылает его в надлежащий суд (п.4ст.122 ГПК). Виды подсудности (ст.117-120 ГПК):- Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может бытьпредъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известномуместу его жительства.- Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут бытьпредъявлены истцом также по его месту жительства.- Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина илиюридического лица, могут предъявляться также по месту причинения вреда.- Иски о расторжении брака с лицами, признанными в установленномпорядке безвестно отсутствующими, недееспособными в следствии душевнойболезни или слабоумия, а также с лицами, осужденными за совершениепреступления к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут предъявлятьсяпо месту жительства истца.- Иски о праве настроение, об освобождении имущества от ареста, обустановлении порядка пользования земельным участком подсудны суду по местунахождения имущества или земельного участка.- Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследстванаследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества илиосновной его части.- Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов,пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения управлениятранспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявленапретензия.2. Дееспособность истца. Непосредственно в суд с иском может обратитьсятолько дееспособное лицо (п.8 стю129 ГПК). В тех случаях, когда истецнедееспособен, в суд с иском в защиту его интересов обращаться должен егозаконный или договорный представитель. Соответственно и не дееспособностьответчика не препятствует истцу обратиться в суд за защитой своегонарушенного или оспоренного права, так как права и обязанностинедееспособного ответчика будет осуществлять его законный представитель.3. Соблюдение надлежащей формы искового заявления. Оно должно бытьсоставлено в письменной форме и содержать необходимые реквизиты, указанные взаконе (ст.126 ГПК). В исковом заявлении указываются: суд, в который оноадресуется, точные данные истца, ответчика, их местонахождение илиместожительство. В исковом заявлении должны быть изложены обстоятельствадела, из которых истец выводит свои требования и доказательства, способныеподтвердить эти обстоятельства. Должны быть также четко сформулированы самоисковое требование (просительный пункт, выражающий содержание иска) и ценаиска, если иск подлежит оценке.Закон не требует обязательной правовой квалификации отношений сторон, однако,по сложившейся практике, она обязательна, если исковое заявление составленоадвокатом, прокурором или юрисконсультом. Исковое заявление должно бытьоплачено гос.пошлиной, приложены копии документов по числу ответчиков.Предъявление иска и принятие его судом влечет за собой определенныепроцессуальные и материально-правовые последствия. Предъявление иска в судесть юридический факт, порождающий процессуальные отношения между истцом исудом. С этого момента начинается гражданский процесс. Процессуальныеотношения возникают вне зависимости от того, принял судья иск или нет. Еслииск не принят, то в рамках возникшего процессуального правоотношения у истцапоявляется право обжаловать эти действия. Если иск принят судом, то с этогомомента могут возникнуть также процессуальные отношения между судом и другимиучастниками процесса, которые привлекаются в дело и не могут знакомиться сего материалами, заявлять ходатайства, приобщать к делу доказательства и т.п.С момента предъявления иска и принятия его судом истец лишается правапредъявлять тот же иск в этом или ином суде, а судебные органы не вправе егопринимать. Предъявление иска порождает и следующие материально-правовыепоследствия: прерывается течение срока исковой давности; с моментапредъявления иска присуждаются текущие платежи (например, алименты), смомента извещения ответчика о предъявлении к нему иска об истребовании–имущества могут быть взысканы и доходы, которые добросовестный владелецизвлек или должен был извлечь из спорного имущества; если ответчикудовлетворит требования истца добровольно после предъявления к нему иска, нодо рассмотрения дела судом, истец получает право на возмещение с него также ирасходов, связанных с предъявлением иска.Истец вправе в одном исковом заявлении соединить несколько исковыхтребований, связанных между собой (ст.128 ГПК). Требование о восстановлениина работе может быть объединено с требованием о взыскании заработной платы завынужденный прогул; требование об опровержении сведений, порочащих честь идостоинство, - с требованием о возмещении морального ущерба и т.п.Требования могут вытекать из одного правоотношения либо из разных, носвязанных между собой. Судья может соединить несколько исков в однопроизводство и по субъективному критерию, когда в производстве суда находитсянесколько исков между теми же истцами и ответчиками, либо иски несколькихистцов к одному ответчику, либо одного истца к нескольким ответчикам, еслиэто даст возможность рассмотреть эти дела с меньшей затратой сил, болеебыстро и правильно. В судебном решении ответ должен быть дан отдельно покаждому исковому требованию, ибо они сохраняют свое самостоятельное значениевне зависимости от того, что они объединены для совместного рассмотрения иразрешения. Судья может разъединить и выделить в отдельное производство,рассмотрев особо несколько исковых требований, соединенных истцом в томслучае, когда это целесообразно для правильного и быстрого разрешения спора(в целях процессуальной экономии). По этим же мотивам судья может рассмотретьраздельно поданные одновременно требования нескольких истцов к одномуответчику. Так, суд выделяет в отдельное производства поданные вместе с искомо расторжении брака требование о разделе супружеской собственности, еслиразрешение последнего затрагивает интересы третьих лиц.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.