Существует три точки зрения на сущность иска, которые определяют существо трех научных направлений
ИСК
План:
1. Виды производств в гражданском судопроизводстве, и отличия некоторых из них между собой.
2. Сущность теорий понятия иска в гражданском процессе. Элементы иска, их значение.
3. Тождество исков, виды исков.
4. Распоряжение исковыми средствами защиты.
См: Жульков «Судебная защита прав граждан и юридических лиц», Решетникова, Ярков «Гражданское право и гражданский процесс в современной России», стр. 71-95, Осокина «ИСК», Осокина «Чьи права защищаются косвенными исками», Ярков «Новые формы исковой защиты в гражданском процессе», Гурвич книга «Избранные труды».
Виды производств в гражданском судопроизводстве, и отличия некоторых из них между собой
В гражданском судопроизводстве существует 6 видов производств:
1. Исковое производство
2. Приказное производство
3. Особое производство
4. Производство, возникающее из публичных правоотношений
5. Производство об оспаривании решений третейских судов и о выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
6. Производство о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Исковое производство
Неисковые производства
Рассмотрим отличия некоторых из них между собой:
1. Особое производство ст. 262 Глава 27 РФ.
· Не содержит спора о праве, в данном виде производства устанавливается юридический факт.
· Отсутствуют спорящие стороны, дело возбуждается заявителем.
· Способ возбуждения заявление.
· Ограниченно действие принципов диспозитивности и состязательности.
Производство, возникающее из публичных правоотношений
· Функция суда состоит в осуществлении судебного контроля за законностью действия органов управления по отношению к гражданам, а не в разрешении споров.
· Субъектами являются, с одной государственный орган с другой гражданин. Т.е. положение сторон изначально не равноправно.
· Иной способ возбуждения дела – путем подачи заявления.
· При рассмотрении разрешения в суде заявления не применимы некоторые распорядительные действия (мировые соглашения, увеличение или уменьшения размера исковых требований, предъявление встречного заявления (аналогично встречному иску)).
· При рассмотрении этой категории дел применяются общие правила искового производства.
· Ограничены действия принципов гражданского процессуального права.
Исковое производство
· Наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права.
· Наличие спора о субъективном праве.
· Наличие двух сторон с противоположенными интересами.
· Исковое производство носит состязательный характер.
· В полной мере реализуются все принципы гражданского процессуального права.
· Исковая форма защиты права включает общие правила гражданского судопроизводства.
Исковое производство – это урегулированное нормами ГПП деятельность суда о рассмотрении и разрешении споров, возникающих из гражданских и иных материальных правоотношений о субъективном праве или законном интересе.
Сущность искового производства заключается в том, что суд проверяет наличие или отсутствие субъективного права, по поводу которого возник спор.
Цель искового производства защита субъективных прав, путем их признания, присуждения и т.д.
По вопросам связанным с иском в гражданском процессуальном праве нет единых точек зрения. Бесспорно, что в исковом производстве разрешаются споры о праве.
Иск является средством возбуждения данного вида производства.
Существует три точки зрения на сущность иска, которые определяют существо трех научных направлений
1. В первом направлении под иском понимается категория присущая двум отраслям права – материального и процессуального. Здесь выделяется два самостоятельных понятия иска:
В материально-правовом иск – это обращенное к суду требование о защите субъективного права или охраняемого законом интереса (Гурвич, Зейдер, Елисейкин, Мусина). Т.е. суд как бы рассматривает два самостоятельных иска.
1. В действительности суд оставит без движения исковое заявление, если в нем не указано материально правовое требование истца к ответчику ст. ст. 131, 136 ГПК РФ.
2. В то же время материально правовое требование не будет иском, если оно не будет надлежащим образом оформлено и представлено в суд.
3. Если допустить такое понимание иска, то суд должен вынести два решения.
Поэтому поводу Добровольский отметил следующее «Суд имеет дело с одним понятием иска и дает в своем решении один ответ по заявленному иску». Именно материально правовое содержание искаделает его конкретно жизненным, дающем возможность хорошо и правильно понять процессуальные особенности связанные с рассмотрением отдельных категорий гражданских дел.
2. Во втором направлении под иском понимается чисто процессуальная категория, самостоятельный институт гражданского процессуального права. А субъективное право выходит за рамки иска, это право составляет цель, а не содержание иска (Юдельсон, Комисаров, Семенов).
Если согласится с этой точкой зрения, то истцом в связи с таким пониманием иска следует считать того, кто это совершил. Например, прокурор, орган государственной власти, МСУ и т.д. (процессуальные истцы). Однако в соответствии с ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо в интересах которого начато дело участвует в качестве истца, а следовательно иском является не само процессуальное действие по возбуждению процесса а то материально правовое требовании к ответчику, законность и обоснованность осуществляется на основании обращения.
3. В третьем направлении иск рассматривается как единое понятие органически сочетающее материально правовую и процессуально правовую стороны. Суд имеет дело с одним понятием иска и дает один ответ по заявленному иску, давая ответ на материально-правовые требования суд тем самым дает ответ и на обращение истца к суду о защите его права (Клейман, Добровольский, Иванова, Учебник под редакцией Треушникова).