Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Россия в 1881 – 1905 гг.: предыстория революции (складывание предпосылок)



Материалы для подготовки

 

Первая русская революция (1905—1907)

 

Россия в 1881 – 1905 гг.: предыстория революции (складывание предпосылок)

 

Александр III (1881 – 1894)

 

После внезапной гибели императора Александра II страна оказалась в твердых и надежных руках его сына Александра III, человека консервативных взглядов. Отец, по его словам, много «нареформировал», дал обществу слишком много свободы, поколебал самодержавие – основу стабильности в России, без которой страна погрязнет в анархии.

В 1881 г. в своем манифесте новый император заявил, что вступает на престол «с верой в силу и истину самодержавной власти». Проект Лорис-Меликова был похоронен.

Контрреформы. В царствование Александра III были проведены реформы, которые сводили на нет многие преобразования Александра II.

1881 – «Положение об усиленной и чрезвычайной охране», которое позволяло вводить в губерниях чрезвычайное положение: власти могли высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения, приостанавливать выпуск журналов и газет, передавать дела на рассмотрение закрытого военного суда вместо открытого и независимого гражданского. Некоторые регионы десятилетиями находились на таком положении.

1890 – земская контрреформа. Изменен избирательный закон в пользу дворянства, усилен правительственный контроль.

Социальная политика самодержавия.

Крестьяне и крестьянская политика Александра III.

За 40 пореформенных лет крестьянское население увеличилось почти вдвое – это свидетельствовало об улучшении жизни крестьян. В то же время в 80-е годы это привело к избытку сельского населения (в конце века примерно 20 млн.) и к острому земельному голоду. Земельный голод был вызван и отсталой агротехникой, которая не позволяла интенсифицировать сельское хозяйство, увеличить отдачу от земли. Препятствиями на пути совершенствования агротехники были: неграмотность и бедность большей части крестьян. Крестьяне видели выход из ситуации в переделе помещичьей земли. Тяжелым бременем на крестьян ложились выкупные платежи и налоги.

Какова же была позиция самодержавия по крестьянскому вопросу?

В 1883 г. Александр заявил представителям крестьян: «…Не верьте вздорным и нелепым слухам и толкам о даровых прирезках и тому подобному». Такой же позиции придерживался и Николай II. Отчуждения части помещичьих земель в пользу крестьян они не допускали.

В 1882 г. Александр создает Крестьянский банк, выдававший крестьянам суды на покупку земли. Но денег на ссуды не было достаточно. Зато в 1885 был создан Дворянский банк – в дворянстве самодержавие видело свою самую надежную социальную опору.

Положение рабочих и рабочая политика Александра III

Развитие промышленности меняло социальную структуру общества. За несколько последних десятилетий XIX века возник класс наемных промышленных рабочих (к концу века их было около 3 млн.). Это была мощная сила, если учитывать, что рабочие жили компактно в городах, в том числе в столицах, где сосредотачивались государственные учреждения, важнейшие предприятия и т.п.

Положение рабочих в России было тяжелым. На момент восшествия Александра III не было никакого рабочего законодательства и владельцы предприятий сами диктовали условия труда. Рабочий день не был ограничен и, как правило, доходил до 12 – 14 часов, заработная плата была низкой и выплачивалась не регулярно (например, перед большими праздниками – на Пасху, Рождество и т.п.), не соблюдался режим выходных дней (хотя в крупные религиозные праздники не работали), на фабриках действовала система штрафов (за сквернословие, за порчу инструментов и станков и проч.), которые поглощали до четверти заработка. Особенно остро стояла жилищная проблема. Только узкий слой высококвалифицированных рабочих мог позволить себе купить домик или снять комнату, квартиру. Основная масса рабочих жила в специальных казармах, каморках, строившихся предпринимателями, и даже в землянках. Не существовало ни пенсионного обеспечения, ни страхования по потере трудоспособности.

Как государство реагировало на проблемы растущего класса рабочих?

Государство не замечало проблем рабочих и недооценивало их как социальную силу. Власть считала, что законы, регулирующие трудовые отношения не нужны; достаточно, чтобы работодатели гуманно и справедливо, по-отечески относились к рабочим.

Когда условия труда ухудшались до предела, рабочие бастовали - прекращали работу, били стекла, громили квартиры заводского начальства (как правило они находились в черте фабрик), выдвигали требования по улучшению условий труда.

После беспрецедентных забастовок правительство шло на незначительные уступки.

1885 – Морозовская стачка (на текстильной фабрике в Орехово-Зуево; причины: резкое снижение з/п, высокие штрафы, увольнения; рабочие потребовали исправить положение).

1886 – забастовки запрещались законом (арест на срок до месяца). Но у рабочих появились и некоторые права: предприниматель был обязан предупредить рабочего об увольнении за 2 недели, выплачивать зарплату только деньгами, не увлекаться штрафами. Соблюдение законов было возложено на государственную фабричную инспекцию. Эти меры не могли утроить рабочих и забастовки продолжались.

Николай II (1894 – 1917)

 

Смерть императора была неожиданностью для общества и для его близких. Наследник престола Николай никогда не испытывал тяги к власти, к занятию государственными делами, не был готов к правлению.

Один из современников, министр Чихачев, в дни после кончины Александра III так оценивал готовность Николая вступить на престол: «Наследник – совершенный ребенок, не имеющий ни опыта, ни знаний, ни даже склонности к изучению широких государственных вопросов. Наклонности его продолжают быть определенно детскими, и во что они превратятся, сказать невозможно. Военная строевая служба – вот пока единственно, что его интересует». «Руль государственного корабля, – добавляет он, – выпал из твердых рук опытного кормчего… Куда при таких условиях направит свой курс государственный корабль – Бог весть»[1].

Свою задачу новый император видел в следовании «заветам усопшего родителя нашего»[2], что проявилось в самое ближайшее время.

Восшествие на престол нового императора, как всегда, пробудило в обществе надежды на либеральные преобразования. Девятью земствами (по инициативе тверского земства во главе с И. И. Петрункевичем) были поданы адреса с умеренными политическими просьбами («доступ голоса земств к престолу»).

Ответ Николая последовал 17 января 1895 года, когда он принял депутацию представителей дворянства, земств и городов. В своей речи он заявил: «Известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твердо, как охранял его Мой незабвенный, покойный Родитель» (речь написана Победоносцевым).

Через десять лет позиция Николая не измениться: он по прежнему будет хранить «начало самодержавия» от посягательств со стороны земств, всякие попытки общества повлиять на его политику (а тем более повлиять в либеральном направлении) будут только раздражать и возмущать императора[3].

Экономическое развитие

Политика: С. Ю. Витте. В царствование Николая II, в 1890-е гг., были проведены эффективные реформы в области экономики, в результате которых Россия к концу века стала пятой по абсолютным показателям промышленного развития державой в мире. Инициатором реформ стал министр финансов (с 1892) Сергей Юльевич Витте.

Он считал, что для России жизненно необходимо догнать европейские державы и США по уровню промышленного развития, ускоренными темпами развивать металлургию, машиностроение, железнодорожное строительство, добычу полезных ископаемых. Именно промышленный потенциал определяет силу страны, её политический и экономический статус в мире (страна со слабой промышленностью не сможет обеспечить свою обороноспособность, станет рынком сбыта для развитых стран).

Меры:

- финансовая реформа – введение золотого обеспечения рубля, что превратило рубль в стабильную и конвертируемую валюту;

- финансовая реформа облегчила привлечение в Россию иностранного капитала, который составлял 1/3 общего объема капиталовложений в промышленность (иностранный капитал стал самым мощным фактором быстрого роста российской промышленности);

- увеличение государственных капиталовложений в промышленность (за счет выкупных платежей, увеличения косвенных налогов, что било, прежде всего, по крестьянам, а также за счет введения винной монополии[4]).

Положение рабочих и рабочая политика самодержавия

Развитие промышленности меняло социальную структуру общества. За несколько последних десятилетий XIX века возник класс наемных промышленных рабочих (к концу века их было около 3 млн.). Это была мощная сила, если учитывать, что рабочие жили компактно в городах, в том числе в столицах, где сосредотачивались государственные учреждения, важнейшие предприятия и т.п.

В мае – июне 1896 прошла забастовка, которая охватила 35 тыс. рабочих текстильных фабрик Петербурга (требования: сокращение рабочего дня, повышение з/п, отмена штрафов, открытие вечерних и воскресных школ). На правительство произвели впечатление размах и продолжительность стачки.

1897 – закон ограничивал рабочий день 11,5 часами, обязывал работодателя соблюдать режим воскресного дня. Подобно предыдущим, этот «скромный» закон плохо соблюдался из-за неэффективности фабричной инспекции и не оказал серьезного влияния на жизнь рабочих. Да и требования рабочих шли дальше, они добивались восьмичасового рабочего дня.

1903 – закон о компенсации потерпевшим от несчастных случаев на производстве, о введении института выборных старост из рабочих на фабриках (должны были следить за тем, как работодатель исполняет рабочее законодательство)[5].

Крестьяне и крестьянская политика

Николай также не предпринял решительных шагов для решения проблем крестьянства – во многом под влиянием Витте, который делал ставку на развитие промышленности. Министр финансов смотрел на крестьян как на источник денежных поступлений и дешевой рабочей силы для растущей промышленности[6].

В преддверии революции (1900 – 1905).

В 1900 – 1903 гг. Россия пострадала от мирового экономического кризиса: промышленное производство сократилось, произошли увольнения рабочих, снизилась з/п. Это привело к усилению рабочего движения.

В начале века впервые за пореформенный период становится массовым крестьянское движение (1900 – 1904: 670 кр. выст.). На фоне массового недовольства активизировались либералы, сосредотачивавшиеся в земствах.

В ноябре 1904 в Петербурге состоялось совещание земских деятелей, потребовавшее свободу слова и печати, неприкосновенность личности, уравнение крестьян со всеми сословиями, участие «свободно избранных представителей народа» в законодательной деятельности, в составлении бюджета, в контроле над администрацией (требование представительного законосовещательного (?) органа).

В конце декабря 1904 г. пришло известие о падении Порт-Артура, усилившее антиправительственные настроения.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.