Путинские заказные убийства. Часть 4. КУГИ

• Часть 1. Предыстория

• Часть 2. Мочилово

• Часть 3. АНБ

• Часть 4. КУГИ

• Часть 5. Прототипы

• Часть 6. Хитросплетения

• Часть 7. Оборотни

Пожалуй, пришла пора рассказать и про убийство Михаила Маневича, которое, как и убийство Игоря Дубовика, имеет прямое отношение к темным делам КУГИ (Комитета по Управлению Городским Имуществом Санкт-Петербурга), в котором при Собчаке совершались дичайшие махинации по фактическому расхищению государственной собственности под видом приватизации.

Вкратце сюжет довольно прост: Путинская банда юристов убийц была кровно заинтересована в прекращении расследования, которое вел Юрий Шутов, получивший от спикера Госдумы Геннадия Селезнева статус главы комиссии по анализу итогов приватизации. Шутов требовал от Маневича, бывшего главы КУГИ, дать показания о совершенных при его участии махинациях. Маневич, который слишком много знал, в конце концов мог сдать своих подельников, и поэтому они приняли решение: самого Маневича - убить, а Шутова - обвинить в этом убийстве, и посадить. Таким образом две проблемы как бы взаимно аннигилировали. Ну а теперь - подробности.

18 августа 1997 года в 8:50 утра служебный автомобиль «Вольво», в котором находились трое - водитель и вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Маневич (на переднем сиденье), а так же его жена (на заднем сиденье) выезжал с улицы Рубинштейна (где жил Маневич) на Невский проспект. Как только автомобиль притормозил на повороте, с чердака дома на противоположной стороне (Невский, 76) раздались выстрелы. В Маневича попало пять пуль, по дороге в больницу он скончался.

Тремя месяцами ранее, в мае 1997 года на парламентских слушаниях в Госдуме был представлен доклад Юрия Шутова "О предварительных результатах проводимого Комиссией Госдумы анализа итогов приватизации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области", где Маневич был назван одним из ответственных за организованное разграбление городского имущества. Смысл доклада в том, что "Все добро, нажитое непомерным общенародным трудом, отняли у государства с помощью целого комплекса хитроумных способов, приемов и мероприятий". Главным виновником был назван Анатолий Чубайс. Намекал Шутов и на Ельцина: "Тут не обошлось без высочайшего благоволения российской стороны, причем не ниже президентского.". Рекомендую ознакомиться с этим докладом по вышеуказанной ссылке - хотя бы для понимания того, чем на самом деле занимался Юрий Шутов в 1996-1998 годах, перед тем как был арестован в феврале 1999 года ( что предотвратило публикацию окончательных выводов его комиссии ).

О роли Михаила Маневича в докладе, в частности, сказано: "У непосвященных невольно возникает вопрос: как подобное могло произойти? И, тем более, выпасть из поля зрения руководства так называемого КУГИ, который все эти годы возглавлял молодой человек диснеевского вида Маневич - сподвижник подвижного в должностях Чубайса? Ответ прост: подобное не могло, а должно было произойти. Потому, что именно так и затевалось. Ничего из поля зрения Маневича не выпадало. Вовсе даже наоборот. Он постоянно держал разгром промышленности под своим неусыпным контролем."

После ряда конкретных примеров вредительской роли КУГИ и Маневича, Шутов высказывается в своем характерном стиле: "Так и хочется напомнить: в советское время чиновник, нанесший государству подобными проделками такой громадный ущерб, не смог бы избежать расстрела. А в "цивилизованных" странах (типа США) с таким прохвостом поступили бы менее гуманно и усадили бы жидким задом на твердый электростул. Вероятно, поэтому Маневич и оказывал самое активное сопротивление работе нашей Комиссии. Порой даже доходило до прямых его указаний не представлять нам требуемые материалы и документы. Обращения по этому поводу к прокурору Санкт-Петербурга также не принесли желаемого результата. Прокурор, вероятно, не видел необходимости исполнять Постановление Госдумы. Что касается РУОП и ФСБ, то эти организации работу нашей Комиссии попросту игнорировали, избегая даже встреч. Очевидно, они, как и Маневич, имели на то веские корыстные причины."

После такого доклада убийство Маневича просто само напрашивалось, ведь упоминание про расстрел в докладе - такая приятная неожиданность, из которой получалась прекрасная легенда: Шутов не смог побороть приватизаторов законно, и решил сам разделаться с негодяями, вот и заказал расстрел Маневича. Логично? Тем более, с формальной точки зрения, слова из доклада Шутова можно истолковать как угрозу убийством. Посадить Шутова через эту подставу казалось делом пустяковым, и уже через 3 месяца после доклада Маневич был расстрелян.

Мотивационный абсурд

Кажущаяся простота списания убийства Маневича на Юрия Шутова, даже при самом поверхностном анализе, разбивается о полнейшую абсурдность его мотивации. Ведь совершенно очевидно, что Маневич был для Шутова вовсе не "символом зла", а ценнейшим свидетелем в деле, которое Шутов вполне успешно раскручивал через "красную" в те времена Госдуму. Имея на руках все необходимые бумаги от спикера Госдумы, он возглавлял вполне реальную думскую комиссию по анализу итогов приватизации. Разумеется, легитимность этой комиссии и Чубайс, и Путин, и прочее ворье, оспаривали, и на этом основании предоставлять информацию отказывались. Но расследование всё равно шло, поскольку Шутов так или иначе находил тех, кто соглашались дать необходимую информацию, и работа комиссии шла полным ходом. Были собраны данные о криминальной приватизации порядка тысячи предприятий, материалы готовились к публикации. Впереди была масса возможностей для дальнейшей раскрутки дела. Комиссия Шутова проработала ещё почти 2 года, вплоть до его ареста в феврале 1999г. (аккурат перед обнародованием её результатов и выводов).

Вполне очевидно, что заказывать убийство Маневича в августе 1997г. Шутову было, как минимум, рано - впереди маячили перспективы взять жуликов и воров "за задницу" и привести в суд. У Шутова не было причин убивать Маневича, который вполне мог бы сдать своих подельников - и Чубайса, и Путина, и Собчака, и стать ключевым свидетелем по грандиозному делу о приватизации.

Поиск по сайту: