Chapitre XI : Exemples insolites

Les deux auteurs ont attachЁ¦ quelques exemples Ё¤ la version mise Ё¤ jour du Rapport comme des exemples de prЁ¦lЁЁvements d'organes des condamnЁ¦s Ё¤ mort sans autorisation de leurs proches, et il y a encore quelques photos dЎЇun cadavre annexЁ¦es. Selon le Rapport, ces informations ont Ё¦tЁ¦ fournies par les pratiquants du Falun Gong.

Le deuxiЁЁme exemple est une femme qui est dЁ¦cЁ¦dЁ¦e dans la maison de dЁ¦tention. Evidemment, tous les dЁ¦cЁЁs dans la maison de dЁ¦tention sont associЁ¦s Ё¤ des rôles en uniforme de police. Si le dЁ¦cЁЁs se passait en Ukraine, moi qui mЎЇengage dans les nouvelles de la police dirais certainement des mots en faveur de cette compatriote morte de la « cause naturelle ». Mais en fait, la Chine est un pays amical oЁґ je nЎЇai jamais Ё¦tЁ¦, cЎЇest pourquoi je ne peux pas lЎЇaccuser sans raison. En outre, les allЁ¦gations ci-dessus visent non seulement lЎЇanarchie de la police chinoise, mais aussi un pЁ¦chЁ¦ mortel de la Chine ЁC « prЁ¦lЁЁvement d'organes », donc il ne faut pas rЁ¦pЁ¦ter comme un perroquet. Les auteurs ont catЁ¦goriquement Ё¦crit dans leur Rapport : « Avant lЎЇarrivЁ¦e des proches de cette femme, ses organes ont Ё¦tЁ¦ prЁ¦levЁ¦s et le corps a Ё¦tЁ¦ envoyЁ¦ au crЁ¦matorium. »

Chers auteurs, vous nЎЇЁєtes pas honteux de votre faute d'inattention ? Puisque le corps a Ё¦tЁ¦ envoyЁ¦ au crЁ¦matorium avant lЎЇarrivЁ¦e des proches de cette femme, comment ces proches savent-ils que les organes de cette femme ont Ё¦tЁ¦ prЁ¦levЁ¦s? Serait-il possible que les policiers mЁ¦chants leurs disent personnellement les secrets du prЁ¦lЁЁvement dЎЇorganes pour une maltraitance plus cruelle ? Absolument impossible. Cela prouve encore une fois que personne nЎЇa vu le soi-disant prЁ¦lЁЁvement dЎЇorganes.

Les premier et troisiЁЁme cas sont les plus intЁ¦ressants exemples. Les deux cas ont Ё¦tЁ¦ publiЁ¦s pour la premiЁЁre fois comme les preuves du Rapport, avec des photos des incisions chirurgicales laissЁ¦es sur les cadavres. Les incisions chirurgicales auxquelles les auteurs accordent grande attention sont en fait des incisions dЎЇautopsie, mais ils insistent sur le fait que ce sont les preuves de la transplantation d'organes : « Nous croyons que les organes peuvent Ёєtre prЁ¦levЁ¦s dans le processus d'autopsie, et cЎЇest la meilleure explication pour la cause de dЁ¦cЁЁs. Par ailleurs, comme ce quЎЇon voit sur ​​les photos, les corps ont Ё¦tЁ¦ cousus aprЁЁs les autopsies. Outre la Chine, l'autopsie (sauf pour le don d'organes) est considЁ¦rЁ¦e comme une Ё¦tape nЁ¦cessaire pour le prЁ¦lЁЁvement des organes des morts, tout comme les tests sanguins pour les soins de santЁ¦. Si on disait que les pratiquants du Falun Gong torturЁ¦s Ё¤ mort subissent lЎЇautopsie pour dЁ¦terminer la cause de la mort, cela ne correspondrait pas Ё¤ la persЁ¦cution que nous connaissons. Une autopsie nЎЇest nЁ¦cessaire que dans le cas oЁґ la cause du dЁ¦cЁЁs est inexplicable, mais la cause du dЁ¦cЁЁs de WANG Bin a dЁ¦jЁ¤ Ё¦tЁ¦ dЁ¦terminЁ¦e avant le prЁ¦lЁЁvement de ses organes. Il nЎЇest pas crЁ¦dible que lЎЇautopsie soit faite pour dЁ¦terminer la cause du dЁ¦cЁЁs de WANG Bin. »

PremiЁЁrement, les deux avocats respectables ont commis encore une fois la faute de « prouver une chose avec une autre chose Ё¤ prouver », voici leur logique : puisque les pratiquants ont dЁ¦jЁ¤ Ё¦tЁ¦ torturЁ¦s, il n'y a pas besoin dЎЇautopsier le corps, donc une fois que lЎЇautopsie est faite, cЎЇest certainement pour prЁ¦lever les organes. Mais, cette logique elle-mЁєme a besoin de se justifier sЎЇil nЎЇy avait pas de torture ou si lЎЇautopsie Ё¦tait justement pour obtenir les preuves dans le cas oЁґ cet homme Ё¦tait battu Ё¤ mort par dЎЇautres prisonniers du camp de travail.

DeuxiЁЁmement, quant au problЁЁme de la torture, il y a dЎЇautres « tЁ¦moignages » du « prЁ¦lЁЁvement dЎЇorganes » frЁ¦quemment publiЁ¦ par lЎЇEpoch Times. Afin de renforcer l'effet de la terreur, les fournisseurs d'information du Falun Gong ont combinЁ¦ deux facteurs effrayants et contradictoires. En effet, le monde ne manque pas des policier mЁ¦chants et des mЁ¦decins tueurs, mais sur la question de la transplantation d'organes, ces deux types de malfaiteurs ne pourraient pas Ёєtre reliЁ¦s entre eux, parce que les mЁ¦decins sont totalement impuissants devant les donneurs d'organes torturЁ¦s et agonisants. La « victime » du cas susdit Ё¦tait mourante aprЁЁs les tortures, donc il est impossible que ses organes soient intacts pour la transplantation. Seulement ceux qui ont personnellement subi les tortures Ё¤ la maison de dЁ¦tention sachent rЁ¦ellement les dommages aux reins causЁ¦s par les tortures, mais pas ceux qui ont simplement imaginЁ¦ les tortures.

TroisiЁЁmement, le prЁ¦lЁЁvement du cerveau des pratiquants du Falun Gong a Ё¦tЁ¦ dЁ¦crit dans les premier et troisiЁЁme cas. Chers pratiquants du Falun Gong, savez-vous le fait que le cerveau humain ne peut pas Ёєtre transplantЁ¦ ? À cet Ё¦gard, les auteurs qui s'attachent au thЁЁme d'horreur et autoritaire de la Chine ne pourront quЎЇЁєtre toujours la proie des remordsЎ­

Поиск по сайту: