Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Глава 4. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ



 

4.1. Дела о расторжении брака

 

Особенности доказывания по делам о расторжении брака определяются

спецификой семейных отношений, которые прежде всего имеют личностный и

длящийся характер.

Отправные начала регулирования семейных правоотношений, в том числе

относительно вопросов доказывания, сформулированы в ст. ст. 16 - 26 СК РФ.


 

В случае возникновения спорных ситуаций при рассмотрении дел о расторжении

брака следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5

ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о

расторжении брака". В частности, вопросы судебного доказывания отражены в п. п. 7,

20 указанного Постановления.

По делам о расторжении брака судья должен определятьпредмет доказывания

на основании ст. ст. 22, 23 СК РФ. При этом следует учитывать, что семейное

законодательство не содержит даже примерного перечня фактов, наличие которых

является основанием для расторжения брака, т.е. им используется так называемая

относительно-определенная норма.

Данные нормы позволяют сделать вывод, что круг фактов, подлежащих

установлению в судебном заседании, зависит от того, имеется ли взаимное согласие

супругов на расторжение брака, а также имеются ли у супругов общие

несовершеннолетние дети. В зависимости от сочетания указанных обстоятельств

возможны следующие варианты.

1. Расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей,

один из которых, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от

расторжения брака в органе загса (п. 2 ст. 21 СК РФ).

Предмет доказывания:

- факт заключения брака;

- факт наличия взаимного согласия супругов на расторжение брака;

- факт отсутствия общих несовершеннолетних детей;

- факт уклонения одного из супругов от расторжения брака в органе загса

(установление отсутствия данного обстоятельства означает неподведомственность

дела суду; оно подлежит рассмотрению в административном порядке).

2. Расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей,

один из которых не согласен на расторжение брака.

Предмет доказывания:

- факт заключения брака;

- факт отсутствия согласия на расторжение брака одного из супругов;

- факт отсутствия общих несовершеннолетних детей;

- факт невозможности дальнейшего совместного проживания супругов и

сохранения семьи.

3. Расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей и

согласных на расторжение брака.

Предмет доказывания:

- факт заключения брака;

- факт наличия взаимного согласия супругов на расторжение брака;

- факт наличия общих несовершеннолетних детей;

- факт наличия или отсутствия соглашения о содержании и воспитании детей;

- факт соответствия соглашения о содержании и воспитании детей их интересам.

4. Расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей,

один из которых не согласен на расторжение брака.

Предмет доказывания:

- факт заключения брака;

- факт отсутствия согласия одного из супругов на расторжение брака;

- факт наличия общих несовершеннолетних детей;


 

- факт невозможности дальнейшего совместного проживания супругов и

сохранения семьи;

- факт наличия или отсутствия соглашения о содержании и воспитании детей;

- факт соответствия соглашения о содержании и воспитании детей их интересам.

Следует обратить внимание, что факт наличия или отсутствия спора о детях в

последних двух вариантах имеет значение не только для разрешения спора по

существу, но и для определения подсудности дела либо мировому судье (при

отсутствии спора о детях), либо районному суду (при наличии спора о детях).

Таким образом, общими фактами, входящими в предмет доказывания по всем

делам о расторжении брака, являются:

- факт заключения брака;

- факт наличия или отсутствия взаимного согласия супругов на расторжение

брака;

- факт наличия или отсутствия общих несовершеннолетних детей.

Общими несовершеннолетними детьми признаются: дети, рожденные в браке;

дети одного супруга, усыновленные другим супругом; дети, усыновленные обоими

супругами.

Другие факты включаются в предмет доказывания в зависимости от конкретных

обстоятельств дела. Кроме того, предмет доказывания усложняется, если кем-либо из

супругов заявлены требования, которые могут быть рассмотрены совместно с иском о

расторжении брака.

Предмет доказывания имеет свою специфику также в случаях, когда с иском о

расторжении брака обращается муж во время беременности жены или в течение года

после рождения ребенка. Причина этого в том, что согласно ст. 17 СК РФ

расторжение брака в таком случае может иметь место только при наличии взаимного

согласия супругов на расторжение брака.

Соответственно, в предмет доказывания судья должен включить: факт

заключения брака; факт беременности супруги либо факт рождения ребенка не

позднее одного года (даже если ребенок родился мертвым или умер до исполнения

ему одного года); факт наличия согласия жены на расторжение брака. Кстати, по

данной категории дел не имеет юридического значения тот факт, является ребенок

общим или нет.

Если исковое заявление предъявляется опекуном супруга, признанного судом

недееспособным (п. 2 ст. 16 СК РФ), то в предмет доказывания наряду с другими

фактами должны быть включены: факт вступления в законную силу решения суда о


признании супруга недееспособным; факт назначения лица,


предъявившего


заявление, опекуном недееспособного супруга в установленном законом порядке.

Анализируя семейное законодательство, можно сделать вывод, что основная

проблема при определении предмета доказывания у судьи возникает в случае, когда

один из супругов не согласен на расторжение брака. Если оба супруга согласны на

расторжение брака, то суд не вправе выяснять мотивы разлада в семье (ст. 23 СК РФ)

и они и не должны включаться в предмет доказывания.

При отсутствии согласия на расторжение брака в предмет доказывания должны

включаться факты, свидетельствующие о невозможности дальнейшего совместного

проживания супругов и сохранения семьи (п. 1 ст. 22 СК РФ). Соответственно, в

предмет доказывания будут включаться те конкретные факты, на которые ссылается

истец в своем исковом заявлении как на основание своего требования о расторжении

брака.


 

Примерный перечень обстоятельств, подтверждающих невозможность

дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи, следующий:

1) факт злоупотребления одного из супругов спиртными напитками;

2) факт наличия заболевания хроническим алкоголизмом;

3) факт ограничения супруга в дееспособности вследствие злоупотребления

спиртными напитками или наркотическими веществами;

4) факт отсутствия между супругами близких отношений;

5) факт раздельного проживания супругов в течение длительного периода

времени;

6) факт осуждения супруга к лишению свободы на срок до трех лет

включительно (если заявление в суд подано другим супругом);

7) факт осуждения супруга к лишению свободы на срок свыше трех лет (если

заявление в суд подано осужденным супругом и другой супруг не согласен на

расторжение брака; отсутствие указанных условий означает неподведомственность

дела суду);

8) факт неизвестности места жительства супруга (за исключением случая, если

супруг признан в установленном законом порядке безвестно отсутствующим,

поскольку тогда предусматривается расторжение брака в органах загса);

9) факт супружеской неверности;

10) факт наличия фактических брачных отношений с другим лицом;

11) факт жестокого обращения с супругом или несовершеннолетними детьми;

12) факт невозможности одного из супругов иметь детей и другие

обстоятельства.

Кроме того, согласно ст. 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака

при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе

принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела,

назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Меры к

примирению могут быть приняты как по инициативе суда, так и по просьбе супругов

(или одного из них). В этом случае в предмет доказывания в качестве возражения

относительно иска включается временный характер причин разлада в семье, так как

иначе затягивание процесса по делу нецелесообразно.

Если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги

(один из них) настаивают на расторжении брака, то суд обязан произвести

расторжение брака. Соответственно в этом случае судья должен будет установить

факт того, что меры примирения действительно оказались безрезультатными и что

хотя бы один из супругов настаивает на расторжении брака. При этом не имеет

юридического значения, кто из супругов (истец или ответчик) настаивает на

расторжении брака.

Распределение обязанностей по доказыванию следующее. Согласно ст. 56

ГПК судья, определив, какие обстоятельства имеют значение для дела, должен

разъяснить супругам, что каждый из них должен доказать те обстоятельства, на

которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. С этой

целью следует разъяснить сторонам, какими доказательствами они могут подтвердить

указанные ими обстоятельства. Также необходимо разъяснить сторонам, что при

невозможности представления в суд доказательств по уважительным причинам они

вправе обратиться к суду с ходатайством об оказании им соответствующей помощи.

Таким образом, следует сделать вывод, что по делам о расторжении брака

действует общее правило о распределении бремени доказывания.


 

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 указывается


примерный перечень


необходимых доказательств, которые должны быть


представлены в суд:

1) свидетельство о регистрации брака;

2) свидетельства о рождении общих несовершеннолетних детей.

При этом в Постановлении указывается на обязанность истца представить

данные документы при предъявлении искового заявления о расторжении брака.

Данное требование вполне целесообразно, так как влияет прежде всего на

определение подведомственности дела суду общей юрисдикции и соответствует

требованиям ст. 132 ГПК. Отсутствие указанных документов на момент обращения в

суд является основанием для оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК).

Другими необходимыми доказательствами в зависимости от оснований исковых

требований могут быть:

1) в подтверждение факта наличия или отсутствия общих несовершеннолетних

детей:

- паспорта супругов;

- свидетельство о регистрации усыновления, если оно имело место до 1 марта

1996 г.;

- свидетельство о регистрации установления усыновления, (удочерения), копия

вступившего в законную силу решения суда об усыновлении (удочерении), если это

имело место после 1 марта 1996 г. до 1 февраля 2003 г.;

- свидетельство о регистрации усыновления (удочерения), копия вступившего в

законную силу решения суда об усыновлении (удочерении), если это имело место

после 1 февраля 2003 г.;

- свидетельство о рождении усыновленного ребенка, если оно было выдано

после усыновления (удочерения) с указанием усыновителя (усыновителей) в графе

"родитель";

2) в подтверждение факта наличия или отсутствия соглашения о содержании и

воспитании несовершеннолетних детей и соответствия такого соглашения их

интересам:

- справка с места работы ответчика о размере его заработной платы;

- справка с места работы истца о размере его заработной платы;

- справка из службы занятости о постановке на учет по безработице;

- справка с места жительства одного из супругов о нахождении на его иждивении

общего несовершеннолетнего ребенка;

- соглашение о содержании и воспитании детей;

- акты обследования условий проживания родителей (родителя) и ребенка,

составленные органами опеки и попечительства по месту жительства родителей и

ребенка;

- заключение органа опеки и попечительства и др.;

3) в подтверждение факта согласия жены на расторжение брака по основаниям

ст. 17 СК РФ:

- справка из медицинского учреждения о нахождении жены на учете по

беременности;

- письменное согласие на расторжение брака жены, находящейся в состоянии

беременности или имеющей ребенка в возрасте до одного года и др.;

4) в подтверждение факта раздельного проживания супругов, фактического

развода между ними:


 

- справка из органов миграционной службы о регистрации супруга вне места

регистрации другого супруга;

- справка с места работы супруга в другом городе вне места регистрации и

работы другого супруга и др.;

5) в подтверждение факта супружеской неверности или фактических брачных

отношений с другим лицом:

- копия вступившего в законную силу решения суда об установлении отцовства

супруга в отношении ребенка, рожденного другой женщиной;

- копия вступившего в законную силу решения суда об установлении отцовства

ребенка, рожденного супругой, в отношении другого лица;

- выписка из книги органов загса о добровольном признании супругом отцовства

в отношении ребенка, рожденного другой женщиной;

- выписка из книги органов загса о добровольном признании отцовства другим

лицом в отношении ребенка, рожденного супругой;

- личная переписка супругов или одного из них, а также личные телеграфные

сообщения и др.;

6) в подтверждение иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности

дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи:

- копия вступившего в законную силу приговора суда об осуждении супруга к

лишению свободы на срок до трех лет включительно (если заявление в суд подано

другим супругом);

- копия вступившего в законную силу приговора суда об осуждении супруга к

лишению свободы на срок свыше трех лет (если заявление в суд подано осужденным

супругом и другой супруг не согласен на расторжение брака);

- копия вступившего в законную силу решения суда об ограничении супруга в

дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или

наркотическими веществами;

- справка из медицинского учреждения о постановке супруга на учет по причине

хронического алкоголизма;


-


копии постановлений о привлечении супруга к административной


ответственности;

- справка из медицинского учреждения об обращении супруга по поводу

причиненных побоев;

- справка из медицинского учреждения о наличии заболевания, препятствующего

рождению детей;

- иные письменные доказательства.

Кроме того, супруги могут подтверждать изложенные ими обстоятельства

ссылками на свидетельские показания соседей, родственников, друзей, сослуживцев и

коллег. Не исключается возможность использования аудио- и видеозаписей.

Проанализируемособенности собирания, представления доказательств и их

исследования. Первоначально предмет доказывания определяется на основании

исковых требований супруга. Однако для подготовки дела к судебному

разбирательству может быть недостаточно простого ознакомления с содержанием

искового заявления. Судья вправе в соответствии со ст. 150 ГПК опросить истца по

существу заявленных им требований в целях уточнения фактического основания

иска, а также для выяснения возможных возражений со стороны ответчика.

После выяснения того, что один из супругов не согласен на расторжение брака,

вполне целесообразно при подготовке дела к судебному разбирательству вызвать


 

ответчика и опросить его по обстоятельствам дела, выяснить, какие у него имеются

возражения против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть

подтверждены. Соответственно при их наличии в предмет доказывания включаются

факты возражения относительно иска.

Если стороны в подтверждение основания иска или возражения относительно

иска представляют аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе

или ходатайствуют об их истребовании, то они обязаны указать, когда, кем и в каких

условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК).

По общему правилу разбирательство гражданских дел во всех судах

производится в открытом судебном заседании (ст. 10 ГПК). Однако ч. 2 ст. 10 ГПК

предусматривает возможность проведения закрытого судебного разбирательства по

мотивированному определению суда в целях предотвращения разглашения сведений

об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. Именно по делам о

расторжении брака такая необходимость может реально возникнуть, так как брачно-

семейные отношения прежде всего носят личностный характер.

Для того чтобы судебное разбирательство проводилось в закрытом судебном

заседании, супругам или одному из них следует обратиться к суду с

соответствующим ходатайством. Право супругов на обращение с таким ходатайством

должно быть судом разъяснено еще в стадии подготовки дела к судебному

разбирательству (п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК).

В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений личная переписка и

личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном

заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные

сообщения происходили. В противном случае такая переписка и телеграфные

сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК).

Аналогичные правила применяются и при воспроизведении аудио- или

видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании.

При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено

полностью либо в какой-либо части. В целях выяснения содержащихся в аудио- или

видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист (ст. 185 ГПК).

Желательно, чтобы дело о расторжении брака рассматривалось при явке в

судебное заседание обеих сторон, так как личностный характер брачных отношений

обязывает суд заслушать мнение обоих супругов по обстоятельствам дела. Однако не

исключается применение по таким делам общих правил о последствиях неявки лиц,

участвующих в деле (ст. 167 ГПК), в том числе возможность рассмотрения дела о

расторжении брака в порядке заочного производства. Тем более что бывают случаи,

когда один из супругов сознательно не является в судебное заседание, так как не

желает встречи с другим супругом ни при каких обстоятельствах. В этом случае судье

еще в стадии подготовки дела к судебному разбирательству следует разъяснить

супругу его право ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака

супругов суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Фактически в этом

случае роль суда такая же, как роль органов загса. Суд не должен выяснять причины

расторжения брака, соответственно, не может применять меры примирения, так как,

не зная поводов разлада, трудно определить возможность их устранения.

Расторжение брака производится в суде только потому, что этого требует защита

интересов общих несовершеннолетних детей.


 

Задача суда в таких случаях - выяснить, достигли ли супруги соглашение о том, с

кем из них будут проживать несовершеннолетние дети и в каком порядке и размере

будут на них уплачиваться алименты родителем, собирающимся проживать

раздельно. Если супруги представили такое соглашение, то суд должен проверить его

соответствие интересам детей. Если соглашение отвечает интересам

несовершеннолетних детей, то суд утверждает его своим решением. Если соглашение

не достигнуто или если представленное соглашение противоречит интересам детей,

то суд обязан по своей инициативе разрешить указанные вопросы в стадии судебного

разбирательства и вынести по ним решение (ст. 24 СК РФ).

С этой целью в судебном заседании исследуются следующие письменные

доказательства: свидетельство о регистрации брака, свидетельства о рождении детей,

письменные соглашения о содержании и воспитании детей, справки о материальном

положении сторон, справки о месте проживания ребенка, акты обследования условий

проживания ребенка и родителей, заключение органа опеки и попечительства по

существу спора, документы, характеризующие личности родителей, и другие

письменные доказательства, представленные сторонами. Указанные документы могут

быть исследованы по всем делам о расторжении брака между супругами, имеющими

общих несовершеннолетних детей.

При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака роль суда

совершенно иная, так как законодатель устанавливает только общее основание для

развода - вывод суда о невозможности дальнейшего совместного проживания

супругов и сохранения семьи (ст. 22 СК РФ). Все это лишь возлагает на суд большую

ответственность, так как вывод суда о непоправимости распада семьи либо, наоборот,

только о временности разлада между супругами может существенно повлиять на

дальнейшую судьбу и самих супругов, и их общих несовершеннолетних детей.

Естественно, что для правильного рассмотрения дела в такой ситуации необходимо

установление истинных причин разлада в семье.

При выяснении фактических обстоятельств дела суд не должен ограничиваться

какими-либо одними средствами доказывания, так как по рассматриваемой категории

дел законодатель не устанавливает каких-либо ограничений в этой области. На

практике суды, как правило, ограничиваются только письменными доказательствами

и объяснениями сторон. Однако вполне уместно применение по таким делам

свидетельских показаний, заключений экспертов. Так, факты злоупотребления

спиртными напитками, жестокого обращения, супружеской неверности, длительного

раздельного проживания, наличия другой семьи могут быть подтверждены

показаниями родственников, друзей и знакомых супругов. Факт невозможности

иметь детей или наличия хронического алкоголизма может быть подтвержден

заключением судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии со ст. 195 ГПК и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда

РФ N 15 решение суда по делу о расторжении брака должно быть законным и

основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

Так, в мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов не был

согласен на расторжение брака, должны быть указаны установленные судом причины

разлада между супругами, по которым суд считает, что совместное проживание

супругов в дальнейшем невозможно, и доказательства невозможности сохранения

семьи.

 

4.2. Дела о признании брака недействительным


 

Порядок и основания признания брака недействительным устанавливаются ст. 27

СК РФ. Так, п. 1 этой статьи закрепляет, что брак признается недействительным при

нарушении условий, установленных ст. ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в

случае заключения брака супругами или одним из супругов без цели создания семьи

(фиктивность брака). В п. 2 ст. 27 СК РФ предусматривается только судебный

порядок признания брака недействительным.

Круг лиц, имеющих право на предъявление иска о признании брака

недействительным, и лиц, участвующих в деле, определяется ст. 28 СК РФ.

Важным для вопросов доказывания по данной категории дел является то, что в


ст. 29


СК РФ предусматривается возможность для суда признать брак


действительным, если к моменту рассмотрения дела отпали те обстоятельства,

которые в силу закона препятствовали его заключению.


В этой же


статье


отмечается, что брак не может быть признан


недействительным, если супруги до возбуждения дела его расторгли, за исключением

двух случаев: состояние супругов в запрещенной степени родства; состояние одного

из супругов в другом нерасторгнутом браке.

На вопросы доказывания влияет и то, что в ст. 30 СК РФ предоставляется право

добросовестному супругу на взыскание алиментов, материального и морального

вреда.

Особенности рассмотрения дел о признании брака недействительным, в том

числе проблемы доказывания, нашли отражение в п. п. 22 - 24 Постановления

Пленума Верховного Суда РФ N 15.

Впредмет доказывания по данной категории дел включаются следующие

факты:

1) факт заключения брака, в отношении недействительности которого ставится

вопрос;

2) факты, подтверждающие то, что у лица, обратившегося в суд, есть право

требования признания брака недействительным:

- наличие родительских правоотношений, если иск предъявляется родителем

несовершеннолетнего супруга (лицом, его заменяющим);

- наличие брачных отношений, если иск предъявляется супругом по

предыдущему нерасторгнутому в установленном законом порядке браку;


-


вступление в законную силу решения суда о признании супруга


недееспособным и назначение лица, обратившегося в суд, его опекуном, если иск

предъявляется опекуном недееспособного супруга;

- нарушение прав и интересов других заинтересованных лиц, если иск

предъявляется другими лицами (например, наниматель или члены семьи нанимателя-

супруга, без согласия которых вселяется супруг нанимателя или члена его семьи).

Затем по каждому конкретному делу о признании брака недействительным

предмет доказывания определяется в зависимости от того, по какому основанию

заявляется соответствующее требование. Исходя из содержания ст. 27 СК РФ в

предмет доказывания могут входить следующие обстоятельства:

- отсутствие добровольного согласия супругов или одного из них на вступление

в брак (в любой форме порока воли: заблуждение, обман, принуждение и т.д.);

- вступление в брак лиц или одного из них до достижения ими брачного возраста

(например, без получения в установленном законом порядке разрешения на

заключение брака между такими лицами (или с таким лицом));


 

- наличие у супругов или одного из них на момент вступления в брак другого

нерасторгнутого брака;

- наличие между супругами близких родственных связей (заключение брака

между родителями и детьми; дедушкой, бабушкой и внуками; полнородными и

неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

- заключение брака между усыновителями и усыновленными;

- заключение брака лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом

недееспособным вследствие психического расстройства;

- сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия


венерической болезни или ВИЧ-инфекции (сам по себе факт


наличия


соответствующего заболевания юридического значения не имеет, он важен именно в

совокупности с фактом сокрытия данного заболевания от другого супруга);

- отсутствие у супругов или одного из них на момент вступления в брак цели

создания семьи (например, в целях регистрации по месту жительства супруга для

получения права на жилье, трудоустройство, оставление по месту учебы после ее

окончания).

Все вышеуказанные обстоятельства являются фактическими основаниями иска.

Отсутствие указанных обстоятельств может доказываться в качестве фактов

возражений относительно иска.

В связи с тем что отпадение обстоятельств, препятствующих заключению брака,

к моменту рассмотрения дела предоставляет суду возможность признать брак

действительным, в предмет доказывания могут включаться следующие

обстоятельства (как по инициативе суда, так и в качестве фактов возражения

ответчика (ответчиков) относительно иска):

- согласие добросовестного супруга на брак;

- достижение супругом брачного возраста;

- прекращение предыдущего брака супругов или одного из них или признание

его недействительным (вступление в законную силу соответствующего решения

суда);

- отмена усыновления (удочерения) (вступление в законную силу решения суда

об отмене усыновления);

- восстановление супругов или одного из них в дееспособности и согласие их на

брак (вступление в законную силу решения суда о признании дееспособным);

- создание супругами семьи (например, рождение общих детей, наличие

фактических брачных отношений).

Кроме того, так как ст. 29 СК РФ предусматривает, что не может быть признан

недействительным брак, который на момент рассмотрения дела расторгнут, то в

предмет доказывания может входить факт расторжения брака.

При предъявлении пострадавшим (добросовестным) супругом одновременно с

требованием о признании брака недействительным требований о взыскании

алиментов, возмещении материального и (или) морального вреда в предмет

доказывания в качестве фактического основания иска могут включаться следующие

факты:

- добросовестность супруга (т.е. незнание его на момент заключения брака об

обстоятельствах, препятствующих заключению брака);

- материальный ущерб и его размер;

- нравственные и физические страдания и их степень и др.


 

Соответственно, в качестве возражения против сопутствующих требований в

предмет доказывания могут включаться обстоятельства, подтверждающие отсутствие

оснований для них (например, недобросовестность супруга), либо обстоятельства,

влияющие на уменьшение размера возмещения материального ущерба или

компенсации морального вреда.

Рассмотримраспределение обязанностей по доказыванию. По делам о

признании брака недействительным действует общее правило распределения бремени

доказывания в соответствии со ст. 56 ГПК.

Таким образом, заявитель обязан доказать наличие у него права требования

признания брака недействительным, факт заключения брака и наличие оснований для

признания брака недействительным (факты основания иска).

Ответчик или ответчики доказывают, что на момент регистрации брака не было

препятствий для его заключения либо имеющиеся препятствия на момент

рассмотрения дела отпали (факты возражения относительно иска).

Если супруг, права которого нарушены заключением брака, предъявляет

требования о взыскании алиментов, возмещении материального и (или) морального

ущерба, то на нем лежит обязанность доказать, прежде всего, что он является

добросовестным супругом, а уже затем наличие оснований заявленных

сопутствующих требований.

В подтверждение фактов основания исковых требований могут быть

представлены следующиенеобходимые доказательства:

- свидетельство о регистрации брака, по поводу которого решается вопрос, или

его копия;

- выписка из книги записи актов гражданского состояния о регистрации брака;

- свидетельство о рождении несовершеннолетнего супруга;

- свидетельство о регистрации предыдущего брака;

- копия решения суда о признании супруга недееспособным вследствие

психического расстройства;

- опекунское свидетельство или копия решения администрации о назначении

опекуном недееспособного супруга;

- документы, подтверждающие наличие близкой родственной связи (например,

свидетельства о рождении супругов, их родителей, других родственников, выписки из

книг записей актов гражданского состояния);

- свидетельство о регистрации усыновления (удочерения), если оно имело место

до 1 марта 1996 г.;

- свидетельство о регистрации усыновления (удочерения), копия вступившего в

законную силу решения суда об установлении усыновления (удочерения) ребенка,

если оно имело место после 1 марта 1996 г. до 1 февраля 2003 г.;

- свидетельство о регистрации установления усыновления (удочерения), копия

вступившего в законную силу решения суда об усыновлении (удочерении) ребенка,

если оно имело место после 1 февраля 2003 г.;

- свидетельство о рождении усыновленного супруга, если оно было выдано

после усыновления (удочерения) с указанием усыновителя в графе "родитель";

- медицинские документы, подтверждающие наличие венерического заболевания

или ВИЧ-инфекции, и другие доказательства.

В качестве доказательств, подтверждающих отпадение обстоятельств,

препятствующих заключению брака, могут быть представлены:


 

- копия вступившего в законную силу решения суда о признании предыдущего

брака недействительным;

- копия вступившего в законную силу решения суда об отмене усыновления или

решение суда о признании усыновления недействительным;

- копия вступившего в законную силу решения суда о восстановлении

дееспособности супруга;

- свидетельства о рождении общих детей и другие доказательства.

При возражении ответчика против признания брака недействительным в связи с

тем, что он уже расторгнут, могут быть представлены:

- свидетельство о регистрации расторжения брака (если брак был расторгнут в

органах загса);

- выписка из книги записи актов гражданского состояния;

- копия вступившего в законную силу решения суда о расторжении брака (если

брак расторгался в судебном порядке, независимо от регистрации расторжения брака

в органах загса).

Такие факты, как отсутствие согласия супруга на заключение брака, незнание о

наличии препятствий к заключению брака, заключение брака без цели создания

семьи, в основном подтверждаются объяснениями сторон, свидетельскими

показаниями друзей, коллег и знакомых. Тем не менее при определенных условиях в

качестве доказательств могут быть представлены:

- личная переписка сторон или других лиц;

- справка из органов миграционной службы о регистрации супруга вне места

регистрации другого супруга;

- справка с места работы супруга в другом городе вне места регистрации и

работы другого супруга и другие письменные доказательства;

- справка с места учебы о предполагаемом направлении по месту распределения;

- договор об обязанности возвратиться после окончания учебы в вузе в другой

город вне места регистрации и работы другого супруга и другие доказательства.

В отношении сопутствующих требований могут быть представлены различные

письменные доказательства, подтверждающие факт причинения материального

ущерба и его размер. В подтверждение морального вреда могут быть представлены,

например, медицинские документы, свидетельствующие о нравственных и

физических страданиях.




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.