1. Дайте характеристику внешнеэкономической деятельности.
2. Раскройте содержание принципов внешнеэкономической деятельности.
3. Осветите организационно-правовые формы внешне-экономической деятельности.
4. Что означает либерализация внешнеэкономической деятельности в РФ?
ПИСЬМЕННЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ (10-12 МИНУТ)
Вариант 1. Дайте оценку концепции о выделении самостоятельной отрасли права — внешнеэкономического права.
Вариант 2. Изложите правовые системы, регулирующие внешнеэкономическую деятельность.
Вариант 3. Охарактеризуйте общее и специальное правовое регулирование внешнеэкономической деятельности.
Вариант 4. Каковы организационно-правовые формы внешнеэкономической деятельности?
ТЕСТ-КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Вариант 1. Внешнеэкономическая деятельность — это:
1) деятельность субъектов предпринимательства, связанная с совершением операций по пересечению товарами, работами, услугами государственной (таможенной) границы страны;
2) торговая деятельность с иностранными партнерами;
3) совершение внешнеторговых операций с иностранными физическими и юридическими лицами.
Вариант 2. Организационно-правовые формы внешнеэкономической деятельности:
Задача 1. Между российской фирмой и испанской компанией был заключен договор о продаже испанской стороной теплохода для предполагаемой эксплуатации в рамках создаваемого совместного российско-испанского предприятия. Это теплоход российская сторона должна была внести в качестве вклада в уставный капитал создаваемого совместного предприятия, а испанская компания сумму денег, полученных за продажу теплохода, согласилась внести в уставный капитал СП.
Данный договор был заключен в Мадриде (Испания), но не по законодательству Испании, а по правилам законодательства России. На этом основании испанская компания обратилась в Международный коммерческий арбитраж при Торгово-промышленной палате РФ с иском о признании договора купли-продажи ничтожным.
Как должен поступить в данном случае суд? Какое решение он должен вынести?
Задача 2. Между английской компанией и российской фирмой были заключены два внешнеэкономических контракта, по которым предусматривалась поставка российской фирмой в адрес английской фирмы пиломатериалов. По обоим договорам имела место недопоставка. Английская фирма обратилась с исковым заявлением в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва), требуя взыскать с российской фирмы убытки, возникшие из-за недопоставки пиломатериалов. Российская фирма просила суд в иске отказать в связи с тем, что английская компания пропустила срок исковой давности в три года, установленный ГК РФ. Она обосновывала свое требование тем, что заключение контрактов имело место в Москве, рассмотрение спора также происходит в Москве, и поэтому должно быть применено российское право.
В противоположность этому английская компания заявляла, что при разрешении спора должно применяться английское право, в соответствии с которым предусматривается шестилетний срок исковой давности, который к настоящему времени еще не истек.
Какое решение должен вынести суд, и какое право он должен применить?
Нормативные материалы
1. Федеральный закон РФ "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров", от 08.12.2003 г. // Собрание законодательства РФ, 15.12.2003, N 50.
2. Федеральный закон "О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами", 1998 г. // Российская газета. 1998. 22 апреля.
3. Федеральный закон РФ "О валютном регулировании и валютном контроле". — М., 2002.
4. Единообразный торговый кодекс США. — М., 1969.
5. Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА), 1994 г. // Международное частное право: Сб. документов // Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. — М., 1997.
Литература
1. Муранов А.И.Термин "импорт услуг" в российском валютном праве. Понятия "сделка с иностранным элементом" и "внешнеэкономическая сделка" // МЖМП. 2001. N2. С.276-304.
2. Алехнович С. О.Внешнеэкономическая деятельность субъектов Федерации и национальная безопасность // Внешняя торговля. 2002. N4/5. С.22-25.
3. Ковалев А.Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации // Международная жизнь.-2001.-N2.-С.54-62.
4. Российская Федерация. Высший Арбитражный судо Федеральном законе "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" Информационное письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 января 2004 г., N C5-7/УЗ-60 О. В. Бойков // Патенты и лицензии.-2004.-N 6. - С. 81-83.
5. Вознесенская Н.Н. Совместные предприятия как форма международного экономического сотрудничества. — М. 1989г.
7. Волова Л.И. Правовые основы внешнеэкономической деятельности. — Ростов-на-Дону. 1991г.
8. Волова Л.И. Правовое обеспечение внешнеэкономической деятельности в условиях перехода к рынку. Ростов-на-Дону. 1990.
9. Зыкин И.О. Договор во внешнеэкономической деятельности. — М., 1990г.
10. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: Правовое регулирование. — М., 1996.
11. Сборник международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов. М.: Внешэкономсервис 1991.
12. Международные документы во внешнеэкономической деятельности // Сост. Гвоздарев И.А., Ионов А.Б. и др. М., 1993г.
13. Шагалов Г., Пресняков В., Фоминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. — М.: Инфра-М, 1997г.
14. Стровский А.Е. Внешний рынок и предприятия. — М.: Финансы и статистика, 1993г.
15. Поздняков В.С., Садиков О.Н. Правовое регулирование отношений во внешней торговле. — М., 1986.
16. Правовое регулирование отношений во внешней торговле СССР // Под ред. В.С. Позднякова — М., 1986.
17. Права иностранцев на ведение коммерческой деятельности в Финляндии // Журнал международного частного права. 1994. №3.
18. Волова Л.И. Международное таможенное право // Журнал международного публичного и частного права №4, М., 2004 г.