Значения термина «институт» в неоинституциональной теории.

Институты. Нормы и правила.

Институт как базовое понятие.

Роль институтов в обществе.

Значение института.

Понятие института. Роль институтов в функционировании экономики.

В экономической теории впервые понятие института было включено в анализ Торстейном Вебленом:

- привычные способы реагирования на стимулы;

- структура производственного или экономического механизма;

- принятая в настоящее время система общественной жизни.

Джон Коммонс: Институт – коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия.

Уэсли Митчелл: Институты – господствующие, и в высшей степени стандартизированные, общественные привычки.

В настоящее время в рамках современного институционализма наиболее распространенной является трактовка Дугласа Норта:

Институты - это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми.

Чтобы избежать согласования множества внешних факторов, влияющих на успех и на саму возможность принятия того или иного решения, в рамках экономического и социального порядков вырабатываются схемы или алгоритмы поведения, являющегося при данных условиях наиболее эффективным. Эти схемы и алгоритмы или матрицы поведения индивидов есть ни что иное, как институты.

Таким образом:

1. Институты определяются как «правила игры», которые определяют поведение организаций и индивидов в экономике;

2. Институты определяются как культурные нормы, вера, менталитет.

3. Институты определяются как организационные структуры, например, финансовые институты: банки, кредитные учреждения.

4. Понятие институт может использоваться применительно к личности или к определенному посту (например, институт президентства).

5. Теоретико-игровой подход: институты как равновесие в игре.

Институты и организации. Институты – правила игры, организации – игроки.

К. Менар: «Организация – это экономическая единица координации, обладающая доступными определению границами и функционирующая более или менее непрерывно для достижения определенной цели или совокупности целей, разделяемых членами-участниками». Для организации характерны:

1. совокупность участников;

2. согласие или несогласие, подразумеваемое, или открыто выраженное относительно целей и средств организации (контракты, увольнение, забастовки);

3. формальная координация, определяющая структуру с учетом степени ее сложности (иерархия) правил и процедур (формализацией) и степени централизации принятия решений.

Скоробогатов: В качестве наиболее общего определения института можно предложить следующее: институт — это любой механизм, обеспечивающий координацию и/или эффективную мотивацию экономического поведения.

Значения термина «институт» в неоинституциональной теории.

Поиск по сайту: