____ ТОЛЬКО через «КОЛЕНО» ! __ ИЛИ - по « коммунистически» ….
ВВИДУ - «Революционной необходимости!» или во имя - «Революционной целесообразности!» выбить заявленные несоизмеримые суммы живых всамделяшних «денег»в сумме «41 448 руб. 08 копеек» и «Ни копейки меньше!» - из моей нищей пенсии любыми путями (и НЕАКОННЫМИ ТОЖЕ); ____ принудительно «ВЫБИТЬ» - на радость «вышибалам и обманщикам» из заявленных для этого внесудебных госструктур в лице «ПФ РФ» ( ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске и ГУ ОПФ по Архобласти) и Службы Судебных приставов ( в г. Северодвинске и Архобласти).
К-3)_____ «Постановление от 30 мая 2014 года № 039 0069 000 9243» УПФ РФ в г. Северодвинске ( начальник г. Синьковская Ю. Н.) ___«О принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в ПФ РФ за счет имущества пенсионера по возрасту, индивидуального предпринимателя гражданина Виноградова В. В. ( за счёт его нищей пенсии , которая являлась и является для меня единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае) - в сумме «41 448 руб. 08 копеек» и «ни копейки меньше!» ( с учётом каких то «Долгов» за неизвестные «заслуги» ____ Управления ПФ РФ).
Данное «Постановление» должностным лицом г. Синьковской Ю, Н, якобы было ПРИНЯТО __ «руководствуясь статьей 19 и 20 Федерального закона».
А также ОНО БЫЛО ПРИНЯТО ОТКРОВЕННО - вопреки и наперекор ЗАКОНУ РФ и Действующему демократическому законодательству РФ в части - не нарушения в любом случае - ст. 446 ГПК РФ ( абзац 8, часть 1) и безусловного исполнения «Определения Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О»,по которому начальнику УПФ РФ г. Синьковской ВСЁ было известно достоверно и проверенно не один раз по документам находящимся у неё и по документам ей представленных от суда и от заявителя по ранее и сейчас рассматриваемым делам в Арбитражном суде Архобласти и в Севгорсуде также.
На аналогичное «ТРЕБОВАНИЕ от 18.03.2014 г. № 03900640032526» _УПФ РФ в г. Северодвинске ( начальник г. Синьковская Ю. Н.,__-___)____ «Об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 03900640032526» - гражданина пенсионного возраста Виноградова В. В. ( за счёт его нищей пенсии , которая являлась и является для меня единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае ) в сумме 41 448 руб. 08 копеек ( с учётом каких то «Долгов» за неизвестные «заслуги» ____ Управления ПФ РФ), - мной были выставлены «Возражения» ( вх. № 290 от 03 апреля 2014 года», https://vk.com/doc240659428_309070902).
ПОДАННЫЕ мной «ВОЗРАЩЕНИЯ» ( вх. № 290 от 03 апреля 2014 года», https://vk.com/doc240659428_309070902).- были рассмотрены НАЧАЛЬНИКОМ Управления ПФ РФ в г. Северодвинска - в моё отсутствие ( без моего приглашения), ___ были отрицательно рассмотрены БЕЗ рассмотрения по существу самого вопроса – проблемы для ПФ РФ , ___ были рассмотрены - при наличии всех подтверждающих доказательств по заявленным ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ на руках начальника г. Синьковской Ю. Н. , __ БЫЛИ рассмотрены - с вынесением отказного «Управляющего РЕШЕНИЯ» - « ОТВЕТА от 14 апреля 2014 года («исх. № 06-30/ИП/3590 от 14. 04. 2014»), см. https://vk.com/doc240659428_309071121
В вынесенном ОТКАЗНОМ «Управляющем РЕШЕНИИ» - «ОТВЕТЕ от 14 апреля 2014 года («исх. № 06-30/ИП/3590 от 14. 04. 2014»), см. https://vk.com/doc240659428_309071121должностное лицо г. Синьковская Ю. Н. заявила - распечатала - РЕШИЛА , что «Управление» ПФ РФ отказывается исполнять обязательные для неё нормы и требования ЗАКОНА РФ __ ( А1 – А3) ___ :
А1)____ ст. 446 ГПК РФ ( абзац 8, часть 1) _ : «Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
(абзац 8, часть 1)____ «продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; (в ред. Федерального закона от02.10.2007 N 225-ФЗ)» __ (конец цитаты)____
А2)____ «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О»
(«Разъяснения Конституционного суда РФ в рассматриваемой части),координаты ссылка в Интернете __ http://vk.com/doc240659428_282839182 + http://vk.com/doc240659428_285120644
А3)______ «Постановление от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области и ВЫПИСКУ из НЕГО ( координаты - ссылки в Интернете - http://vk.com/doc240659428_285121779 + http://vk.com/doc240659428_282841444 + http://vk.com/doc240659428_285068974).
То есть , ___ тем самым высокое должностное лицо - г. Синьковская Ю. Н. ещё раз подтвердила официально и бесповоротно – что она лично и возглавляемое ей «Управление» - в гражданской жизни РОССИИ и г. Северодвинска - ЖИВУТ по своей «Конституции УПФ» и по своему «ГПК - УПФ», а также ____ г. Синьковская Ю. Н. - ещё раз «Подтвердила и ЗАЯВИЛА!» – что её «Заведование» , или «подразделение Пенсионного фонда в г. Северодвинске!» - вообще никакого отношения к нашему «Российскому демократическому обществу» - НЕ ИМЕЕТ и не собирается иметь вовсе!». «НЕ ИМЕЕТ!» - раз отказывается исполнять напрямую имеющие и к ней требования ЗАКОНА и КС РФ в рассматриваемой части ( о чём она и её «Ведомство» - уже получила не один раз в суде – в Арбитражном суде , - ВСЕ необходимые в таких случаях РАЗЪЯСНЕНИЯ )
В результате , или в общем ИТОГЕ, было в мой адрес заявлено что «гражданин - пенсионер Виноградов В. В.» - будет ОЧЕРЕДНОЙ раз ___ и «Ограблен», ___ и доведён до «Изнечтожения» - по воле и по хотению этой самой «полуфеодальной» организации - под названием «Пенсионный Фонда РОССИИ в г. Северодвинске » , представляемой у нас в городе монополистом в это части – «Управлением ПФ РФ» , с его начальником - «феодалом» – г. Синьковской Ю. Н..
Р1/ 7)________ От автора ____ «ЖАЛОБЫ – заявления № 3 от 19 марта 2015 года» в адрес вышестоящего начальника г. Исмаилова Р. Н. – старшему приставу ОСП по г. Северодвинска господину Дадакину П. Н. ___ :
Адрес ___ : https://vk.com/doc240659428_375719995
Адрес )___ PDF __(вар 2)___ :https://vk.com/doc240659428_375723914
___ «Об обжаловании в заявленной части НЕПРАВИЛЬНОГО «Постановления от 13 февраля 2015 года» по исполнительному производству И/П -№74834/14/26/29- «О полном лишении меня моей трудовой пенсии за март месяц 2015 года – путём её полного 100 % ареста в Сбербанке РОССИИ!» ( где я её получаю по своей социальной карте Сбербанка РОССИИ каждый месяц после 12 числа, о чём отлично знал г. Исмаилов Р. Н., судебный пристав - исполнитель УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску»)или «О полном лишения меня средств на выживание по этому же постановлению – вовсе!»,
____ принятому по Исполнительному производству №№74834/14/26/29 якобы должностным лицом , судебным приставом - исполнителем УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господином Исмаиловым Р. Н. - вопреки или в нарушении «Определения от 29 января 2015 года» по делу № А05 – 652/2015 ( судья Арбитражного суда Архобласти г. Болотов Б. В.) - «О приостановлении Арбитражным судом Архобласти «Постановления от 30. 06. 2014 года» ( принятому по исполнительному производству И/П -№74834/14/26/29) – «Об обращении взыскания на пенсию должника» ( должника УПФ РФ в г. Северодвинске - гр. Виноградова В. В.)».
Р1/8)___ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Заявления - ЖАЛОБЫ от 16 апреля 2015 года»( по делу №А05-4294/2015 Арбитражного суда , закончившегося моим выигрышем и проигрышем ответчика – должностного лица - г. Исмаилова Р. Н. и «группы его полной поддержки» в лице него начальства в г. Северодвинске и юристов самого Управления ФССП по Архобласти)________ :
( «Я тебе – ты мне!»), - НЕ МЕСТО в демократическом
государстве , в демократической «Судебной системе»
отправления «ПРАВОСУДИЯ» и в демократической системе
принудительного исполнения судебных и
внесудебных исполнительных документов Службой судебных
приставов Северодвинска ( далее по тексту - «ССПр.».»
__ авторская цитата VVV
___ «Об обжаловании - оспаривании в заявленной части НЕПРАВИЛЬНЫХ и НЕЗАКОННЫХ действий должностного лицагосподина Исмаилова Рафаэля Нуратдиновича ( судебного пристава исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску), _ :
____ выразившихся в принятии им неправильного и незаконного«Постановления от 13 февраля 2015 года» ( см. прил. 1) по исполнительному производству И/П -№74834/14/26/29- «О полном лишении меня моей нищей трудовой пенсии ( прил. 3) ___ за февраль ( с 13 февраля 2015 года) и март месяц 2015 года – путём её полного 100 % ареста в Сбербанке РОССИИ!» ( где я её получаю по своей социальной карте Сбербанка РОССИИ каждый месяц, о чём отлично знал г. Исмаилов Р. Н., судебный пристав - исполнитель УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску»)или ____
____ «О полном лишения меня средств на выживание по этому же постановлению за февраль – март месяц 2015 года – вовсе!», ____ или ___
_____ «Об изъятии и не предоставлении мне моей нищей трудовой пенсии - вовсе и полностью за февраль (с 13 февраля 2015 года ) и март месяц 2015 года и дальше!», то есть – «О не выдачи мне моей нищей трудовой пенсии(которая являлась и является СЕЙЧАС для меня , как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае ), - ВОВСЕ до особого указания - РАСПОРЯЖЕНИЯ самого моего новоявленного «благодетеля и доброжелателя» - г. Исмаилова Р. Н. , судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску, действовавшего 13 февраля 2015 года уже по неверному и не действительному своему «Постановлению от 30 июня 2014 года» ( «О принудительном взыскании с меня 41 тысячи рублей )____ + премия Службе ССПр в количестве 7 % от заявленного и нарисованного из воздуха какого то мифического «моего долга» ГУ Управлению ПФ РФ в г. Северодвинске , принятого на основании уже ЗАКОННО неработающего 13 февраля 2015 года законным порядком исполнительного документа ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске – «Постановления от 30 мая 2014 года № 039 0069 000 9243» , которое было ГУ УПФР РФ в г. Северодвинске фактически отменено в денежной своей части их ним «сообщением» в ОСП по г. Северодвинску от 05 февраля 2014 года ( что было установлено по «Вновь открывшимся обстоятельствам!» по делу № А05 – 652/2015 в судебном заседании 03 апреля 2015 года, при обозрении оригиналов документов по ИП №74834/14/26/29, в ходе обозрения - состоявшемуся по моему требованию от 30 марта 2015 года ( см. «протокол судебного заседания» по делу № А05 – 652/2015) - в ходе моего личного неожиданного для всех появления в судебном заседании 30 марта и 03 апреля 2015 года для личного участия в судебном разбирательстве в Арбитражном суде Архобласти по делу № А05 – 652 /2015 ( судья г. Болотов Б. В.); ___ :
____ нарушившего ТЕМ самым мои законные неотчуждаемые гражданские права, свободы и законные интересы как свободного гражданина РОССИИ в рассматриваемой части ( см. текст МОЕГО искового заявления и пояснение по нему) , __ :
____ принятого вопреки или в нарушении «Определения от 29 января 2015 года» ( прил. 4) по делу № А05 – 652/2015 председательствующего судьи господина Болотова Б. В. - - «О приостановлении Арбитражным судом Архобласти всех принудительных изыманий и принудительных удержаний с моей нищей трудовой пенсии по исполнительному производству И/П -№74834/14/26/29 – «Об обращении взыскания на пенсию должника» ( должника УПФ РФ в г. Северодвинске - гр. Виноградова В. В.)» и выдачи истцу по делу № А05 – 652 /2015 гр. Виноградову В. В. - всей его трудовой нищей пенсии(которая являлась и является СЕЙЧАС для меня , как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае ) в рамках И/П -№74834/14/26/29, на период разрешения заявленного спора в суде по рассматриваемому делу».
____ Дело № А05- 4294/2015 Арбитражного суда Архобласти - в итоге БЫЛО ВЫИГРАНО мной в неравном БОЮ» ___ !!!
Р1/9)_______ От истца - заявителя по делу А05 – 9010/2011Арбитражного суда Архангельской области , __ по делу № А05-8546/2012, по делу № А05 – 11679/2012, __ по делу № А05 – 10 113/2012, ____ по делу № А05 - 13 793/2013, __ по делу № А05 – 706/2014Арбитражного суда Архангельской области ( последнее судебное заседание по данному делу состоялось 22 октября 2014 года в ФАС по СЗ округу РФ в мою пользу), по делу № А05- 4294/2015 Арбитражного суда Архангельской области , __ рассмотренных в мою пользу в условиях проведения аудиозаписи от имени суда в ходе состоявшихся судебных заседаний.
Р1/10)___ От автора__«ЗАЯВЛЕНИЯ № 2 – обращения от ______ августа 2012 года» ___ :
____ «Об участии ответственных работников, должностных лиц - « Управления ГУ УПФ РФ по г. Северодвинску, как и работников ПРОКУРАТУРЫ г. Северодвинска в рассматриваемом случае, как и работников МЭРИИ г. Северодвинска во главе с Мэром города г. Гмыриным М. А, , как и высшего звена офицерского корпуса отделов МВД г. Северодвинска, Служб ФСБ и Судебных приставов, офицерского корпуса Армии и ВМФ проходящего службы на Беломорской базе ВМФ РОССИИ , г. Северодвинск( как части государственной системы власти в г. Северодвинске и Архобласти) - в открытии «Дворца правосудия» города Северодвинска» , вот как это момент отражён в заявленных мной документах»,____ ( а именно) ____ :
___ «Об окончательном разрешении в законном порядке вопроса по открытию «Дворца правосудия в г. Северодвинске» для всех жителей МО «Северодвинск» и его гостей» и ____
______ «О проведении в обозримом скором будущем для граждан города Северодвинска официальных городских мероприятий , посвящённых ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ открытию «Дворца правосудия» г. Северодвинска ( ул. Ломоносова д. 107 а)!», которое уже дважды открывалось в административном неофициальном порядке (по утверждению СМИ города Северодвинска), и _____ :
_____ «Об организации ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ подготовки должностных лиц высшего и среднего звена АДРЕСАТА - к официальным городским мероприятиям, предусматривающих проведения финальных танцевальных отделений для приглашённых лиц вдвоём!» ____»…
РАЗДЕЛ Р2)___ ВМЕСТО СПРАВКИ, часть 2)_____«Первоочередные «ПРОБЛЕМЫ нашего современного ОТЕЧЕСТВЕННОГО «Правосудия» и «ПРОБЛЕМЫ нашей современной судебной системы РФ – РОССИИ» ____ (от 01 февраля 2014 года на волне ИТОГОВЫХ настроений по делу № 2 – 1720/2014 Северодвинского городского суда арбитражного дела № А05-652/2015 + дела № А05 – 8463/2015 + Дела № А05- 4294/2015 + дела № А05 – 9010/2011+ дела № А05-8546/2012 + дела № А05 – 11679/2012 +дела № А05 – 10 113/2012 и дела № А05 - 13 793/2013 дел Арбитражного суда Архобласти ) __ ( часть 1 + 2 + 3 ниже по тексту ) ______ :
Р2/ 0)___ Вступление № 1 )___ :
«ВЫПИСКА» из обращения гр. Виноградова В. В. в адрес суда
общей юрисдикции – в адрес Северодвинского городского суда
( «Заявления от ноября 2011 года» )_____ :
«… Уважаемый суд ! …довожу до сведения суда что слово –
обращение «Гражданин» в мой адрес обязано быть использовано вместе
со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае
( вместе со словом «пострадавший» , или «должник», или «истец»,
или «заявитель»).
Это слово - обращение в мой адрес - неотчуждаемо, так как закрепляет
мой граждаско - правовой статус в любом месте и при любых обстоятельствах .
И тем более НЕОТЧУЖДАЕМО - в суде .
И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально
заявляю в настоящем своём обращении.».
( прим. Автора _ : Данное обращение имеет законную силу в настоящем случае)
Р2/1)___ «Один из «Законов природы» нам подсказывает о том, что в общественных публичных отношениях работает хорошо известный «Принцип сжатой пружины» , который говорит о том, что «Чем сильнее пружину сжимают , тем сильнее будет отдача «пружины» ПОТОМ, когда наступит её «время»!».
И не хотелось бы, чтобы в РОССИИ такая «отдача», такой «русский бунт - бессмысленный и беспощадный» когда бы ещё раз состоялся!
Хотя «Действия», подобные рассматриваемым в состоявшемся моём «споре» с конторой УПФ РФ в г. Северодвинске - именно к такому «Русскому бунту» ___ и призывает, ____ и готовит всех его участников ( вольных и невольных).»
Р2/2)___ «СИСТЕМА» принятия управляющих решений, ____ которая поощряет ОБМАН, ___ которая предполагает ОБМАН и вовсе его не исключает, __ «СИСТЕМА», ____ которая без такого «Обмана» - не представляет как себя вести или действовать , ___ :
__ ТАКАЯ «Система принятия управляющих решений» - НИЧЕГО общего с «ПРАВОСУДИЕМ» как таковым не имеет и иметь не может.