АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

Рекомендовано Учебно-методическим советом

Союза негосударственных вузов Москвы и Московской области

в качестве учебно-методического пособия

для студентов юридических специальностей

Москва

Московский государственный социальный университет

Ростов-на-Дону

«ФЕНИКС»

ББК 67

Ч 52

Рецензенты:

Кафедра конституционного и административного права Московско­го государственного социального университета;

Заместитель заведующего кафедрой государственного управления и правового обеспечения государственной службы, доктор юридических наук, профессор В.А. Прокошин (Российская академия государственной службы при Президенте РФ);

Профессор кафедры финансового и административного права, док­тор юридических наук, профессор Х.А. Андриашин (Всероссийская го­сударственная налоговая академия МНС России).

Четвериков B.C.

52 Административное право. Серия «Высшее образова­ние». Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 512 с.

Учебное пособие подготовлен в соответствии с государственным стан­дартом по курсу «Административное право» для высших учебных заведе­ний по специальности юриспруденция. Особое внимание уделяется ос­новным понятиям управления, социального управления, государственно­го управления, деятельности органов исполнительной власти, положени­ям и институтам административного права, его роли и месте в системе Российского права. Рассмотрены основные понятия, положения, инсти­туты, правовой статус физических и юридических лиц как субъектов административного права, правовой статус органов исполнительной вла­сти (государственной и местного самоуправления), государственного уп­равления, их должностных лиц, государственных, муниципальных слу­жащих и других субъектов административного права; проведен анализ деятельности механизма административно-правового регулирования в сфе­ре управленческих отношений, административной юрисдикции, админи­стративного процесса в процессе осуществления различных видов адми­нистративных производств, основные вопросы организации государствен­ного управления и административно-правового регулирования управлен­ческих отношений в экономике, материальном производстве, отраслевой, межотраслевой, административно-политической и социально-культур­ных сферах.

Для студентов различных форм обучения, аспирантов, преподавате­лей юридических вузов и факультетов, а также для депутатов, государ­ственных и муниципальных служащих, интересующихся проблемами го­сударственного управления и административно-правового регулирования управленческих отношений.

ISBN5-222-04740-7

ББК 67

> Четвериков B.C., 2004

¹ Оформление: Изд-во «Феникс», 2004

Жизнь без труда — воровство,

труд без науки — варварство.

Чевист

Введение

Курс «Административное право» представляет собой одну из профилирующих дисциплин в процессе подготовки юриста высшей квалификации и предусматривает изучение органи­чески сочетающихся административно-правовых норм и регу­лируемых ими специфических (управленческих) общественных отношений, прежде всего, в сфере деятельности органов ис­полнительной власти, государственного управления. Админи­стративное право является наиболее объемной отраслью рос­сийского права, отличается высокой динамичностью и комп­лексностью предмета регулирования.

Административно-правовые нормы как один из основных институтов отрасли публичного права регулируют все жизнен­но важные управленческие отношения, возникающие между физическими и юридическими лицами с одной стороны, и го­сударством в лице его органов исполнительной власти, госу­дарственного управления — с другой, а также регулируют ад­министративно-договорные отношения между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ, а также органами исполнительной влас­ти и гражданами, например, заключение договора о контракт­ной военной службе.

Цель учебного пособия — оказать помощь студентам, слу­шателям и лицам, самостоятельно изучающим эту дисципли­ну, в усвоении основных понятий, категорий, положений и институтов административного права на современном этапе раз­вития и становления нашего государства.

В условиях радикальных политических и социально-эконо­мических реформ, связанных с развитием и становлением ры­ночных отношениях, роль административного права становит­ся наиболее значительной, так как его нормами регламентиру­ются и охраняются значительная часть управленческих отно­шений, возникающих между государственными органами ис­полнительной власти, государственного управления их долж­ностными лицами с одной стороны и физическими и юриди­ческими лицами - с другой, в процессе реализации последни-

ми своих прав, свобод и законных интересов во всех сферах жизнедеятельности.

Кризис деятельности исполнительной власти в последние десятилетия отмечен в мировом масштабе, особенно негатив­ные последствия он получил в нашей стране. Искусственное вытеснение из законодательства терминов «государственное управление», «орган государственного управления», «государ­ственные функции» породило массу проблем в реализации внут­ренних и внешних функций и задач государственного управ­ления и, в первую очередь, при решении задач социально-эко­номической защиты населения и осуществления правоохрани­тельной деятельности. Функциональная нечеткость и неста­бильность организационной структуры федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), ее частое и необоснованное изменение породили в широких масштабах коррупцию и дру­гие экономические преступления, но, самое главное, негатив­но повлияли на управляемость в государстве. ФОИВ в виду отсутствия их типологии, функциональной обусловленности не осуществляют необходимое государственное управление, а в большинстве своем оказывают платные административные ус­луги физическим и юридическим лицам, что вообще недопус­тимо для органов государственной власти. В связи с этим фун­кции государственного управления были необоснованно вытес­нены одной из его функцией, так называемого правового регу­лирования в форме регистрации, лицензирования, сертифика­ции, аккредитации, квотирования, фискальной, контрольной и др., что негативно сказалось на осуществлении основных функ­ций государственного управления, а именно социальной эконо­мической защите населения, правоохранительной, прородоох-ранной как основы обеспечения жизнедеятельности общества.

Отсутствие целостного государственного контроля за экви­валентным обменом «товар, услуги - деньги», неоправданно огромный разрыв в оплате за качество и количество труда в государственной и иной форме собственности, отсутствие зако­нодательно установленной ренты от доходов за использование природных ресурсов (что широко практикуется за рубежом) — все это актуальные проблемы административно-правового ре­гулирования отношений в процессе осуществления функций и задач государственного управления, качество которого нега­тивно влияет на социально-экономическое положение наших граждан.

Органы исполнительной власти в такой правовой ситуации не в состоянии обеспечить гармоничное и полноценное разви­тие всех отраслей и сфер жизнедеятельности государства и общества вне зависимости от их рентабельности (доходности), т.к. исполнительную власть больше устраивает романтическая идея, что «рынок расставит все местам».

Рыночные отношения, не регулируемые государством, не могут быть вообще основой для разработки и реализации дол­госрочных федеральных и региональных программ социально-экономического развития страны, так как они являются чув­ствительным механизмом регулирования конъюнктуры спро­са и предложения. Кроме того, российская конкуренция (ско­рее борьба без правил) за контроль над высокодоходными сфе­рами экономической деятельности стала основной целью дея­тельности преступных сообществ, организованных по нацио­нальному признаку. Решение задачи социально-экономиче­ской защиты большинства малоимущих граждан нашей стра­ны практически невозможно с нынешними неконтролируемы­ми рыночными отношениями. На расширенном заседании в Генеральной прокуратуре России Президент РФ В.В. Путин отметил, что без эффективного осуществления правоохрани­тельной деятельности многие социально-экономические про­блемы не будут разрешены (КПД2 февраля 2002 г.).

Организованные преступные сообщества практически вы­теснили органы исполнительной власти, государственного уп­равления из всех высокодоходных отраслей и сфер хозяйствен­ной жизни. Ярким примером является открытая конкуренция между органами исполнительной власти и криминальными структурами за контроль над производством и реализацией алкогольных напитков, рыбным и икорным промыслом, опе­рациями с драгоценными металлами, автомобильным, нефте­газовым бизнесом и др.

Вопрос открытых границ усугубляет все эти проблемы по реализации основных функций жизнедеятельности государства, обеспечения его экономического суверенитета и национальной безопасности. Примером тому служит публикация в «Российс_: кой газете» за 20 марта 2002 г., когда правоохранительные органы страны, именуемые в науке и законодательстве «систе­мой правоохранительных органов», такие как: МВД РФ, ГТК России и Генеральная прокуратура не могут решить основные задачи по борьбе с различными таможенными преступления­ми, наносящими миллиардный ущерб нашему государству.

В связи с этим административно-правовое регулирование приобретает чрезвычайно актуальное значение, так как с его помощью должна закрепляться и развиваться федеральная система органов исполнительной власти, что позволит, в свою очередь, обеспечить реализацию конституционного принципа целостности и единства системы государственной власти, а не «разделения властей», как пишут многие авторы в научной и учебной литературе по административному праву, да и иногда в ФКЗ и ФЗ.

Государственная власть России в единстве системы госу­дарственной власти (ч. 3 ст. 5), а в ст. 10 Конституции РФ закреплено функциональное разделение власти (единой по при­роде) на законодательную, исполнительную и судебную, ко­торые самостоятельны по предметам ведения и в объеме ком­петенции в соответствии с идеей Д. Лока и Ш. Монтескье равномерном распределении государственной власти во избе­жание авторитаризма, т.е. концентрации власти в одних ру­ках.

По-прежнему велика роль административно-правового ре­гулирования на уровне местного самоуправления, так как в соответствии с п. 2 ст. 132 Конституции РФ «Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными госу­дарственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализа­ция переданных полномочий подконтрольна государству». Органы исполнительной власти МСУ, являются органами пуб­личной власти, не входя при этом в систему органов государ­ственной власти (ст. 12 Конституции РФ), однако они входят в систему государственных органов, т.к. их решения обеспечи­ваются государственными методами принуждения.

Для более глубокого изучения предмета и системы курса следует усвоить основные определения (дефиниции), понятия и институты отрасли, науки, дисциплины административного права и уделить особое внимание изучению нормативных пра­вовых актов, указанных в работе, а также ответить на вопро­сы, поставленные в конце каждой главы, с целью самоконтро­ля и более глубокого усвоения материала.

Принятые сокращения по тексту:

АПК РФ — Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации;

ВВС (СССР, РСФСР, РФ) - Ведомости Верховного Совета, Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР, РСФСР, РФ;

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации;

ГПК РФ — Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации;

КоАП РФ - Кодекс Российской Федерации об администра­тивных правонарушениях;

НК РФ - Налоговый кодекс Российской Федерации;

ТК РФ - Таможенный кодекс Российской Федерации;

Тр.К РФ - Трудовой кодекс Российской Федерации;

СЗ РФ - Сборник законодательства РФ;

САПП РФ — Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации;

СФКЗ и ФЗ - Сборник федеральных конституционных за­конов и федеральных законов;

РГ — Российская газета;

КП — газета «Комсомольская правда»

ФОИВ — федеральные органы исполнительной власти

Ссылки (1 — номер источника; 2 — стр.)

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ,

ПОЛОЖЕНИЯ И ИНСТИТУТЫ

АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА

Раздел 1

Поиск по сайту: