Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Уголовное право «Русской Правды»



Русская правда отличает убийство неумышленное, «в сваде» или «в обиду», от совершенного с заранее обдуманным намерением, «в разбое»; преступление, обличающее злую волю, от правонарушения, совершенного по неведению; действие, причиняющее физический вред или угрожающее жизни, например отсечение пальца, удар мечом, не сопровождавшийся смертью, хотя и причинивший рану, отличает от действия менее опасного, но оскорбительного для чести: от удара палкой, жердью, ладонью или если вырвут усы или бороду, и за последние действия наказывает пеней вчетверо дороже, чем за первые; за удар мечом плашмя в драке полагалось большее наказание, чем за удар остриём: он был более оскорбителен, так как означал, что противник не считался равным[7]. При этом «Русская правда» содержит явные следы характерного для традиционных обществ принципа ответственности — «кровной мести». Уже в ст. 1 КП говорится «Аже оубиеть мужъ мужа, то мьстити брату брата, любо отцю, ли сыну, любо брату чадо, ли братню сынови»

Осложнённые наказания за наиболее тяжкие преступления: за разбой, поджог и конокрадство преступник подвергался не определенной денежной пене в пользу князя, а потере всего имущества с лишением свободы.

Княжеские пени и частные вознаграждения представляют в Русской Правде целую систему; они высчитывались на гривны кун. За убийство взималась денежная пеня в пользу князя, называвшаяся вирой, и вознаграждение в пользу родственников убитого, называвшееся головничеством. Вира была троякая: двойная в 80 гривен кун за убийство княжего мужа или члена старшей княжеской дружины, простая в 40 гривен за убийство простого свободного человека, половинная или полувирье в 20 гривен за убийство женщины и тяжкие увечья, за отсечение руки, ноги, носа, за порчу глаза. Головничество было гораздо разнообразнее, смотря по общественному значению убитого. Так, головничество за убийство княжего мужа равнялось двойной вире, головничество за свободного крестьянина 5 гривнам. За все прочие преступные деяния закон наказывал продажею в пользу князя и уроком за обиду в пользу потерпевшего.

 

СУДЕБНИКИ 15-16 вв.

СУДЕБНИКИ 15-16 вв.

кодексы феод. права Рус. централизованного гос-ва. Судебник 1497 - первый законодат. кодекс Рус. централизов. гос-ва. Работа над ним началась в 1497, а обнародован он был, по мнению Л. В. Черепнина, в февр. 1498 при коронации Дмитрия, внука Ивана III. Единственный список С. 1497 (написан ок. 1504) киноварными инициалами разделен на 94 ст. M. P. Владимирский-Буданов разделил С. 1497 по смыслу на 68 ст. Источники С. 1497 - Губная запись, указ наместникам о суде (до 1485), правовые моск. сборники нач. 90-х гг. 15 в., Псковская судная грамота, Русская правда, Митрополичье правосудие и др. В С. 1497 отражены нормы права процессуального, уголовного, гражданского и т. д. Гл. черта С. 1497 - клас. характер норм права. Покушение на жизнь и собственность феодалов отнесено к важнейшим уголовным преступлениям, к-рые карались смертной казнью и др. тяжелыми наказаниями (ст. 8-14), ст. 57 было введено ограничение крест. перехода в масштабе страны; ст. 61-62 узаконили наступление феодалов на общинные права. С. 1497 отразил также изменения в экономич. и социальной жизни страны: увеличение роли городов и гор. населения, появление поместной формы условного землевладения (ст. 46, 47, 55, 63 и т. д.). С. 1497 подвел итог процессу централизации в гос. устройстве и судопроизводстве страны: усилилась роль центр, суд. органов (великокняж. и боярский суд в Москве - ст. 1-8, 15-20, 26-29 и др.), увеличился контроль над наместничьим судом со стороны центр. органов на местах (ст. 37, 38, 43, 45 и др.). В уголовных делах состязательный процесс заменялся нормами сыскного.

Судебник 1550 - законодат. кодекс заключит. этапа складывания Рус. централизов. гос-ва в форме сословно-представительной монархии. По Б. А. Романову и И. И. Смирнову, работа над С. началась с февр. 1549, по А. А. Зимину, - с февр. 1550. Возможно, что С. 1550 был утвержден на заседании Земского собора летом 1550 (А. А. Зимин, И. И. Смирнов, С. О. Шмидт). В С. 1550 развиты нормы феод. права С. 1497 за счет их уточнения и пополнения новыми статьями. Источниками С. 1550 явились как С. 1497, так и текущее законодательство 1-й пол. 16 в. Он состоит из 100 статей (ст. 100 в ряде списков отсутствует и была приписана, видимо, позднее 1550) и структурно повторяет композицию С. 1497. С. 1550 содержит нормы права процессуального, уголовного, законодательного и гражданского. Он подтвердил ограничение права крест. перехода (ст. 88), развив нормы ст. 57. С. 1497, подробно определил нормы холопского права (ст. 76-82), в т. ч. кабального холопства (ст. 78), развил положения сыскного процесса. С. 1550 отразил дальнейшее усиление экономич. роли городов и дифференциации гор. населения (ст. 26, 27, 72, 73, 90) и борьбу против закладничества на посадах (ст. 91). Ст. 43 были отменены старые тарханы и запрещена выдача новых. С. 1550 сформулировал личные и корпоративные права уездных служилых людей (ст. 64, 81, и др.). В земельном праве (ст. 84-87) важнейшая ст. 85 (о выкупе родовых вотчин) носила компромиссный характер. С. 1550 зафиксировал новое усиление значения центр. органов, резкое ограничение суда наместников, выразившееся в сужении его компетенции (ст. 60, 64) и усилении контроля над ним сверху и на местах (ст. 22-24, 62, 68-71, 75), утверждение новых органов местной власти (губных старост - ст. 60). С. 1550 впервые узаконил характер дальнейшего законодательства, определив взаимоотношение царя и Боярской думы (ст. 98). С. 1550 был одним из первых мероприятий Избранной рады. По мнению И. И. Смирнова, С. 1550 имеет яркий продворянский характер, Б. А. Романов отнес эту черту только к разделам о центральном и местном управлении и полагал, что в нормах гражд. права отразился компромисс между боярством и дворянством, А. А. Зимин полагает, что С. 1550 в целом выразил политику компромисса Избранной рады. Сохранилось ок. 50 списков С. 1550, в большинстве к-рых за его текстом идут указы за 2-ю пол. 16 - нач. 17 вв.

Судебник 1589 - правовой сборник, возникший в Устьянских волостях и отразивший нормы права всего Сев. Поморья. Он не был официально утвержден пр-вом, но в кон. 16 - 1-й пол. 17 вв., видимо, был действующей "судебной книгой" для земских судов указанного р-на и в таком качестве признавался моск. приказами. Известны 2 редакции С. 1589: краткая, по мнению А. И. Копанева, первоначальная, и пространная (по мнению А. И. Андреева, соотношение редакций обратное). 56 статей краткой редакции являлись дополнением к тексту С. 1550. Эти статьи основаны на уложении о губных делах 1556 и не дошедшей до нас уставной грамоте Федора Ивановича, в к-рой и отразилось обычное местное право. Источниками пространной редакции С. 1589 явились С. 1550, краткая редакция С. 1589 и та же уставная грамота Федора Ивановича. Текст их органически слит и разбит на 231 ст. Структурно пространная редакция повторяет С. 1550. Главная особенность С. 1589 - яркое отражение экономической и социальной жизни рус. севера 2-й пол. 16 в.: отсутствие частной светской феод. собственности и преобладание черносошного крест. землевладения с постепенным распадом волости - общины (ст. 149-177), наличие развитой имуществ. дифференции в среде гор. и крест. населения (ст. 44-54), подробное перечисление "чести" всех разрядов населения (ст. 41-73, 147 и др.). С. 1589 характеризует положение и роль выборных земских органов власти и особенности местного судопроизводства (ст. 55-62, 111, 129, 135 и др.) и проявляет малый интерес к центр, суд. органам (сокращение текста ряда ст. С. 1550 и т. д.). Известно 5 списков С. 1589 (2 из них краткой редакции), наличие разночтений между ними свидетельствует о его бытовании в различных волостях Поморья. Попытка составления нового С. была предпринята в нач. 17 в. (см. Сводный судебник).

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.