Тема 1: Кримінальна відповідальність за одержання хабара.

1. Об’єктивні ознаки одержання хабара.

2. Суб’єктивні ознаки одержання хабара.

3. Відповідальність за одержання хабара та звільнення від кримінальної відповідальності за нього.

Тема 2: Кримінальна відповідальність за зловживання владою або службовим становищем.

1. Об’єктивні ознаки за зловживання владою або службовим становищем.

2. Суб’єктивні ознаки за зловживання владою або службовим становищем.

3. Відповідальність за зловживання владою або службовим становищем та звільнення від кримінальної відповідальності за нього.

Тема 3: Кримінальна відповідальність за пропозицію або давання хабара.

1. Об’єктивні ознаки за пропозицію або давання хабара.

2. Суб’єктивні ознаки за пропозицію або давання хабара.

3. Відповідальність за пропозицію або давання хабарата звільнення від кримінальної відповідальності за нього .

Рекомендована література: 4, 7, 10- 11, 24-28, 33, 36, 40, 45, 70-71,

Тема 5. Кримінальна відповідальність за вчинення корупційних злочинів у приватній сфері.

Враховуючи те, що злочини у сфері службової діяльності в юридичних особах приватного права та професійної діяльності з наданням публічних послуг раніше були невідомі вітчизняному законодавству, студентам необхідно ознайомитися з понятійним апаратом, який вживається при визначенні цих видів злочинів, знати їх об’єктивні і суб’єктивні ознаки, умови звільнення від кримінальної відповідальності, вміти відокремлювати такі злочини від суміжних.

Лекція за темою 5

План

1. Проблеми законодавчого визначення кримінальної відповідальності за злочини у сфері службової діяльності в юридичних особах приватного права та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг.

2. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки злочинів у сфері службової діяльності в юридичних особах приватного права та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг.

3. Покарання за вчинення злочинів у сфері службової діяльності в юридичних особах приватного права та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг.

4. Співвідношення злочинів у сфері службової діяльності в юридичних особах приватного права та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг з корупційними та адміністративними правопорушеннями.

Питання для обговорення на семінарських заняттях:

1. Поняття та загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності в юридичних особах приватного права та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг.

2. Кримінальна відповідальність за зловживання повноваженнями

3. Кримінальна відповідальність за перевищення повноважень.

4. Кримінальна відповідальність зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги.

5. Кримінальна відповідальність за комерційний підкуп.

6. Кримінальна відповідальність за підкуп особи, яка надає публічні послуги.

7. Кримінальна відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів та бланків.

8. Покарання за вчинення злочинів у сфері службової діяльності в юридичних особах приватного права та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг.

9. Співвідношення злочинів у сфері службової діяльності в юридичних особах приватного права та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг з корупційними та адміністративними правопорушеннями.

Завдання для вирішення на практичних заняттях:

1. Менеджер ТОВ „Юнона”, що займалось постачанням продуктів харчування Зотов О.Д. передав директорові супермаркету Коливанову Б.Б. грошову винагороду у розмірі 5000 грн. за взяття на реалізацію продукції саме цього постачальника. За домовленістю Коливанов Б.Б. повинен був відмовлятись від аналогічної продукції інших постачальників незалежно від її вартості та ліквідності.

Визначте відповідальність Зотова О.Д. та Коливанова Б.Б.

2. Директор приватного підприємства „Ковчег” Сонов А.П. та адміністратор Шишков К.Г. вимагали від підприємця Саруханова В.Р. винагороду у розмірі 2000 грн. за виділення йому місця для торгівлі на території речового ринку. Під час одержання цієї суми грошей правопорушники були затримані.

Визначте відповідальність Сонова А.П., Шишкова К.Г. та Саруханова В.Р.

3. Під час хвороби директора приватного підприємства „Амікс” Рунова А.А. головним бухгалтером цього підприємства Четовою К.Т. було укладено угоду із ТОВ „Промінвест”. Виконання цієї угоди спричинило підприємству шкоду у розмірі 57 000 грн. Дізнавшись про підписання такої угоди директор підприємства звернувся до правоохоронних органів та повідомив, що установчими документами головного бухгалтера не було наділено правом укладання угод, а доручення для таких дій на нього не оформлювалось.

Визначте відповідальність Четової К.Т..

Підготовка рефератів за темами:

Поиск по сайту: