Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Что представляют из себя Славяно-арийские веды.



Короткий ликбез по некоторой терминологии, данный на сайте Дарислава Жук Н.А.

Cантии – это пластины из золота или иного благородного металла, не поддающегося коррозии, на которых тексты наносились путем чеканки знаков и заполнения их краской. Затем эти пластины скреплялись тремя кольцами в виде книг либо оформлялись в дубовый оклад и обрамлялись красной материей;

Сантии отражают самые сокровенные Древние Знания, являются архивом знаний.

Харатьи – это листы или свитки из высококачественного пергамента с текстами;

Харатьи были, как правило, копиями сантий, или, возможно, выписками из сантий, предназначенными для более широкого пользования в жреческой среде. Поскольку харатьи записать легче, чем сделать чеканку сантий на золоте, то обширные исторические сведения записывались именно в таком виде.

Волхвари – это деревянные дощечки с написанными или вырезанными текстами.

Волхвари предназначались для волхвов – нашего древнего духовенства староверов, откуда и пошло название этих документов. Волхвари методично уничтожались Христианской церковью. Среди волхварей можно назвать «Влесову книгу».

«Славяно-Арийские Веды хранят Жрецы-Хранители или Капен-Инглинги, т. е. Хранители Древней Мудрости, при Славяно-Арийских Капищах (храмах) Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов. Точные места хранения нигде не указываются, поскольку нашу Древнюю Мудрость определенные силы пытались уничтожить в течение последней тысячи лет. Сейчас заканчивается время господства этих сил, и хранители Вед начали переводить их на русский язык и публиковать. На сегодняшний день с сокращениями переведена всего лишь одна из девяти книг «Сантий Веды Перуна». Но это в узком смысле Вед. А в широком смысле кусочки Вед хранятся в разных местах всеми белыми народами – потомками тех Славяно-Арийских Родов, которые первыми заселили нашу Землю».

Если есть множество кусочков Вед, которые хранятся в разных местах, то почему бы не явить миру один из них, доказав тем самым их существование? Риск минимален, а сомнения бы развеялись

http://politicon1.at.ua/forum/26-1090-1

Аналитики и критики инглингов выдвигают свою версию появления Славяно-Арийских вед. В этих книгах столько цитат из разных источников без указания оных, что специалистам пришлось попотеть, отыскивая оригиналы. И вот оказалось, что многое написанное в Славяно-Арийских ведах уже публиковалось в журналах "Наука и религия", "Наука и жизнь" в конце прошлого века...

http://wikii.ru/news/otkuda_pojavilis_slavjano_arijskie_vedy/2012-08-15-2904

Начнем с названия. Древнерусская Православная Староверческая Церковь Инглингов. В этом названии, кроме последнего слова "инглинги" все ЛОЖЬ. Во-первых, "древность" ее не старше 20 лет, создана она была в начале 90-х годов... Что касается православия и старообрядчества, то ни с тем, ни с другим она, что называется и рядом не стояла. Это классическая ново языческая секта, которой до христианства дальше, чем нам до Луны. Насчет слова "церковь" тоже все абсолютно понятно. Последние 20 лет к нам из США пришла мода называть "церковью" любую общину, объединенную пусть даже тоталитарной и деструктивной идеологией. Но у тех же американцев на эту тему есть грустный анекдот: «Когда один человек заявляет, что контактирует с "высшими силами" мы вызываем санитаров и везем его в психушку. Когда же десять и более человек контактируют, то это уже "церковь». Т.е., повторюсь, происходит профанация самого слова "церковь», но это уже несколько другая история.

"Веды", которые якобы, по словам Хиневича являются ровесниками древнеиндийских Вед, были вскоре после своего выхода проанализированы в научном мире. И вывод был сделан следующий. "Славяно-Арийские Веды" НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ МОГУТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА КАКУЮ-ЛИБО "ДРЕВНОСТЬ" И "УНИКАЛЬНОСТЬ". Эта книга — эклектическая смесь из древнеславянских культов, индуизма, оккультизма, магии, астрологии, эзотерики тайных обществ XVIII — XIX веков, уфологии и даже элементарной психопатологии...

Кроме этого есть и еще один, просто убийственный для этих "Вед" вывод. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭТОЙ КНИГИ ПОЧЕРПНУТО ИЗ СТАТЕЙ, ВЫХОДИВШИХ В ЖУРНАЛЕ "НАУКА И РЕЛИГИЯ" В 1989—1991 ГОДАХ". В то время, кто помнит, в этом журнале часто печатались разные "паранормальные" вещи, не имеющие отношения ни к науке, ни к религии. Но тогда были такие времена, что уж поделать, если кашпировские и чумаки открыто выступали на центральном телевидении, то, что уж взять с журнала, в котором издавались статьи, абсолютно не по его тематике.

http://slawa.su/nasledie/vedi/122-slovyano-ariyskie-vedi.html

«...Значит так. Насколько я помню, где-то в 2000 году, дали мне почитать первое издание ''САВ''. Начал я читать, и тут понимаю, что где-то это все уже было, вся эта их терминология: Миры Золотой Лесстницы, арлеги, леги и прочее. Мне уже знакома. Вспоминал, вспоминал, и вспомнил: в 1992-93 годах в журнале «Наука и религия'», была серия публикаций историка А. Никитина «Московские тамплиеры», посвященная Московскому ордену тамплиеров, в 20-х годах этот орден разгромило НКВД, и все архивы ордена оказались в архиве НКВД, откуда их и извлек на свет божий Никитин. Там же, автор, привел и часть так называемых «орденских легенд».

Кстати говоря, сии тамплиеры не имели никакого отношения к историческим тамплиером, а весь их орден на самом деле был новоделом начала 20-го века.

О сравнении текстов САВ и текстов А.Никитина подробно у Сергея Федоровича Удовича:

Http://vk.com/topic-68384622_32558117

В предисловии к изданию перевода «Саги об Инглингах» в САВ в 1999 году Дий Владимиръ из Долинной общины Асгардской Веси Беловодья (Омск) пишет: «“Круг Земной” давно переведён на большинство европейских языков, но до издания нашей книги существовал лишь один перевод на русский язык – О.А. Смирницкой – и несколько небольших отрывков, переведённых разными людьми, которым небезразлична настоящая Истина, сохранённая в Рунических текстах.» Таким образом, читатель делает вывод, что это издание САВ даёт ему долгожданный второй перевод «Саги…”» на русский язык. Однако в следующем же абзаце мы читаем: «В настоящем издании мы не ставили целью отвергнуть версии перевода «Саги об Инглингах» О. А. Смирницкой и других переводчиков. Мы считаем, что текст повествования «Саги об Инглингах» в редакции Капен-инглинга отца Александра (Хиневича Александра Юрьевича) излагается ближе к Руническому оригиналу (который хорошо согласуется с другими Руническими текстами), чем англоязычный перевод или латинизированная версия. Из текста исключены, по возможности, все более поздние вставки и названия, а комментарии вы можете прочитать в конце текста.» То есть Дий Владимиръ признаёт, что данный текст является всего лишь редакцией перевода Смирницкой (слова Стеблина-Каминского: «В настоящем издании О.А.Смирницкая перевела все стихи и много помогла в редактировании прозаических переводов..»), которую выполнил Хиневич. Коряво сформулировали, что тут скажешь.В одном абзаце – один смысл, в следующем – другой.

http://slaviy.ru/faq-po-ingliizmu/vopros-20/

http://slaviy.ru

Предисловие к «Саги об Инглингах» Дий Владимиръ взял у Стеблина-Каминского, сделал в нём некоторые “декоративные” изменения и указал, что данный перевод принадлежит Смирницкой (и другим переводчикам), а Александр Хиневич лишь отредактировал его и дополнил комментариями.

В 1980 г. коллективом авторов, куда входили М.И. Стеблин-Каменский и О.А.Смирницкая, был издан первый и единственный полный перевод на русский язык «Круга Земного» Снорри Стурлусона. Хиневич и Иванов взяли этот перевод без согласия авторов, отредактировали, как посчитали нужным, и выдали за «новую редакцию», не убрав из предисловия даже фразу о том, что это новый перевод. А теперь инглинги заявляют с поразительной «наивностью», что, мол, «мы не плагиаторы, потому что это не мы писали». Напротив, уважаемый Лесник (один из ников Хиневича – примечание мое), как раз потому-то перед нами явный плагиат и незаконное использование («редактирование») авторского текста! Иначе данный поступок Хиневича и Иванова не назовёшь.

http://slaviy.ru/faq-po-ingliizmu/vopros-20/

http://slaviy.ru

СПРАВКА:профессор М.И. Стеблин-Каменский

Михаи́л Ива́нович Стебли́н-Каме́нский (29 августа [11 сентября] 1903, Санкт-Петербург — 17 сентября 1981, Ленинград) — советский филолог, доктор наук (1948), профессор (1950), почётный доктор Стокгольмского (1969) и Рейкьявикского (1971) университетов. Труды по скандинавским языкам и скандинавской литературе, по теоретической лингвистике; переводы со скандинавских языков.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стеблин-Каменский,_Михаил_Иванович

http://svitoc.ru/topic/437-m-i-steblin-kamenskij-krug-zemnoj-kak-literat/

В завершение разговора о данном безобразии хочется привести три фрагмента обсуждаемых текстов, чтобы проиллюстрировать, стала ли ближе оригиналу «редакция» А.Ю.Хиневича, и в чём она заключалась. Первый отрывок – норвежский перевод 19 века (т.е. максимально близкий к языку оригинала текст), выполненный Н. Линдером и Х .А. Хаггсоном, второй — из перевода М. И. Стеблина-Каменского, а третий – из «редакции» Хиневича. Нами были выделены разночтения в русских текстах.

1. Hér segir frá landaskipan. Kringla heimsins, sú er mannfólkit byggir, er mjök vágskorin; ganga höf stór or útsjánum inn í jörðina. Er þat kunnigt, at haf gengr frá Nörvasundum ok alt út til Jórsalalands. Af hafinu gengr langr hafsbotn til landnorðrs, er heitir Svartahaf; þat skilr heimsþriðjungana: heitir fyrir austan Asía, en fyrir vestan kalla sumir Európa, en sumir Enea. En norðan at Svartahafi gengr Svíþjóð hin mikla eða hin kalda; Svíþjóð hina miklu kalla sumir menn eigi minni en Serkland hit mikla, sumir jafna henni við Bláland hit mikla. Hinn nörðri hlutr Svíþjóðar liggr úbygðr af frosti ok kulda, svá sem hinn syðri hlutr Blálands er auðr af sólar bruna. Í Svíþjóð eru stórheruð mörg, þar eru ok margskonar þjóðir ok margar tungr: þar eru risar ok þar eru dvergar, þar eru ok blámenn, ok þar eru margskonar undarligar þjóðir, þar eru ok dýr ok drekar furðuliga stórir. Or norðri frá fjöllum þeim, er fyrir utan eru bygð alla, fellr á um Svíþjóð, sú er at réttu heitir Tanais; hon var forðum kölluð Tanakvísl eða Vanakvísl; hon kemr til sjávar inn í Svartahaf. Í Vanakvíslum var þá kallat Vanaland eða Vanaheimr. Sú á skilr heimsþriðjungana: heitir fyrir austan Asía, en fyrir vestan Európa. Источник: http://www.heimskringla.no/wiki/Ynglinga_saga

I Круг земной1, где живут люди, очень изрезан заливами. Из океана, окружающего землю, в нее врезаются большие моря. Известно, что море тянется от Нёрвасунда до самого Йорсалаланда. От этого моря отходит на север длинный залив, что зовется Черное море. Он разделяет трети света2. Та, что к востоку, зовется Азией, а ту, что к западу, некоторые называют Европой, а некоторые Энеей3. К северу от Черного моря расположена Великая, или Холодная Швеция. Некоторые считают, что Великая Швеция не меньше Великой Страны Сарацин, а некоторые равняют ее с Великой Страной Черных Людей. Северная часть Швеции пустынна из-за мороза и холода, как южная часть Страны Черных Людей пустынна из-за солнечного зноя. В Швеции много больших областей. Там много также разных народов и языков. Там есть великаны и карлики, и черные люди, и много разных удивительных народов. Там есть также огромные звери и драконы. С севера с гор, что за пределами заселенных мест, течет по Швеции река, правильное название которой Танаис. Она называлась раньше Танаквисль, или Ванаквисль5. Она впадает в Черное море. Местность у ее устья называлась тогда Страной Ванов, или Жилищем Ванов. Эта река разделяет трети света. Та, что к востоку, называется Азией, а та, что к западу, — Европой

http://norse.ulver.com/heimskringla/h1.html

I (1) Круг земной[2], где живут люди, очень изрезан заливами. Из океана, окружающего землю, в нее врезаются большие моря. Известно, что море тянется от Нёрвасунда до самого Йорсалаланда. От этого моря отходит на север длинный залив, что зовется Черное море. Он разделяет трети света[4]. Та, что к востоку, зовется Асией[5], а ту, что к западу, некоторые называют Венеей, а некоторые Энеей[6]. К северу от Черного моря расположена Великая, или Холодная Скифия[7]. Некоторые считают, что Великая Скифия не меньше Великой Страны Сарацин, а некоторые равняют ее с Великой Страной Черных Людей[8]. Северная часть Скифии пустынна из-за мороза и холода, как южная часть Страны Черных Людей пустынна из-за солнечного зноя. В Скифии много больших областей. Там много также разных народов и языков. Там есть великорослые люди и карлики, и смуглые люди, и много разных удивительных народов. Там есть также огромные звери и драконы. С севера с гор, что за пределами заселенных мест, течет по Скифии река, правильное название которой Рожденная в ледниках. Она называлась раньше Танаквисль, или Ванаквисль[9]. Она впадает в Черное море. Местность у ее устья называлась тогда Страной Ванов, или Ванахейм. Эта река разделяет трети света. Та, что к востоку, называется ныне Азией, а та, что к западу, – Европой.

Таким образом, при сравнении этих отрывков не возникает никаких сомнений в том, что «редактирование» Хиневича весьма далеко от попытки приблизиться к оригиналу: - Европу (Europe) он вначале заменил на непонятную «Вению»(?);

- реку Танаис (Tanais) превратил в «Рождённую в ледниках» (хотя любому школьнику известно, что Танаис – древнее греческое название Дона, реки весьма далёкой от ледников); - Швецию (Svíþjóð) подменил Скифией;

- Азию (Asia) один раз превратил в Асию, проигнорировав, что страна асов далее по тексту именуется Асгард, и что далее упоминается Азия;

- великанов (risаr) заменил на «великорослых людей», хотя слово «люди» (menn) даже не упоминается в этом месте и по контексту видно, что речь не о людях;

- чёрных людей (blamenn) почему-то назвал «смуглыми», хотя ранее не стал Страну Чёрных Людей (Blaland) превращать в Смуглую Страну;

- исказил смысл последнего предложения, где никакого «ныне» или иной отсылки к современности в оригинале нет.

Вывод очевиден: перед нами не текст перевода «в редакции близкой к оригиналу», а фальсификация, сделанная путём искажения академического перевода и незнания самых элементарных принципов письменного перевода (например, что одно и то же слово оригинала нельзя переводить по-разному — чтобы не искажать смысла текста).

http://slaviy.ru/faq-po-ingliizmu/vopros-20/ http://slaviy.ru

Александр Хиневич утверждает, что именно в Западно-Сибирском регионе в древности зародилась проторелигия - инглиизм, история которого тесно связана с конкретными географическими и цивилизационными пунктами - городами Тара и Омск (Асгард, по учению Хиневича), рекою Иртыш (Ирий) и т.д.

http://ukrsekta.info/2008/11/03/dzhivakhram_inglii.html

Насчет слов Хиневича о том, что инглиизм – «древняя вера Славяно - Ариев», хочется заметить, что тот же Хиневич ранее утверждал совсем другое. Процитируем из опубликованных конспектов: «В чем единство корней религиозных учений? Инглиизм – есть религиозное учение, включающее в себя все существовавшие и существующие на Земле религиозные течения и направления. По - этому рассматривая общие корни этих религий, мы показываем основу самого инглиизма. Не смотря, на большое количество существовавших и существующих религиозных течений и направлений, в них при внимательном рассмотрении за кажущимися разнообразии атрибутов можно обнаружить много общих черт (корни всех религий едины)».

http://slaviy.ru/faq-po-ingliizmu/vopros-15/ http://slaviy.ru

«Харатьи Света» (часть «Славяно-Арийских вед») преподавались в центре «Джива» наряду с каббалой и назывались «Тайная Книга Сатанаила». Ничего славянского, и даже близко к этому, в данном трактате масонов-тамплиеров на тот момент не было. А вот расовый Элохим, там был;

- инглиистический календарь — подделка, рожденная под влиянием каббалы, и даже названия месяцев взяты из древнего иврита;

- отец А.Хиневича, по словам «Великого Жреца», посвятивший его в «древнюю веру», сам узнал о Перуне лишь со слов сына — что, кстати, и отвечает любому, кто задаст ему этот вопрос;

- никакого предыдущего Патер Дия Святослава не было: нет никаких сведений о его существовании, как не было и никаких собраний - вече, где кто-то избирал бы Ахиневича главой церкви;

- учение о "золотых пластинах" появилось после того, как Ахиневич прочел "Книгу Мормона". Если вы ознакомитесь с её содержимым, то увидите почти точное описание "Сантий" (части "Славяно-Арийских Вед"), даже с учётом того, как они крепились друг к другу;

- капище, которое строила масса людей, в том числе и сам Январский с его общинниками, Ахиневич присвоил себе непонятно по какому праву.

http://право-славие.рф/index.php?topic=130.0

«...специфические трактаты "Ра-М-Ха ИНТА", "Книга Перуна", "Книга Света (Древняя Мудрость Храма Инглии)» и др., написанные на некоем сакральном даарском языке, которым сейчас владеет единственный человек на планете - сам отец Александр».

http://www.ic.omskreg.ru/~religion/kult/neoyaz/ingling.htm

«Джива-Храм Инглии» название ордена Хиневичем переводится как «Душа - храм бесконечности» или «Душа - храм Бога». Инглия означает «Бесконечность бесконечностей, или Вселенная, созданная Единым Богом». Всемирный характер, заложенный в «бесконечности», уточняется в другом названии: «Единая Древнейшая Вселенская община», что противоречит национальному критерию еще одного названия - «Древнерусская Инглиистическая церковь». Эклектичность вероучения видна и в представленном в уставе ордена перечне источников: ИНТА (Инглиистическое Наставление о Трансцендентности Абсолюта); Рамхаита (учение о боге Рамхе); Зенд-Авеста (учение зороастризма); Веды, Унанишады, Махабхарата, Тантры (другие индийские учения); Тора, Талмуд, Каббала, Танит (другие иудейские учения); Книга Мормона, Коран, Книга Тота; Библия..

Однако, в вероучении организации нет совершенно ничего библейского. Напротив, судя по заявленным источникам, вероучение является антихристианским, хотя бы уже потому, что таковыми являются «Книга Мормона», Тантры и др. Превалирующая составляющая доктрины организации - оккультно-религиозные учения и восточный мистицизм.

Основы вероучения были изложены в 1994 г. первосвященником в небольшой брошюре «Краткий курс».

Многобожие инглиистов не совсем согласуется с декларируемым ими Единым Богом (увязывая его с единым человеческим родом, вселенской общиной), поклонение Единому Богу-Отцу совмещается с верой в Единую Инглию (бесконечность), в сыновей Божиих, пророков, кумиров (молитвы перед статуями Перуна, Сварога и др.) и святомудрых предков. Кроме предписаний культа совершать молитвы перед статуями богов, можно это делать и перед иконами с их изображением [3].

Инглиисты разводят понятия Даждьбога и Дажьбога, объединенные у древних восточных славян под именами Дажьбог, Дажба, Дашуба, это бог, дающий все самое главное: солнце, тепло, свет, движение. В вероучении Ордена верховный бог Даждьбог - Тарх Перунович прибыл на Землю из созвездия Леопарда (бета Льва). Он является Хранителем Великой Мудрости и назван дающим Богом за то, что дал людям девять Саньтий (Книг), содержащих Священные Веды. А Дажьбог является Богом Покровителем Солнца в том созвездии, откуда прибыл на Мидгард-Землю Тарх Перунович (Даждьбог). Даждьбог - внук Сварога, правнук Вышеня, сын Перуна и Роси, хотя о Диве-Додоле (Перунице) говорится, что она Богиня Плодородия, управляет дождем, грозами и молниями и является супругой бога Перуна .

Часть верховных богов объединена в Великие Триглавы, которые стоят выше всех богов. В «Великий Триглав Мира Навы» входит бог Святовит, относимый к числу богов-покровителей. Особняком стоит бог-Ингль - Бог-Хранитель Первичного Огня Мироздания.

Так называемое, «святое знамение» полагается сначала на лоб, «чтобы освятить ум, постигающий мудрость Богов и предков наших», Затем на левый и правый глаз, «чтобы освятить зрение наше и видеть истинное Творение Единого Бога», потом на губы, «чтобы освятить слово Божье и мудрость Божию, исходящие из уст наших и сберечь от хулы уста наши».

Праздники ордена многочисленны. Празднование в честь Коляды отнесено на последнюю треть декабря и почти совпадает с датой древнеславянского торжества. Празднование дня Велеса - Велес-Ишат приходится на конец февраля. Праздники посвящены не только славянским языческим божествам. Среди других праздников: Будда-Ишат(?), Озирис - Ита (?), Мойше-Ни (день памяти Моисея - ?), Пасхет-Шаббат(?), Кришна-Ишат(?).

Наряду с многочисленным пантеоном богов, разнообразным праздничным календарем у ордена и его подразделений предусматривается (и уже частично осуществлена) разработка обширной культовой атрибутики и символики: флага, герба, свастики, одежд служителей, убранства храмов и т.д. В заповедях «Краткого курса» содержится запрещение брать в жены женщин с черной кожей, а для того, чтобы не потерять здоровье и преуспеть в постижении Божьей мудрости, следует не стричь свои волосы. Для определенной категории священнослужителей-храмовников предполагается ношение холодного оружия - меча и кинжала.

В уставных документах структура Церкви представлена как община с весьма жесткой, авторитарной иерархической системой подчинения, на базе которой строится «Новая Церковь Божественного Откровения». Орден возглавляет первосвященник, который руководит Советом старейшин (Синодом). Священнослужители разбиты на четыре категории в зависимости от выполнения функций: храмовники, странники, волхвы, духовники. Все распоряжения и постановления первосвященника обязательны для всех священнослужителей. Первосвященник является главой ордена до момента отречения, и других способов сошествия его с престола не предусмотрено. Им же назначается и сменяется правопреемник .

Адепты секты негативно относятся к христианству, которое высмеивается за единых предков - Адама и Еву .

http://ukrsekta.info/2008/11/03/dzhivakhram_inglii.html

«Церковь инглингов» в разное время сотрудничала с такими националистическими и экстремистскими организациями, как «Русское национальное единство» и «Российский общенародный союз». В символике секты действительно очень много свастик, «римских приветствий» и прочей нацистской атрибутики. Каждый «храмовый алтарь» украшен мечом и свастикой.

Понятно, что долгое время «староверы-инглинги» воспринимались, скорее, как потенциальные пациенты разного рода медицинских учреждений, а не как экстремисты. Но все поменяли события на Украине. Многие неоязыческие секты и организации вроде пресловутого «Белого молота» выступили на Майдане. Активно засветились там и представители «Славяно-ведического храма наследия предков», придерживающиеся доктрины Хиневича.

http://lenta.ru/articles/2015/03/05/yazychniki/

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.