Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Методика изменения денежного потока



Проблема оценки риска проектов

 

По определению риск инвестиционного проекта выражается в отклонении потока денежных средств для данного проекта от ожидаемого. Чем отклонение больше, тем проект считается более рисковым.

Методы, припомощи которых можно оценить риск того или иного проекта.

Имитационная модель оценки риска

Суть этого метода заключается в следующем:

1. На основе экспертной оценки по каждому проекту строят три возможных варианта развития:

а) наихудший;

б) наиболее реальный;

в) оптимистичный.

2. Для каждого варианта рассчитывается соответствующий показатель ЧДД, т.e. получают три величины: ЧДДН (для наихудшего варианта); ЧДДР (для наиболее реального); ЧДДО (для оптимистичного).

3. Для каждого проекта рассчитывается размах вариации (RЧДД) – наибольшее изменение ЧДД.

RЧДД = ЧДДО – ЧДДН

и среднее квадратическое отклонение по формуле:

где ЧДДi - приведенная чистая стоимость каждого из рассматриваемых вариантов;

- среднее значение, взвешенное по присвоенным вероятностям (Рi);

Из двух сравниваемых проектов считается более рискованным тот, у которого больше вариационный размах (RЧДД) или среднее квадратическое отклонение (σЧДД).

Пример. Фирма рассматривает два взаимоисключающих проекта, требующих одинаковых первоначальных инвестиций 4000 тыс. руб. Период реализации проекта 4 года. Исходные данные приведены в таблице. Определите, какой проект является наиболее рисковым при ставке доходности 11%.

 

Вариант развития проекта Ежегодные поступления денежных средств (экспертная оценка) Вероятность осуществления проекта по вариантам (Рi)
Проект А Проект В
Наихудший 0,25
Наиболее реальный 0,5
Оптимистичный 0,25

Решение.

Расчет чистого дисконтированного дохода

для каждого варианта развития проекта А

 

Шаг рас- чета Коэфф. дисконт. Наихудший вариант развития проекта Наиболее реальный вариант развития проекта Оптимистичный вариант развития проекта
Денежный поток Дисконтиро- ванный доход Денежный поток Дисконтиро- ванный доход Денежный поток Дисконтиро- ванный доход
-4000 -4000 -4000 -4000 -4000 -4000
0,9009 1081,0811 1351,3514 1621,6216
0,8116 973,9469 1217,4336 1460,9204
0,7312 877,4297 1096,7871 1316,1445
0,6587 790,4772 988,0965 1185,7158
    ЧДДн = -277,0652 ЧДДр = 653,6685 ЧДДо = 1584,4022

 

Расчет размаха вариации (RЧДД), среднего значения ( ), взвешенно-го по присвоенным вероятностям (Рi) и среднего квадратического отклонения ЧДД) для проекта А:

 

RЧДД = ЧДДО – ЧДДН = 1584,4022 - (-277,0652) = 1861,4674

Эти показатели рассчитываются для проекта В по аналогии с проектом А. Затем производится сравнительный анализ полученных результатов.

 

Проекты Размах вариации (RЧДД), тыс. руб. Среднее квадратическое отклонение ЧДД), тыс. руб.
А 1861,4674 658,1281
В 3722,9348 1325,3654

 

Из двух сравниваемых проектов считается более рискованным проект В, т.к. он имеет наибольшие значения вариационного размаха (RЧДД) и среднего квадратического отклонения ЧДД).

 

Методика изменения денежного потока

 

В основе данной методики используется полученная экспертным путем вероятностная оценка величины членов ежегодного денежного потока, на основе которых корректируется и рассчитывается значение ЧДД.

Предпочтение отдается проекту, имеющему наибольшее значение откорректированного ЧДД; данный проект считается наименее рискованным (пример расчета см. в п. 3.1.).

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.