Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Социально-экономическое развитие СССР в 1965-1984 годах



Основные даты и события:март 1965 г. - аграрная реформа; сентябрь 1965 г. - реформа в промышленности.

Исторические деятели:Л. И. Брежнев; А. Н. Косыгин.

Основные термины и понятия:интенсификация производства; мелиорация; научно-технический прогресс; застой.

План ответа: 1) предпосылки экономических реформ; 2) А. Н. Ко­сыгин; 3) аграрная реформа 1965 г. и ее резулылаты; 4) реформа 1965 г. в промьштенности и ее резулылаты; 5) научно-техничес­кий прогресс; 6) социальная политика; 7) причины застойных явлений; 8) попьmrn экономических преобразований в конце 70-х - начале 80-х ГГ.; 9) резулылаты социально-экономического развития страны в 1965-1984 годах.

Материал к ответу: Экономические трудности и неудачи начала 60-х П. в;ызвали оживленные дискуссии не только в высших кругах партийного руководства, но и среди специалистов в об­ласти экономики. Импульсом этих дискуссий во многом по­служило обсуждение населением проекта Программы КПСС и Конституции СССР. В сентябре 1962 Г. газета «Правда» опуб­ликовала статью харьковского ученого Е. Г. Либермана «План, прибыль, премия», в которой он предлагал оценивать деятель­ность предприятий не по показателям валового производства продукции (на что нацеливали партийные документьr), а по объему той прибыли, которая оставалась после ее реализации. Предлагалось не только возродить материaJIьное стимулирова­ние производителя, но и освободить его от мелочной опеки в вопросах планирования и сбыта. Эти идеи носили букваль­но революционный характер, так как они били по самому фундаменту сушествовавшей экономической системы. Пред­ложения Либермана поддержали не только крупнейшие совет­ские экономисты (академики Л. В. Канторович, В. С. Немчи­нов, В. В. Новожилов), но и Хрушев, разрешивший провести «экономический эксперимент» на двух текстильных фабриках. Одобрил эти идеи и А. Н. Косыгин, ставший в октябре 1964 г. главой советского правительства вместо Хрушева. Он распро­странил эксперимент на предприятия других отраслей про из­водства и объявил о начале разработки полномасштабной эко­номической реформы.

Реформа началась с сельского хозяйства. В марте 1965 г. пленум ЦККПСС принял программу переустройства аграр­ного сектора экономики. Было решено значительно увеличить вложения средств в развитие социальной сферы села (строи­тельство жилых домов, больниц, школ, кинотеатров, библио­тек), повысить закупочные цены на продукцию сельского хо­зяйства, установить на шесть лет твердый план госзю<упок, ввести 50-процентную надбавку к основной цене за сверхпла­новую продажу продуктов государству, снять долги и недоим­ки прошлых лет. Были несколько смягчены запреты на ведение подсобноro хозяйства. Но главным инструментом аграрной по-

литики продолжали оставаться административные механизмы. Резулылаты реформы сказались весьма быстро. В 1970 г. сово­купная рентабельность совхозного производства составила 22%, а колхозного - 34%. Проведение реформы породило и новые проблемы. Колоссальные средства, направляемые на развитие сельского хозяйства страны (за 1966-1980 гг. их сумма составила около 400 млрд. руб., что по официальному курсу рав­нялось 660 млрд. долларов), буквально «уходили в песок»: заку­палась дорогостоящая техника, развертывались программы хи­мизации и мелиорации земель, шло строительство грандиозных животноводческих и перерабатывающих комплексов. Кроме того, введение стабильных и достаточно высоких денежных окладов колхозникам при запрете вести подсобное хозяйство и продавать его продукцию, привело лишь к росту иждивен­ческих настроений. Доходило до того, что даже урожай. ово­щей ежегодно убирали не сами крестьяне, а миллионы студен­тов, школьников, рабочих и служащих. Потери собранного урожая составляли от 20 до 40%. К началу 80-х гг. колхозы и совхозы вновь оказались убыточными.

В сентябре 1965 г. очередной пленум ЦКрассмотрел вопро­сы реформирования промышленности. Предложенные меры были самыми радикальными за все годы советской власти, хо­тя они и не затрагивали основ директивной экономики. Пер­вым шагом реформы стало изменение директивного планиро­вания. Было объявлено о сокращении до минимума числа определяемых «сверху» показателеЙ. Помимо валового выпус­ка продукции теперь вводился и показатель качества. Другим направлением реформы стало усиление экономического сти­мулирования производителя. Часть доходов предприятий раз­решалось оставлять в их собственном распоряжении и исполь­зовать в трех направлениях: для материального поощрения рабочих и служащих, для строительства жилья и объектов соци­ально-бытового назначения, для развития производства. Сов­нархозы были упразднены, восстановлены отраслевые минис­терства. Предполагалось; что теперь они будут не «диктаторами», а <<партнерами», но В это мало кто верил. Тезис о широких пол­номочиях министерств входил в непримиримое противоречие с провозглашенной «самостоятельностью» предприятий. Тем не менее восьмая пятилетка (1966-1970) показала, что даже в столь ограниченном виде реформа дает немалый экономиче­ский резулылат. Объем промышленного производства за эти го­ды вырос почти в 1,5 раза, повысилось и качество продукции. За годы 8-й пятилетки было построено около 1900 крупных промышленных предприятий, в числе которых Волжский авто-

завод в Тольятти, крупнейшая в мире Красноярская ГЭС, За­падносибирский и Карагандинский металлургические комбина­ты, ряд атомных электростанций. Вошли в строй крупные неф­тедобывающие комплексы в Тюменской области. В 70-е гг. крупнейшими стройками были Камский автозавод и Байкало­Амурская магистраль. Но уже к концу 60-х гг. реформа пошла на убыль. Кроме экономических на это были и политические при­чины: аналогичные новации в Чехословакии привели здесь к началу демонтажа традиционной политической системы, а этого руководство СССР не могло допустить.

60-е - начало 80-х гг. были отмечены рядом ярких науч­ных открытий и технических разработок. Как и прежде, они были сосредоточены в областях, тесно связанных с военным производством - ядерной физике, ракетостроении, авиастро'­ении. Во второй половине 60-х гг. наиболее активно шло осво­ение космического пространства. От одиночных космических полетов советские космонавты перешли к коллективным мно­годневным экспедициям на околоземную орбиту. Началось использование принципиально новых космических кораблей «Союз». Были созданы орбитальные космические станции «Са­лют». В 1966 г. автоматическая межпланетная станция (АМС) «Луна-9» впервые в истории совершила мягкую посадку на Луну. АМС «Луна-16» доставила образцы лунного грунта на Землю (1970). В том же году на Луну был доставлен и успеш­но начал работу первый автоматический самоходный аппарат «Луноход-l». Советские спускаемые космические аппараты первыми достигли поверхностей Венеры и Марса, начали изу­чать их атмосферу и Грунт. В 1975 г. состоялся первый в мире совместный советско-американский космический полет на кораблях «Союз» и «Аполлон», открывший эру международно­го космического сотрудничества. В 1971 г. начала действовать первая в мире долговременная орбитальная космическая стан­ция. В 1975 г. была создана крупнейшая в мире термоядерная установка <<Токамак-10», на которой в лабораторных условиях впервые бьша получена развитая термоядерная реакция. Боль­ших успехов добились советские конструкторы, инженеры и техники. В 1965 г. был создан крупнейший в мире транс­портный самолет «Антей» (КБ О. К. Антонова).·В декабре 1975 г. началась эксплуатация первого в мире сверхзвукового пассажир­ского самолета Ту-l44 (КБ А. Н. Туполева). С 1976 г. начал IjIe­ревозки пассажиров и грузов первый советский «аэробус» Ил-86 (КБ С. В. Ильюшина). В 1975 г. белорусскими автост­роителями был создан крупнейший самосвал «БелАЗ» грузо­подъемностью 110 т. В 1974 г. был спущен на воду самый

большой атомный ледокол «Арктика». В то же время достиже­ния науки и техники мало отражались на состоянии механи­зации и автоматизации-производства, особенно в строительст­ве и сельском хозяйстве.

В 1965-1984 П. значительно выросло городское население страны (со 130 млн. до 180 млн. человек). Сельское население за эти же годы сократилось со 105 млн. до 96 млн. человек. В некоторых районах страны горожане составляли 75% всего населения при почти полном запустении села (Нечерноземье РСФСР и др.). В то же время численность населения в Закав- . казье превышала общесоюзные показатели в 2 раза, а в Сред­ней Азии - в 3 раза. Важным социальным достижением это­го времени стало то, что к середине 80-х гг. удельный вес лиц с высшим и средним образованием составил почти 70%. Бур­ный рост численности горожан порождал новые проблемы. Несмотря на значительный рост объемов жилья, с каждым го­дом увеличивалось число очередников на его получение. Без­работицы не было лишь по причине продолжения экстенсивно­го промышленного строительства. Но в республиках Средней Азии она постепенно становилась массовой (хотя и скрытой). Сокращение расходов на здравоохранение вскоре привело к тому, что СССР переместился на 35-е место в мире по про­должительности жизни и на 50-е - по детской смертности. Рост населения и падение темпов сельскохозяйственного про­изводства привели к обострению дефицита продовольствия. В резулылате к началу 80-х гг. во многих областях страны вновь стала вводиться карточная система, ликвидированная в 1947 году. По уровню потребления СССР к началу 80-х гг. занимал лишь 77 -е место. А доля заработной платы в нацио­нальном доходе составляла лишь 36,5% (1985), в то время как в США - 64%, а в некоторых других странах Запада - до 80%. Остальное «съедали» гонка вооружений, неразумное хо­зяйствование, поддержка дружественных режимов.

Повседневный быт советских людей заметно улучшился по сравнению с началом 60-х годов. Десятки миллионов горожан переехали в отдельные, благоустроенные квартиры. Практически в каждой семье теперь были холодильник, телевизор, радиопри­емник. Многие стали владельцами автомобилей отечественных моделей - «Москвич», «Запорожец», а позже наиболее престиж­ных и дорогих - «ВАЗ» и «ВолГcV). Возросла и заработная плата, хотя ее рост отставал от темпов прироста национального дохода (за 1966-1985 гг. национальный доход увеличился в 3 раза, а зар­плата лишь вдвое). Только работники партийного и государст­венного аппарата (их было не более 2%) получали зарплату

и льготы, превышавшие средние показатели по стране почти в 25 раз. Примерно такой же уровень доходов имели работники тор­говли, наживавшиеся натоварном дефиците. К высокооплачива­емым катеГQPИЯМ населения принадлежала творческая интелли­генция, научная элита. В среднем доходы этих категорий могли составлять до 2-2,5 тыс. рублей в месяц (при этом легковой ав­томобиль стоил от 1,5 тыс. до 6 тыс. руб., цветной телевизор ­700 руб., холодильник - 350 руб., радиоприемник - до 200 руб., мебельный гарнитур - 2 тыс. руб.). Однако каждый третий Гражданин имел доходы до 100 руб., еще 30% - до 150 руб. и ос­тавшиеся - до 250 руб. Это означало, что достаток двух третей населения страны едва превышал черту бедности. Продукты пи­тания были относительно дешевыми (батон белого хлеба стоил от 13 до 25 коп., черного - 16-18 коп., 1 кг вареной колбасы­2 руб. 20 коп., 1 кг сливочного масла - 3 руб. 60 коп., 1 кг кар­тофеля - 10 коп., 1 л. молока - 32 коп.), но некоторые из них (в первую очередь мясо-молочную продукцию, рыбные делика­тесы) купить было практически невозможно.

Таким образом, высокие резулылаты развития промышлен­ности в годы 8-й пятилетки объяснялись прежде всего введе­нием экономических стимулов к труду. Отказ от них в 70-е гг. вновь привел экономику страны в тупик.

140. Духовная жизнь СССР в середине 1960-х­середине1980~x годов .

Основные даты и события:середина 60-х гг. - разработка кон­цепции развитого социализма; 1965 г. - начало движения диссидентов.

Исторические деятели:Л. И. Брежнев; М. А. Суслов; А. Д. Саха­ров; А. И. Солженицын; В. П. Аксенов; В. Н. Войнович; М. Л. Ростропович; В. Г. Распутин; В. М. Шукшин; Г. А. Товсто­ногов; А. В. Эфрос; О. Н. Ефремов; Е. А. Лебедев; К. Ю. Лавров; Р. Я. Пля1Т; М. А. Ульянов; Н. В. Мордюкова; С. Ф. Бондарчук; С. И. Ростоцкий; Э. А. Рязанов; Л. И. Гайдай; М. М. Плисецкая; М. Э. Лиепа; Р. Х. Нуреев; Е. В. Образцова; Г. П. Вишневская; И. С. Глазунов.

Основные термины и понятия:развитой социализм; движение диссидентов.

План ответа:1) особенности духовной жизни СССР в середи­не 60-х - середине 80-х П.; 2) концепция «развитого социа­лизма,>; 3) противоречия в развитии художественной кулылу-

ры; 4) диссидентское движение; 5) нарастание противоречий между властью и обществом; 6) итоги развития духовной сфе­ры в 60-е - начале 80-х годов.

Материал к ответу:Противоречие между заявлениями партий­ных идеологов и реальностью было главной особенностью ду­ховной жизни общества в эти годы. Уже со второй половиныI 60-х гг. люди перестали доверять официальной пропаганде. Постепенно построение коммунизма из главного лозунга дня превратил ось в повод для многочисленных анекдотов и на­смешек. Это вело к тому, что утрачивался идейный стимул к труду (экономического же не бьшо и раньше). Концепция «развитого социализма,) была настолько туманна инепонятна даже партийным лидерам, что не могла объяснять причины неудач в строительстве коммунизма. В начале 80-х п. потре­бовалось скорректировать ее. В 1982 г. было объявлено о но­вой концепции «дальнейшего совершенствования развитого социализма,). Отмечалось, что этот процесс объективно неиз­бежен и настолько продолжителен, что для него потребуется «целая историческая эпоха,). Поскольку 1980 год прошел, а коммунизм построен так и не был (более того, как раз в это время разразился небывалый прежде дефицит на продоволь­ственные товары повседневного спроса), было объявлено о не­обходимости внести изменения в Программу кпсс. Офици­альная идеология окончательно зашла в тупик.

Кризис коммунистической идеологии стал очевиден для части интеллигенции уже в первой половине 60-х годов. Прав­да, тогда еще никто не выдвигал идейных взглядов, отличных от коммунистических. Речь шла об «обновлению) марксизма­ленинизма, его «творческом развитии,). С середины 60-х п. в стране постепенно стало формироваться движение инако­мыслящих (диссидентов). Оно изначально вобрало в себя три основных направления: правозащитное (требовавшее от влас­тей выполнения всех тех прав, которые содержались в Кон­ституции СССР), национально-освободительное и религиозное. Началом движения считается волна протестов и демонстраций, последовавшая после ареста в 1965 г. писателей А. Д. Синяв­ского и ю. М. Даниэля. Их обвинили в публикации своих произведений за границей и приговорили к 7 годам лагерей и 5 годам ссылки. В 1969 г. была создана первая в СССР от­крытая, не подконтрольная властям общественная организа­ция - Инициативная группа защиты прав человека в СССР (Н. Е. Горбаневская, С. А. Ковалев и др.). В 1976 г. в Москве образовалась группа содействия вьшолнению Хельсинкских

·336

соглашений в СССР во главе с Ю. Ф. Орловым. Идейная ос­нова движения диссидентов была представлена как либералами (которые считали основой основ обеспечение свободы и прав конкретного человека), так и националами (они полагали, что главной целью должно стать построение или возрождение на­ционального государства). Главным теоретиком либеральных диссидентов выступал А. Д. Сахаров, националистических ­А. И. Солженицын.

Впервые за долгие годы инакомыслие про никло в ряды ар­мии. В 1969 г. был раскрыт «Союз борьбы за демократические права», состоявший из офицеров Балтийского флота. В 1975 г. замполит большого противолодочного корабля «Сторожевой» капитан 3-го ранга В. Саблин сумел вывести корабль из Риги в Ленинград, с тем чтобы обратиться к руководству страны с воззванием против «казнокрадства И демагогии, показухи и ЛЖИ», царяших в обществе. Поднятые в воздух бомбардиров­щики остановили корабль. Саблин был расстрелян за «измену Родине». Все это свидетельствовало о растущей пропасти меж­ду властью и обществом.

Власти видели в диссидентском движении лишь одну при­чину - «происки империалистов». Уже в середине 60-х гг. был сформулирован тезис об «обострении идеологической борь­бы». Он был не чем иным, как модернизированным вариан­том печально известного сталинского положения об обостре­нии классовой борьбы по мере продвижения к социализму. В 30-е гг. тезис должен был оправдать массовые политические репрессии. «Обновленный» его вариант в 60....:... 70-е гг. должен был объяснить непривычные для общества явления (дисси­дентское движение, кризис официальной идеологии и т. п.). Это было удобно не только для оправдания критики, но и для введения ряда ограничений в духовной жизни. Что касается диссидентов, то каждый из них неизбежно представал как «агент влияния» Запада или просто шпион.

70-е гг. прошли под знаком усиления «борьбы с буржуаз­ной кулылурой». Из репертуара театров, как и в конце 40-х ГГ., изымались пьесы многих зарубежных авторов. Отменялись концерты известных исполнителей. Запрещался прокат луч­ших западных кинофильмов. Причинами, как правило, бьши осуждающие высказывания авторов этих произведений в свя­зи с вводом советских войск в Чехословакию и Афганистан, критика внутреннего положения в СССР.

Официальная позиция партийного руководства в отноше­нии развития кулылуры после Хрущева не претерпела измене­ний. Она сводилась к традиционной «золотой середине» - от-

казу от очернительства, с одной стороны, и от лакировки дей­ствительности - с другой. Но на съездах партии и официаль­ных совещаниях слово получали, как правило, те, кто старал­ся не замечать проблем окружающей жизни. Власти начали «рекомендовать» деятелям кулылуры создавать произведения на производственную тематику, в которых все обычно сводилось к личным недостаткам героев, издержкам их воспитания и об­разования, а проблемы решались после вмешательства незави­симого и непогрешимого арбитра в лице партийного чиновни­ка. Вскоре в партийных' инстанщiЯХ стали не только давать заказ на количество и тематику фильмов или спектаклей, но и определять исполнителей главных ролей. Это не могло не привести к застою в художественной кулылуре. В резулылате многие деятели кулылуры были вынуждены эмигрировать. На чужбине оказались писатели В. П. Аксенов, А. И. Солже­ницын, В. Е. Максимов, В. П. Некрасов, В. Н. Войнович, поэт И. А. Бродский, кинорежиссер А. А. Тарковский, театральный режиссер Ю. П. Любимов, виолончелист М. Л. Ростропович, оперная певица Г. П. Вишневская.

Объективно противостояли официальной идеологии пред­ставители «деревенской» прозы (Ф. А. Абрамов, В. П. Астафь­ев, В. И. Белов, В. Г. Распутин, Б. А. Можаев, В. М. Шукшин и др.), в образной форме показывавшие трагические последст­вия сплошной коллективизации для российской деревни. О не­преходяших проблемах нравственности писали Б. Л. Васильев, Ю. В. Трифонов. Свой взгляд на смысл жизни и роль интелли­генции в ней предлагали популярные режиссеры Г. А. Товстоно­гов, А. В. Эфрос, М. А. Захаров, О. Н. Ефремов, Г. Б. Волчек, т. Е. Абуладзе и др., а также многие актеры театра (Е. А. Лебе­дев, К. Ю. Лавров, О. В. Басилашвили, Т. В. Доронина, Р. Я. Плятт) и кино (В. В. Тихонов, И. О. Горбачев, М. А. Уль­янов, Н. В. Мордюкова и др.). В кинематографе на этот пери­од пришелся расцвет творчества режиссеров: С. Ф. Бондарчука «<Война и мир», «Ватерлоо», «Они сражались за Родину», «Отец Сергий» идр.), Ю. Н. Озерова (киноэпопея «Освобожде­ние», «Солдаты свободы» и др.), С. И. Ростоцкого «<Доживем до понедельника», «А зори здесь тихие ... », «Белый Бим - Чер­ное ухо» И др.), Т. Н. Лиозновой «<Семнадцать мгновений вес­ны»), А. А. Тарковского «<Андрей Рублев», «Солярис», «Стал­кер», «Ностальгия» и др.), Э. А. Рязанова (<<Ирония судьбы», «Гараж», «Служебный роман»), Л. И. Гайдая (<<Кавказская плен­ница», «Бриллиантовая рука» и др.). Выдающихся успехов и мирового признания добились мастера советского балета М. М. ПЛисецкая, Н. И. Бессмертнова, М. Э. Лиепа, В. В. Васи-

льев, Е. С. Максимова, Н. В. Павлова, В. М. Гордеев, А. Б.Го­дунов, М. Н. Барышников и др. В эмиграции высокую марку российского балетного искусства нес Р. Х. Нуреев. Оперное ис­кусство было представлено мастерством И. К. Архиповой, Е. В. Образцовой, Т. И. Синявской, Е. Е. Нестеренко, Б. Т. Што­колова, А. А. Эйзена и др. Подлинных вершин в творчестве до­стигли художники И. С. Глазунов и А. М. Шилов. Известными скульпторами Н. В. Томским и Л .. Е. Кербелем были созданы яр­кие монументально-декоративные скульптурные ансамбли на Мамаевом кургане (Волгоград), в Брестской крепости, Киеве, Новороссийске и др.

В 60-70-е ГГ. шаг вперед сделала система образования.

Быстрыми темпами росло количество выпускников средней школы. В 70-е гг. была поставлена задача обеспечения все­общего среднего образования. В резулылате, с 1970 по 1985 г. число лиц, имеющих среднее образование, выросло почти втрое. Но качество образования лучше не стало: прекратил­ся отсев из-за неуспеваемости, не было реального конкурса при отборе для обучения в 9 и 1 О классах. Расширилась сеть высших учебных заведений страны. К началу 80-х гг. они вы­пускали ежегодно свыше 1 млН. специалистов. Однако как вузы, так и школы по-прежнему ориентировали молодежь на решение задач, присущих раннеиндустриальному обществу. Попытки с помощью реформы образования 1984 г. изменить это по­ложение не принесли успеха не только из-за отсутствия ма­териальных ресурсов, но и потому, что менять следовало со­циально-экономическую систему в целом.

Таким образом, кризис официальной идеологии стал одной из важнейших предпосылок духовного кризиса советского об­щества в 70-е - начале 80-х годов.

142. Советская внешняя политика в середине 1960-х­середине 1980-х годов

Основные даты и события:1968 г. - ввод советских войск в Че­хословакию; 1970 Г. - заключение договора между СССР и ФРГ; 1972 Г. - заключение советско-американских догово­ров по ограничению стратегических наступательных вооруже­ний (OCB-l) и ограничению систем противоракетной оборо­ны (ПРО); 1975 г. - подписание Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе; 1979 г. - ввод советских войск в Афганистан.

Исторические деятели;Л. И. Брежнев; А. А. Громыко.

Основные термины и понятия:мирное сосуществование; полити­ка разрядки; программа мира.

Работа с картой:показать Чехословакию, Афганистан, страны Варшавского договора.

План ответа:1) изменение международной ситуации к середине 60-х гг.; 2) основные цели и направления внешней политики СССР в 1965-1984 П.; 3) отношения с Западом; 4) отношения со странами социализма, ввод войск в Чехословакию; 5) отно­шения со странами третьего мира, ввод войск в Афганистан; 6) Хельсинкское совещание, политика разрядки международной напряженности; 7) причины нового обострения международ­ной обстановки в начале 80-х годов.

Материал к ответу:В середине 60-х п. ситуация в мире вновь осложнилась. Начавшаяся война США во Вьетнаме надолго охладила отношения между СССР и СШл. Нападение в июне 1967 г. Израиля на соседние арабские страны едва не привело к началу прямого военного столкновения между СССР и За­падом. Начавшиеся ранее идеологические споры с Китаем по­лучили продолжение в выдвижении территориальных претен­зий с его стороны на 1,5 млн. кв. км советских земель в Приморье, Приамурье, Забайкалье, Средней Азии. Это рез­ко осложнило двусторонние отношения, а в 1969 г. привело к масштабному вооруженному конфликту на острове Даман­ский. Если критика сталинизма способствовала охлаждению отношений КПСС с компартиями Китая, Албании, Кореи, то начавшаяся «реабилитация» сталинизма оттолкнула от нее крупнейшие европейские коммунистические партии, в первую очередь французскую и итальянскую.

Вместе с тем к концу 60-х П.Советскому Союзу удалось добиться стратегического паритета с США в ракетно-ядерных вооружениях. Причины, по которым на это пошли обе сторо­ны, были различными. СССР считал эти шаги проявлением слабости со стороны Запада. США же полагали, что полити­ческие режимы в СССР и союзных ему странах сохраняют свою силу лишь в условиях жесткого военного противостоя­ния, и потому надеялись, что мирное сосуществование вызовет их падение. Тем не менее начался десятилетний период, полу­чивший название «эпохи разрядки». Летом 1968 г. бьш подпи­сан договор о нераспространении ядерного оружия. В 1969 г. ведущие страны Запада поддержали предложение СССР о проведении общеевропейского совещания по безопаснос­ти и сотрудничеству. Летом 1970 г. был подписан договор

между СССР и ФРГ, по которому признавались послевоенные границы в Европе._ Позже такие договоры ФРГ заключила с Польшей и ЧехословакиеЙ. В 1971 г. было подписано четы­рехстороннее соглашение (СССР, США, Англия и Франция) по Западному Берлину, определившее статус этого города. В 1972 г. состоялось взаимное признание ГДР и ФРГ. Отсчет нового периода в отношениях Восток-Запад начался с перво­го в истории визита президента США (Р. Никсона) в Москву в мае 1972 г., когда были подписаны ключевые договоры, оп­ределившие отношения между двумя странами (об основах взаимоотношений, об ограничении систем противоракетной обороны и стратегических наступательных вооружений). Этот успех был закреплен в 1973· г. в ходе визита Л. И. Брежнева в США, где было подписано соглашение о предотвращении ядерной войны. Все это вело к тому, что впервые за долгие го­ды начал меняться климат международных отношений. Апоге­ем эпохи разрядки стала встреча в Хельсинки летом 1975 г. глав государств и правительств 33 европейских стран, а также США и Канады. Они собрались дmi подписания Заключитель­ного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Ев­ропе. В нем были закреплены принципы, на основе которых страны Европы обещали строить взаимоотношения друг с дру­гом: суверенное равенство; неприменение силы или угрозы силой; нерушимость послевоенных границ; территориальная целостность государств; мирное урегулирование споров; не­вмешательство во внутренние дела; уважение прав человека и его основных свобод. Были созданы постоянно действую­щие структуры для контроля за соблюденцем этих принципов. Но, как выяснилось, СССР и Запад по-разному оценивали значение Совещания и интерпретировали его итоговый доку­мент. Советские лидеры считали главным обеспечение неру­шимости послевоенных границ. Их западные коллеги делали акцент на соблюдении прав человека в странах социализма.

Вскоре фундамент разрядки дал первые трещины. Запад стал обвинять СССР в нарушении прав человека и преследова­нии инакомыслящих. Советское руководство начало размеще...: ние на территории ГДР и Чехословакии ядерных ракет средней дальности, что формально не было запрещено, но меняло стра­тегическое равновесие в Европе. Попытки вновь договориться были безуспешными. Подписанный летом 1979 г. в Вене до­говор ОВС-2 так и не был ратифицирован из-за ввода совет­ских войск в Афганистан. С первыми залпами советских орудий в этой стране эпоха разрядки закончи.лась. Начиналась пора но­вого жесткого противостояния между Востоком и Западом.

В условиях военно-стратегического паритета военное проти­востояние было перенесено на региональный уровень. С сере­дины 60-х п. СССР почти десять лет оказывал широкомасштаб­ную помощь Вьетнаму, боровшемуся с агрессией США. Победа вьетнамского народа в 1975 г. бьша воспринята в СССР как соб­ственная. Когда летом 1967 г. началась война Израиля щ~отив Египта, Сирии и Иордании, СССР не только разорвал дипло­матические отношения со страной-агрессором, но и направил в арабские страны большие партии оружия и военных совет­ников, а в Средиземное море вывел военно-морской флот, го­товый применить ядерное оружие в случае разрастания кон­фликта. Агрессия была прекращена лишь после прямого обращения к президенту США главы советского правительст­ва А. Н. Косыгина, пообещавшего применить силу. В 70-е ­начале 80-х гг. советское оружие и военные советники использо­вались как главный инструмент противостояния США в Лао­се, Кампучии, Анголе, Мозамбике, Гвинее-Бисау, Эфио­пии, Сомали, Южном Йемене, Никарагуа. На эти акции были истрачены десятки миллиардов долларов. Предполага­лось, что эти страны встанут на путь социализма. '

Особые надежды советское руководство возлагало на Афга­нистан, где весной 1978 г. к власти пришли прокоммунисти­ческие группы. Вскоре между ними разгорелась ожесточенная борьба за власть, вьшившаяся в гражданскую войну. Афганское правительство неоднократно просило ввести советские войска для «поддержания стабильности в регионе». Каждый раз Бреж­нев отвечал отказом. Лишь после того, как его сумели убедить в том, что если в Афганистан не будут введены советские вой­ска, туда войдут американские солдаты, Брежнев согласил­ся на отправку «ограниченного воинского контингента» из СССР. 25 декабря 1979 г. советские войска вошли в Афга­нистан. Это была роковая ошибка - с приходом советских войск гражданская война здесь приобрела новое качество: те­перь обе стороны боролись не столько друг с другом, сколько с советскими солдатами. Участие наших войск в этой войне длилось почти десять лет. По официальным данным, в ней по­гибло около 14 тыс. советских солдат и офицеров, 35 тыс. было ранено, свыше 300 человек попали в плен или пропали без вести. Афганскому народу она обошлась в почти 1 млн. убитых и несколько миллионов беженцев. Афганская война нанесла непоправимый удар по международному авторитету СССР. ДЛЯ нашей страны она стала «советским Вьетнамом».

Мировая социалистическая система в эти годы вступила в полосу затяжного кризиса. Вслед за Венгрией в 1968 г. на

путь демократических пере мен попыталась вступить Чехосло­вакия. Новый лидер ее компартии -' А. Дубчек - провозгла­сил проведение экономической реформы, предусматривавшей поощрение рыночных механизмов и самоуправления предприя­тий при сохранении традиционной модели экономики. В поли­тической сфере предполагалось ввести алылернативные выборы, расширить доступ граждан к информации, реформировать пра­вящую партию. В руководстве ЧССР не все поддержали эти. планы. Часть его членов обратилась в Москву с просьбой об оказании срочной помощи. В итоге в августе 1968 г. в ЧССР бьши введены войска СССР, ГДР, Польши, Венгрии и Болга­рии. Эта попытка «сплотить социалистическое содружество» на деле привела к противоположным резулылатам, ускорив его раскол. Албания вышла из Организации Варшавского Догово­ра, еще больше отдалились от СССР Китай, Румыния, Югосла­вия, Северная Корея. После «пражской весны» СССР предло­жил изменить характер сотрудничества со своими союзниками. Бьша принята про грамма социалистической экономической интеграции, значительно увеличившая роль СССР в содруже­стве и ограничившая суверенитет стран социализма. Эти меры на Западе стали именовать «доктриной Брежнева». Но и они не уберегли социалистическое содружество от грядущего распа­да. В 1970 г. в Польше начались рабочие волнения, завершивши­еся созданием первой в социалистическом лагере независи.моЙ общественно-политической силы - профсоюза «Солидар­ность». С каждым годом выступления рабочих в Польше на­бирали силу. В 1981 Г. здесь пришлось объявлять военное по­ложение для предотвращения смены власти. В 1979 г. между двумя социалистическими странами - Китаем и Вьетнамом ­вспыхнула война, в которой СССР поддержал вьетнамцев. Все это говорило о том, что мировая социалистическая система доживает последние годы.

Ввод советских войск в Чехословакию еще более углубил противоречия между руководством КПСС и лидерами других коммунистических партий. Попытка Брежнева созвать меж­дународное совещание коммунистических и рабочих партий для поддержки своего курса (1969) хоть и завершилась его проведением, но выявила серьезные противоречия. Силовые действия СССР в различных регионах, особенно война в Аф­ганистане, отдалили от КПСС ее недавних союзников-комму­нистов И;J Франции, Англии, Италии, Бельгии, Испании, Япо­нии и др. Начался массовый выход из парторганизаций. Он несколько приостановился лишь когда из программных доку­ментов коммунистических партий стали исчезать главные

марксистские установки - о диктатуре пролетариата, мировой революции, атеизме, демократическом централизме как осно­ве строительства самих партий, и появились важнейшие компо­ненты либеральной доктрины - о свободе личности и правах человека, плюрализме собственности, демократии и т. п.

Таким образом, главной предпосылкой разрядки междуна­родной напряженности в 70-е ГГ. стало достижение военно-стра­тегического паритета между СССР и США. Попытки обеих сто­рон изменить его в свою пользу привели к краху разрядки.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.