Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Историографические характеристики



«В самом деле, произведения нашей литературы XVII—XVIII вв., касавшиеся

Правоведения и политики, были в большинстве случаев продуктами заимствований, иногда

Довольно сложных, а не результатами оригинального и непрерывного творчества собственно

Русской мысли или попытками последовательной и дальнейшей ее разработки. Такие

Произведения слишком мало влияли друг на друга, они большей частью не оказывались

Звеньями одного и того же эволюционного ряда».

Изучение влияния образованности данного типа на наше развитие, в том числе и

Историографическое, позволило Лаппо-Данилевскому исследовать заимствования в науке в

Широком контексте. Он пришел к выводу, что «важно не число заимствований, а абсолютная

Ценность заимствуемого»; «чем выше ценность заимствуемой идеи, тем менее возможна

Отрывочность заимствований». Выделение таких мест в источниках и литературе, «которые

Имели значение главным образом в той мере, в какой они могли привлечь внимание русского

Читателя», послужили ему основанием для анализа заимствований и выделения тех из них,

Которые вызывали на более самостоятельную работу мысли. Саму способность историка

Поставить вопрос Лаппо-Данилевский относил к категории владения инструментом из

Арсеналов методологии и методики, причем понимание и объяснение способности

Постановки ряда вопросов в науке, которая появляется со временем, он считал важной

Историографической задачей. Таким образом, исследовательский подход Лаппо-

Данилевского подводит нас к мысли о необходимости изучения реальных условий русской

Исторической мысли.

Источники

Лаппо-Данилевский А.С. История русской общественной мысли и культуры. XVII-XVIII вв.

М., 1990.

Литература

Артизов А.Н. Болезнь и кончина А.Е. Преснякова // Вопросы истории. 1996. №5-6.

Киреева Р.А. Неопубликованные труды А.С. Лаппо-Данилевского по русской историографии

//История и историки. 1978. М., 1981.

Корзун В.П. Пути развития исторической науки в историко-научной концепции А.С. Лаппо-

Данилевского//Историки об истории. Омск, 1989.

Нечухрин А.Н., Рамазанов С.П. Мир абсолютных ценностей: Александр Сергеевич Лаппо-

Данилевский// Историки России XVIII — начало XX века. М., 1996.

Ракитин С.А Оценка А.Е. Пресняковым политических программ декабристов// Из истории

Общественно-политической мысли России XIX века. Межвузовский сб. научных

Трудов. М., 1985.

Сидельников Р.А Проблемы методологии истории в университетских курсах А.С. Лаппо-

Данилевского// Российские университеты конца XIX — начала XX в. Сб.научных

Статей. Воронеж, 1993.

Хмылев Л.Н. Проблемы методологии истории в русской буржуазной исторической науке

Конца XIX — начала XX в. Томск, 1978.

Хмылев Л.Н. Проблемы методологии истории в русской историографии периода

Империализма: историографические очерки. Л., 1986.

Черепнин Л.В. А.С. Лаппо-Данилевский — буржуазный историк и источниковед. Вопросы

Истории. 1949. №8.

Чернобаев А.А. А.С. Лаппо-Данилевский. Историки России XVIII—XX веков. Вып.4. М.,

1997.

Шмидт С.О. А.С. Лаппо-Данилевский на рубеже эпох // Археографический ежегодник за

Год. М., 1996.

Черепнин Л.В. Об исторических взглядах А.Е. Преснякова // Исторические ______________записки. М., 1950.

Т.ЗЗ.

Чирков С. В. Проникновенный источниковед: Александр Евгеньевич Пресняков. Историки

России. XVIII — начало XX века. М., 1996.

Историческая концепция М.Н. Покровского. Н.А. Рожков

М.Н. Покровский

Первым историком-марксистом традиционно называют Михаила Николаевича

Покровского (1868—1932). Генетически он вышел из учебно-научной практики социально-

Экономических исследований в школах П.Г. Виноградова и В.О. Ключевского в Московском

Университете. С середины 1890-х гг. Покровский эволюционировал в сторону

Экономического материализма. Характерны его очерки в «Книге для чтения по истории

Средних веков» (1896—1898) под редакцией П.Г. Виноградова. В этой своей ранней работе

Покровский развивает мысли о выдающейся роли обмена в Древней Руси и Московском

Царстве.

Как специалисту по русской истории ему принадлежит ряд общих работ и частных

Исследований, в том числе историко-теоретические работы и критический анализ

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.