Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Технико-экономическая оценка железобетонных конструкций



 

Одной из важнейших задач, стоящих перед инженерами-проектировщиками, является умение выбрать наиболее экономичную конструкцию, требующую минимального расхода материалов и трудовых затрат при высоких эксплуатационных качествах.

При выборе конструктивных решений зданий и сооружений чаще всего применяют вариантный метод. Этим методом оценку экономичности железобетонных конструкций производят сопоставлением технико-экономичес­ких показателей нескольких вариантов конструктивных решений. Показатели определяются на основе чертежей конструкций, разработанных на той стадии проектирования, на которой производится сравнение вариантов. Критерием наибольшей экономической эффективности при сопоставлении взаимозаменяемых конструкций (отвечающих требуемым эксплуатационным качествам, имеющих соизмеримые сроки службы и равную огнестойкость) является минимум приведенных затрат, состоящих из себестоимости строительно-монтажных работ или эксплуатационных расходов Ci и капитальных вложений или стоимости фондов Ki, приведенных к годовым с учетом установленного нормативного коэффициента капитальных вложений в строительство En=0,12

При решении задачи по выбору наиболее экономичных железобетонных конструкций одного вида (балка, плита, колонна и т. п.), отличающихся между собой геометрическими размерами, насыщением арматурой, видом и классом бетона, технологией изготовления и т. д., для первичной оценки можно ограничиться сравнением расчетной себестоимости конструкций в деле (в законченном здании) на стадии проектирования Ccs, которая слагается из расчетной стоимости ее заводского изготовления Сp, транспортных расходов по ее доставке от завода-изготовителя до стройплощадки Cdel, затрат на монтаж Се и укрупнительную сборку Са, а также изменяющейся части накладных расходов строительства ΔН. При этом заготовительно-складские расходы строительства учитываются с коэффициентом 1,02, а удорожание работ, вызванных зимним периодом — коэффициентом kw = 1,025

где Сp = Сс.р1,145 kreg; Сc — расчетная производственная себестоимость конструкций, руб.; 1,145 — коэффициент, учитывающий среднеотраслевую рентабельность и расходы по реализации изделия; kreg — коэффициент, учитывающий территориальное удорожание материалов и т. п.; для центральных районов kreg = 1;

здесь Сс — суммарная стоимость бетонной смеси; Cst — суммарная стоимость всех видов стали с учетом закладных деталей; Сm — суммарные затраты на изготовление арматурных изделий из ненапрягаемой арматуры (сеток, каркасов); Cp.s — то же, из предварительно напрягаемой арматуры (стержней, канатов); Сd — затраты на изготовление закладных деталей; Сmn — стоимость укладки ненапрягаемой арматуры и закладных деталей в форму: Сpr — стоимость работ по натяжению напрягаемой арматуры; Cml — стоимость формования изделия; Сеm — затраты на содержание и эксплуатацию форм для данного изделия; Cstm — стоимость пара для тепловой обработки изделия; Сim — стоимость (суммарная) операций по повышению заводской готовности (укрупненная сборка, отделка и т. п.)

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.