Рис. I.25 изображает в ортогона-льных проекциях изучаемую двухпи-рамидную систему Хеопса-Голода и несёт в себе однозначную информацию о том, что:
1. В целом система представляет собой совокупность пространств, части-чно или полностью включенных друг в друга и конструктивно ограниченных взаимосвязанными поверхностями;
2. Исходными явились пространст- ва двух сфер с общей вертикальной осью симметрии, размеры диаметров которых выдержаны в золотой про-порции;
3. Эти сферы определили коничес-кую поверхность, диаметр основания которой соотнёсся к её высоте как 1 к 2, что определило параметры её габарит-ного объёма как двойного куба;
4. Основание и высота этого кону-са определили поверхность эллипсо-ида вращения как промежуточного га-баритного объёма между двойным ку-бом и конусом;
5. Квадрат ЕLGH, описанный вокруг основания конуса, явился основанием поверхности правильной 4-хгранной пи-рамиды Голода, описанной вокруг кону-са, поверхность которого, в свою оче-редь, описана вокруг двух исходных сфер;
6. Параллельные и противополож-ные стороны квадрата ЕLGH, в парах с линиями главных меридианов эллипсо-ида, принимаемых за направляющие, определили две поверхности эллипти-
ческих цилиндров, которые пересека-ясь, определили крестовый свод, опи-санный вокруг эллипсоида. На рис.I.25очерки фронтальных проекций этого свода и эллипсоида вращения совпада-ют. Горизонтальная проекция крестово-го свода и пирамиды также совпадают, а проекция эллипсоида определяется окружностью, вписанной в квадрат ЕLGH ;
7. Пространство пирамиды Голода полностью включается в пространство крестового свода в то время как грани этой пирамиды пересекают поверхно-сть эллипсоида по линиям «гранных» эллипсов, описываемых вокруг ромбов, состоящих из пар золотых треугольни-ков;
8. Высота оS двух шаров Голода, разбитая точкой их касания F в золотой пропорции, явилась большой полуосью золотого эллипса, малая ось которого оказалась равной длине его фокальной хорды;
9. Вращение золотого эллипса во-круг большой оси породило повер-хность золотого эллипсоида;
11. Пары параллельных сторон ос-нования пирамиды Хеопса и главные меридианы золотого эллипсоида как направляющие, определили поверхно-сти двух эллиптических цилиндров, ко-торые, пересекаясь, определили свой крестовый свод. Имея общее основа-ние, объём пирамиды Хеопса полно-стью входит в пространство крестового свода;
12. Очерки фронтальных проекций золотого эллипсоида и крестового сво-да совпадают. Очерки горизонтальных проекций пирамиды и свода также сов-падают, а очерк проекции эллипсоида определяется окружностью, вписанной в квадрат основания пирамиды;
13. Поверхность золотого эллипсо-ида пересекается гранями пирамиды по гранным эллипсам, фокусы которых яв-ляются гранными представителями фо-куса F эллипсоида, совпадающего с ор-тоцентром поперечных сечений или
энергетическим центром пирамиды.
14. Поверхности обеих пирамид пересекаются по сторонам некоторого квадрата, равноудаленным от сторон основания пирамиды Хеопса и верши-ны пирамиды Голода;
15. Стороны основания пирамиды Голода вдвое короче сторон основания пирамиды Хеопса;
16.Поверхности обеих эллипсоидов вращения пересекаются по окружности, диаметр которой метрически равен ди-аметру экватора нижней сферы Голо-да, что определяет некоторую верти-кальную цилиндрическую поверхность, высота которой равна диаметру осно-вания.
17. На плане рис. I.25. натуральные величины граней обеих пирамид сов-мещены с плоскостью П1 вращением вокруг их оснований «лицом» наружу, т.е., вовнутрь основания, и наложились друг на друга. Интересен тот факт, что угол j° между совмещенными сторо-нами граней пирамиды Хеопса метри-чески равен углу j° между ребрами пирамиды Голода при её вершине.
18. Так как натуральная величина равнобедренных граней пирамиды Хе-опса близка к форме равностороннего треугольника, то точки прямой Эйлера оказываются близко расположенными друг к другу. При этом ортоцентр F1¢ ,к примеру, грани А1S11В1, располагается на основании габаритной пирамиды и поэтому является гранным представи-телем центра о оснований всех пира-мид ( см.рис.I.24.).
19. С серединами основания габа-риттной пирамиды совпадают вершины совмещённых поперечных сечений пи-рамиды Голода, а расстояния от цент-ра её основания до совмещенных вер-шин К11¢,…К14¢ равны длинам полудиа-гоналей основания пирамиды Хеопса. И т.д.
Вывод:Произведенный геометро-графический анализ структуры двух-пирамидной системы Хеопса-Голода иллюстрирует эффективность при-нятой в работе системной концепции понимания природы проектируемого объекта и его обратимого изобра-жения, благодаря которой многие из полученных результатов являются креативными.
Рис. I.26.Композицияисходной двух- пирамидной системы Хеопса-Голода
Рис. I.27.Композиция исходнойдвух-пирамидной системы Хеопса-Голода с каркасной габаритной пирамидой
Рис. I.28. Композиция исходной двух пирамидной системы Хеопса-Голода с крестовым сводом вокруг пирамиды Хеопса
Рис. I.29. Композиция исходной двух пирамидной системы Хеопса-Голода с крестовым сводом вокруг пирамиды Голода
I.6. Возможные варианты композиции двухпирамидной системы Хеопса-Голода
(рис.I.26… I.33)
В результате предпринятого выше геометро-графического анализа струк-туры двух равнобедренных треугольни-ков, изображающих поперечные сече-ния реально существующих пирамид фараона Хеопса и Александра Голода с полной очевидностью проявилась си-стемная взаимосвязь между их элемен-тами, доказывающая съгармонизиро-ванность их структур. Причиной тому явилась их искусственная природа, ос-нованная на использовании их автора-ми естественной или божественной зо-лотой пропорции.
Наболее важным из полученных результатов следует считать возникно-вение профиля бипирамиды Хеопса из структуры золотого эллипса, что даёт
право сделать следующее
Утверждение 1:Всякому ромбу (кроме квадрата) соответствует свой эллипс, длины осей которого рав-ны длинам диагоналей этого ромба, и наоборот, всякому эллипсу соответ-ствует свой ромб, диагоналями кото-рого являются его оси.
Переходя от плоских фигур к объё-мным, можно утверждать, что всякойправильной бипирамиде соответству-ют два (сжатый и вытянутый) эллип-соиды вращения, а всякому эллип-соиду вращения соответствует одно-параметрическое множество вписан-ных в него правильных бипирамид.
Вероятно, эти тривиальные утвер-ждения объясняют энергетику формы существующих пирамид, так как соотве-ствующие им виртуальные эллипсоиды вращения концентрируют потоки энер-гии из недр Земли и космоса в своих фокусах и транслируют её в свои про-странства.
Так как в систему двум исходным пирамид по итогам исследования доба- вилась каркасная габаритная пирами-да и соответствующие каждой из них крестовые своды и полуэллипсоиды вращения, то композиционно эти эле-менты могут создавать различные сис-темы, представленные на рис. I.26… I.33 и другие.
Рис. I.30. Композиция исходной двухпирамидной системы Хеопса-Голода с крестовыми сводами обеих пирамид
Рис. I.31. Композиция исходнойдвухпирамидной системы Хеопса-Голода с полуэллипсоидом вращения вокруг пирамиды Хеопса
Рис I.32. Композицияисходной двухпирамид-ной системы Хеопса-Голода с полуэллипсоидом вращения вокруг пирамиды Голода
Рис. I. 33.Композиция исходной двух пирамид -ной системы с каркасной габаритной пирамидой и двумя полуэллипсоидами вращения.
Рис. I.34.Концептуальная схема
геокосмической электростанции
К числу других композиций относят-ся те, в которых исходные пирамиды сочетаются с крестовыми сводами и полуэллипсоидами вращения, а также с участием каркасной габаритной пира-миды.
Таким образом, произведенный си-стемный анализ двухпирамидной си-стемы Хеопса-Голода предполагает многовариантный подход к проектиро-ванию одного из этих вариантов как архитектурного объекта или как инже-нерного сооружения.