ГЛАВА 2. КУЛЬТУРЫ ВЕРХНЕГО ПОДНЕПРОВЬЯ И СМЕЖНЫХ ОБЛАСТЕЙ

Перекрытие постройки двускатное, при этом его наружный скат был более коротким и крутым. На массивные стропила клали толстые прутья и на них насыпали толстый слой земли. По-видимому, эта кровля «сливалась» с земляной насыпью, оконтури-вавшей площадку городища. Вход на площадку был устроен с западной стороны — ворота шириной всего 1,25 м. Отсюда дорожка шла ко второму рву, по дну которого можно было, обогнув городище с севера, выйти за пределы убежища.

Внутренняя, свободная от построек площадка име­ла форму вытянутого овала размерами 20X10 м. В мысовой ее части находилось языческое святилище. Оно представляло собой круглую утрамбованную пло­щадку диаметром 6 м, по краю которой по кругу стоя­ли столбы, возможно, изображавшие языческие бо­жества. В центре площадки находился более высо­кий и массивный столб — скорее всего изображение главного божества.

Такие же святилища открыты еще на двух городи­щах-убежищах — в Городке и Прудках, находящихся в том же районе Смоленщины. Другие городища по­добных культовых сооружений не имели.

По-видимому, аналогичным Тушемлинскому было Банцеровское городище. С. А. Дубинский выявил в верхнем сдое несколько каменных площадок, очевид­но очагов, около которых, как и в Тушемле, находи­лись глиняные сосуды, в том числе с обугленными зернами культурных растений (Митрофанов А. Г., 1967, с. 243-261).

Некоторые городища-убежища имели своеобраз­ную планировку. Так, убежище около д. Акатово состояло из трех площадок, разделенных оборонитель­ными сооружениями. На двух из них располагались столбовые постройки, аналогичные тушемлинским, а третья, где постройки не обнаружены, по-видимому, служила для хозяйственных целей. На городище Де-мидовка столбовая постройка была не замкнутой, а полуовальной в плане (Шмидт Е. А., 19706, с. 63—69). Остатки многокамерной постройки того же типа, что и в Тушемле, были открыты на описанном выше Колочинском городище.

На основной части поселений тушемлинско-банце-ровской культуры, очевидно, были распространены небольшие наземные жилища столбовой, реже сруб-ной конструкции. Отапливались они очагами. Одно из таких жилищ изучено, в частности, на городище Боровно под Лепелем. Оно имело стены столбовой конструкции и очаг, сложенный из камней. Подоб­ные постройки трудно уловимы при раскопках, по­этому пока весьма слабо изучены.

Погребальными памятниками тушемлинско-банце-ровских племен были грунтовые могильники. Безраз­дельно господствовал обряд трупосожжения. Крема­ция умерших совершалась в стороне. Остатки сожже­ния, собранные на погребальном костре (немного кальцинированных костей, зола и угольки), помеща­лись в неглубоких округлых ямках.

Могильники располагались на возвышенных мес­тах, поблизости от поселений (Акатово, Узмень), а иногда непосредственно на краю селищ (Заозерье, Кислая, Шугайлово). В Акатовском могильнике рас­копками вскрыто 20 захоронений. Иногда они были урновыми (есть случаи, когда урны перекрыты пере­вернутыми вверх дном сосудами), а иногда остатки

трупосожжений ссыпали прямо в ямку. Погребаль­ные ямы имели усеченноконическую форму, их диа­метры 0,3—0,5 м, глубина — до 0,6 м. Инвентарь в за­хоронениях почти отсутствует. Лишь в некоторых из них встречены небольшие куски бронзовых сплавов, бронзовые спиральки, трубочка и обломок браслета (Шмидт Е. А., 1962, с. 189-193).

В могильнике Узмень на раскопанной площади 872 кв. м зафиксировано 34 захоронения. Все они со­вершены по обряду трупосожжения на стороне. Ос­татки кремации с углем помещались в овальные или круглые ямки размерами от 10X5 до 50X38 см, глу­биной не менее 25 см (верхние части погребальных ям оказались распаханными). Восемь погребений бы­ли урновыми, в них найдены нижние части глиня­ных сосудов или их фрагменты. В остальных случаях остатки трупосожжений были ссыпаны непосредствен­но в ямки. Кроме того, прослежено еще пять ямок диаметром от 10 до 25 см и глубиной 8—18 см, напол­ненных углем без кальцинированных костей.

Большинство погребений были безынвентарными. Обломки бронзовой проволоки встречены в захороне­ниях 11 и 27, бронзовые проволочки, свернутые в колечки,— в погребениях 16 и 30. В погребении 31 найдены оплавленная синяя стеклянная бусина и витое бронзовое колечко с заходящими концами; в по­гребении 16 — глиняное биконическое пряслице, а в погребении 24 — железная посоховидная булавка (Ми-насян Р. С., 1979, с. 176—180). Могильник и распо­ложенное рядом селище датируются серединой и третьей четвертью I тысячелетия н. э.

Культурные напластования на поселениях тушем-линско-банцеровской культуры бедны находками. Наиболее многочисленны фрагменты керамики, из­готовленной домашним способом без помощи гон­чарного круга. Самыми распространенными были со­суды горшкообразных типов тюльпановидной, бико-нической и усеченноконической форм (табл. XI, 1, 3, 7, 5, 20). Горшки больших размеров (иногда до 40— 45 см в диаметре) предназначались для хранения продуктов, меньших размеров (до 25—30 см в диа­метре) — для приготовления пищи. Эти сосуды ле­пились из глины с примесью дресвы. Часто внешняя поверхность их шероховатая от выступающих зерен дресвы. Цвет поверхности различный: серый, жел­тый темно-серый, грязно-коричневый. Орнамента нет. Вторую, менее многочисленную группу керамики образуют мискообразные горшки и миски (табл. XI, 2, 9}. Они выделяются и по характеру обработки по­верхности—лощеной или подлощенной. Количество лощеной керамики на разных памятниках различ­но. Так, по подсчетам Е. А. Шмидта, на селищах она составляет не более 5% всех фрагментов глиняной посуды. На городищах-убежищах ее доля увеличи­вается, составляя 20—37%. Это различие обусловле­но, очевидно, тем, что в убежища брали с собой наи­более ценные вещи и керамику. Замечено, что лоще­ная керамика чаше встречается на памятниках, расположенных в Днепровском бассейне. В северо­западной части ареала тушемлинско-банцеровских па­мятников такая посуда почти неизвестна.

Керамика тушемлинско-банцеровского облика встречена также в отдельных захоронениях длинных и синхронных с ними полусферических курганов (Старое Село под Витебском, Дорохи, Янкевичи).

Поиск по сайту: