В.М. Межуев - ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ

Йенс Зингер

Несколько упрощая, можно выделить три

группы гражданских акторов:

• неправительственные организации,

которые действуют в промежуточном

пространстве между государством и

обществом, то есть выполняют функцию

посредника;

• группы, накапливающие социальный

капитал; сюда относятся группы самопомо-

щи, объединения ветеранов, культурные,

спортивные клубы и проч., а также хри-

стианские церкви и другие религиозные

объединения (которые, однако, в силу

специфических отношений с государством

представляют особый случай);

• негосударственные благотворительные

организации, такие как кооперативы,

церковные организации, оказывающие

социальную помощь; сюда же относится,

в частности, Красный Крест.

А в случае, если деятельность НПО признает-

ся гражданами действительно общественно

полезной, могут в результате сформировать-

ся новые легитимные формы взаимодействия

в обществе и политике.

“Когда общественное напряжение нарастает, власть идет

на некоторые уступки. Но эти уступки носят технический

характер или являются средством выигратьвремя”.

Соловьев

В результате государство осознается не как безгреш­ный и обладающий всевластием институт социального господства, а как ограниченный в своих полномочиях институт управления, руко­водствующийся законом и поддерживающий конструктивные идеи граждан.

Как показала политическая история мировой демократии, актив­ности общественных ассоциаций и росту их членов прежде всего спо­собствуют следующие структурные факторы:

- повышение образовательного уровня населения;

- развитие общественных коммуникаций;

- периоды активизации политического протеста, привлекающие новых рекрутов в социальные объединения;

- реакция общественности на вновь выдвигаемые правительствен­ные программы преобразований и т.д.

Общественная самодеятельность и обретение людьми гражданских прав и свобод в нашей стране исторически осуществля­лось путем ассоциирования индивидов на базе местного самоуправ­ления, распространения на все общество регулятивных функций общины.

Newsland

Интернет остался единственной площадкой, где могут прозвучать альтернативные мнения.

Первым, кто опробовал силу интернет-воздействия на общество, стал майор Дымовский, который с помощью видеообращения к президенту разоблачил своих милицейских начальников. Затем последовала целая серия подобных видеоразоблачений.

Самая громкая из них - акция «синих ведёрок». ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента Лукойла, «живой щит» на МКАДе, который выстроили из машин обычных граждан для поимки преступников, ДТП в Иркутске, когда дочь главы местного избиркома задавила двух девушек прямо на тротуаре, - вызвали бурный протест по поводу безнаказанности высокопоставленных участников дорожного движения.

Тысячи блоггеров «шумели» по поводу закупок золотой мебели для МВД, возмущались жестоким обращением с пожилыми людьми в Доме престарелых посёлка Ямм, осуждали депутата из Хакасии, который выстрелил из травматического пистолета в ребёнка, случайно попавшего в него снежком. И на этот всплеск народного негодования вынуждены реагировать соответствующие органы. Хакасский депутат уже сложил с себя полномочия, МВД вынуждено было объясняться по поводу золотых кроватей, в Доме престарелых уволили директора, а бабушек и дедушек переселили в более комфортные условия.

В.М. Межуев - ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ

лавная причина, я думаю, – в исконном недоверии власти к способности народа принимать самостоятельные и разумные ре-шения по общественно значимым проблемам. Удел народа, как принято считать, – это сфера частной (приватной) жизни (труд на производстве, мелкое и среднее предпринимательство, семья и пр.), тогда как политика – исключительно дело власти. Это классический предрассудок традиционно-сословного общества, которому как раз и противостоит общество граждан-ское. И пока этот предрассудок владеет сознанием большинства, путь к гражданскому обществу остается перекрытым.

С.Ю. Витте (1849-1915) еще в 1899 году, в бытность министром финансов, писал: «Всякое общество вправе требовать от власти, чтобы им удовлетворительно управляли, сказать своим управителям: "Правьте нами так, чтобы нам удобно жилось".

Эволюция

Гражданской

Активности

Гражданское общество принципиально стро-

ится на добровольности, оно автономно по

отношению к государству и принципиально

не структурировано; его состав постоянно

меняется, отчего оно отличается большим

разнообразием.

Введение

На фоне последних политических событий, таких как победа Путина на президентских выборах,

Полагаясь на международный опыт, можно выделить следующие формы участия граждан в политике: регулярное участие в выборах и политических кампаниях, участие в деятельности политических организаций, движений, партий; выполнение политических обязанностей в рамках государственных органов, прямое действие – непосредственное влияние на функционирование и изменение политических институтов (участие в митингах, демонстрациях, забастовках и т.д.), воздействие на ход политических процессов через обращения и письма; встречи с политическими лидерами, представителями государственных и политических организаций и движений; создание некоммерческих правозащитных организаций. Итак, спектр форм гражданской активности достаточно разнообразен. Но можно ли увидеть применение этих методов участия граждан в политической жизни на территории России?

Поиск по сайту: