 |
|
|
Архитектура Астрономия Аудит Биология Ботаника Бухгалтерский учёт Войное дело Генетика География Геология Дизайн Искусство История Кино Кулинария Культура Литература Математика Медицина Металлургия Мифология Музыка Психология Религия Спорт Строительство Техника Транспорт Туризм Усадьба Физика Фотография Химия Экология Электричество Электроника Энергетика |
II. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ТРУДАСтр 1 из 2Следующая ⇒
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ Кафедра ДГО и ХИ
«Охрана труда в отрасли» (наименование учебной дисциплины) для всех специальностей
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ на тему “Аттестация рабочих мест по условиям труда”
ЗАДАНИЕ № 2
Класс __________
Студент __________________
Дата выдачи задания _______________
Срок сдачи задания ________________ Преподаватель:
Доцент Галушко Н.В. _____ «_____» ____________ г.
Севастополь
СОДЕРЖАНИЕ
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ВАРИАНТА
На основании анализа исходных данных Вариант 28. мы отобрали вредные факторы труда на рабочем месте и свели их в табл. 1. На основании анализа исходных данных по табл.1, руководствуясь инструкцией по заполнению Карты условий труда от 30.11.1992 N 06-41-48 Министерства труда и Министерства здравоохранения Украины (Приложение), мы отобрали вредные факторы труда на рабочем месте, превышающие нормативные данные и отметили их в предпоследней графе.Таблица 1 - Вариант 28. На рабочем месте МОТОРО имеются вредные факторы
Вредные химические вещества оценивались нами по рекомендациям раздела 3.1. по табл Р3 (Приложения). Нами отобраны вредные химические вещества с превышением ПДК: меди магнид, стеклокристаллический цемент, пенообразователи ППК-30, КЧНР, озон. При изучении этих веществ выявлено: - агрегатное состояние в условиях производства, - особенности действия на организм, - класс опасности. II. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ТРУДА Таблица 2 -Анализ условий труда
Определение и изучение механизма действия, выявленных вредных производственных факторов (мг)
45/7 меди магнид (аэрозоль), IV-й класс опасности, аэрозоли приемущественно фиброгенного действия, 1 балл. 78/0,2 стекло кристаллический цемент (по свинцу), I-й класс опасности, 3 балла. 61/6 пенообразователи ППК-30, КЧНР, III-й класс опасности, аэрозоли, 1 балл. 57/0,5 озон (пар и/или газ), I-й класс опасности, вещества с остро направленным механизмом действия,требующие автоматического контроля за их содержанием в вохдухе, 3 балла. Вибрация 3/240 (дБ) (мин) - локальная превосходит нормативные более чем в 2 раза, соответствуют 2 степени III класса вредных и опасных условий труда, 3 баллам.
Электроток Е (кВ/м ) / Т (ч) 7/8 Стандарт устанавливает предельно допустимые уровни напряженности электрического поля (ЭП) частотой 50 Гц для персонала, обслуживающего электроустановки и находящегося в зоне влияния создаваемого ими ЭП, в зависимости от времени пребывания в ЭП, а также требования к проведению контроля уровней напряженности ЭП на рабочих местах. Рассчитаем допустимое время пребывания в ЭП напряженностью 22 кВ/м по формуле
где T-допустимое время пребывания в ЭП при соответствующем уровне напряженности, ч; E-напряженность воздействующего ЭП в контролируемой зоне, кВ/м.
Т = 50/7-2 = 5,14
Допустимое время пребывания в ЭП свыше 20-25 кВ/м персонала не больше 10мин может быть реализовано одноразово или дробно в течение рабочего дня. В остальное рабочее время напряженность ЭП не должна превышать 5 кВ/м. В нашем случае персонал находится в поле 22 кВ/м 5,14 часа. Можно рекомендовать выполнение работ в этом поле (22 кВ/м) за 2 рабочие смены. Доза облучения в год 20 (мкЗв), предельно допустимая доза облучения в год составляет 20 мкЗв, эта доза соответствует 5 баллам. Таким образом, всего по табл.2 по представленным условиям труда для интегральной оценки получилось 16 баллов.
Поиск по сайту: |
