Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

БИСМАРК И ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ



 

Статуя Бисмарка.

В первой половине XIX в. Германия оставалась раздробленной на множество государств. В каждом из них были своя политическая власть, армия, свои законы и таможня. Самыми значительными среди них были Австрия и Пруссия, претендовавшие на роль объединителя всех германских земель. В 1848 г. в Германии произошла революция, в ходе которой на политическую арену выступила буржуазия. Она ставила перед собой цель национального объединения, однако не смогла её достичь. В прусском парламенте - ландтаге - буржуазия никогда не имела серьёзного влияния на политику. Зато помещики (юнкеры) не переставали быть значительной силой. Они не потеряли экономического могущества, потому что сумели перестроить своё хозяйство применительно к требованиям рынка. С другой стороны, в стране появлялось всё больше фабрик и заводов. Постепенно помещики и буржуазия пришли к осознанию общих интересов, которые нашли выражение в идее единой сильной Германии. Её воплощение связано с деятельностью человека необыкновенной воли и энергии - Отто фон Бисмарка. Ещё до его появления ряд государств был объединён в Германский союз, который, однако, не имел сколько-нибудь значительных органов центральной власти. Место обычных представительных учреждений занимал Союзный сейм, который являлся скорее конференцией представителей германских государств.

Отто фон Бисмарк родился в 1815 г. в небольшом дворянском имении Шёнгаузен недалеко от Берлина в семье юнкера средней руки и дочери профессора. После нескольких столкновений с начальством он оставил должность и отправился в деревню управлять двумя отцовскими имениями. Его одарённость проявилась и здесь - вскоре он стал преуспевающим помещиком.

Неукротимый, резкий, прямой, Бисмарк получил в своей округе прозвище Дикий. В светских кругах его называли Бешеным Юнкером. Это был человек необычайно волевой, физически выносливый, с громовым голосом, презирающий человеческие слабости

В дни революции 1848 г. он явился в Берлин для подавления бунтовщиков с вооружённым отрядом из своих крестьян. Даже такой реакционер, как король Фридрих Вильгельм IV, сказал о Бисмарке: "От этого юнкера пахнет кровью" - и поначалу избегал отношений с ним. Однако спустя несколько лет именно Бисмарку был доверен пост руководителя правительства и именно он стал идеологом политики, призванной объединить Германию.

Именно тогда молодой дипломат выбрал свой путь - руководствоваться в политике прежде всего государственными интересами. Для этого были необходимы военная сила и союз с сильными государствами.

Бисмарк побывал в Петербурге и Париже в должности посла и понял, что для борьбы с Австрией лучшие союзники - Россия и Франция. На российского царя ум, воля, работоспособность и монархические убеждения прусского посла произвели столь сильное впечатление, что он предложил ему перейти на русскую службу. Но Бисмарк видел своё будущее только на родине. В 1862 г. он стал министром-президентом, или первым министром Пруссии.

Бисмарк оказался на этом государственном посту в момент наиболее острого конфликта между королём и ландтагом по поводу военной реформы, увеличения и перевооружения армии. Ландтаг выступал против военной реформы. В борьбе против него король нуждался в таком сильном человеке, как Бисмарк. Новый министр заявил, что считает недопустимым диктат парламента и что он будет бороться с либерализмом до последнего своего вздоха. Выступая перед парламентом, министр изложил программу своей будущей внутренней и внешней политики: "Не на либерализм Пруссии взирает Германия, а на её мощь. Не речами, не постановлениями большинства решаются великие вопросы времени - это было ошибкой 1848 г., - а железом и кровью".

Не считаясь с либерально-буржуазной оппозицией в парламенте, отказывавшей правительству в кредитах на увеличение и реорганизацию армии, Бисмарк завершил военную реформу и значительно усилил армию. В 1864 г. Пруссия и Австрия вели войну против Дании, а в 1866 г. Пруссия вместе с Италией напала на бывшего союзника - Австрию. В результате поражения Австрия признала право Пруссии на создание Северо-Германского союза, в котором объединилось 21 германское государство, и отказалась от Ломбар-дии. Но для полного объединения Германии нужно было подчинить южногерманские государства. Препятствием к этому служила Франция. Следовало спровоцировать её на войну.

В победе Бисмарк не сомневался: прусская армия превосходила французскую. Однако Вильгельм I не хотел открытого конфликта с Францией. В такой ситуации становилось затруднительным найти повод к войне. Но Бисмарк не был бы Бисмарком, если бы не справился с этим, Однажды, давая обед своим сторонникам, он получил депешу от Вильгельма I, находившегося в Эмсе, в которой говорилось о кандидатуре на испанский престол. По этому поводу между Францией и Пруссией были расхождения. Но депеша короля была составлена в примирительных тонах. На глазах у своих единомышленников Бисмарк решительно вычеркнул из неё несколько строк, и послание приобрело оскорбительный для Франции характер. В таком виде Бисмарк приказал разослать телеграмму в газеты и во все европейские миссии, кроме французской. Париж был оскорблён и через неделю объявил войну Пруссии. Этот широко известный эпизод с Эмской депешей был типичен для Бисмарка, не останавливавшегося ни перед чем во имя интересов Пруссии и Германской империи, созданию и укреплению которой он посвятил всю свою жизнь.

В войне с Францией Пруссия одержала полную победу. Франция потеряла богатые углем и железом Эльзас и Лотарингию и уплатила контрибуцию размером в 5 млрд франков. В 1871 г. была провозглашена Германская империя. Бисмарк стал её первым канцлером.

Оценивая свою роль в деле объединения страны, он говорил: "Я всегда радовался, если мне удавалось каким бы то ни было путём хотя бы на три шага приблизиться к единству Германии". Победоносные войны и образование Германской империи примирили большую часть оппозиционной немецкой буржуазии с Вильгельмом I и Бисмарком. Забыв о прежних ссорах, она восторженно приветствовала завоевательную политику канцлера. А тот считал возможным поставить на службу своим воинственным планам самые демократические принципы, например всеобщее избирательное право.

Немалую роль в образовании Германской империи сыграло умение Бисмарка поддерживать отношения с Россией. Благосклонность России к объединительным усилиям Бисмарка объяснялась прежде всего его последовательными призывами к соблюдению Пруссией нейтралитета в годы Крымской войны и его активным противостоянием идеям раздела России западными странами. В ответ Россия во время франко-прусской войны также придерживалась благожелательного нейтралитета. Более того, когда Австрия вознамерилась напасть на Пруссию в поддержку Франции, Россия активно выступила против. Кайзер Вильгельм I писал Александру II:

"Пруссия никогда не забудет, что лишь благодаря Вам война не приобрела чрезвычайного размаха. Воспоминания о Вашей позиции по отношению ко мне и моей стране будут определять мою политику по отношению к России, что бы ни случилось".

Однако, когда Пруссия была готова начать новую войну с Францией в 1875 и в 1877 г., Россия твердо выступила против. В подобных ситуациях Бисмарк, обладавший тонким политическим чутьём, умел избежать поражения, играя на противоречиях между государствами Европы. Теперь он начал интриговать против России, пытаясь столкнуть её с Англией и Австро-Венгрией. Все три государства имели интересы на Балканском полуострове. Когда после русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Россия получила преимущество в этом регионе, Бисмарк немедленно стал поддерживать Австро-Венгрию. Извлекая выгоду из обострения англо-французского противостояния на Ближнем Востоке, Бисмарк обещал помощь Англии в случае войны в Египте. Подобная политика подрывала позиции Франции.

Франция была постоянной мишенью агрессивной политики Бисмарка. Россия же оставалась могущественной державой, и расклад сил в Европе в значительной степени зависел от её позиции. Союзнические коалиции, создаваемые канцлером, включали в себя Россию и, таким образом, поддерживали Германию в её противостоянии с Францией. Бисмарку удалось заключить так называемый "Союз трёх императоров" между Германией, Россией и Австро-Венгрией. Союз распался из-за трений между последними двумя государствами по балканскому вопросу.

По мере усиления военной и экономической мощи Германии интересы её стали распростра

няться и на Африку, где она захватила ряд колоний. Очень скоро её колониальная политика пришла здесь в столкновение с английской, и отношения между Германией и Англией крайне обострились. Чтобы обеспечить свободу действий в случае столкновения с одной из западных держав и обезопасить себя с тыла, Бисмарк заключил с Россией в 1887 г. так называемый "Перестраховочный договор". Обе империи должны были поддерживать взаимный благожелательный нейтралитет в случае нападения третьей державы. Бисмарк признал интересы России на Балканах, обещая "поддерживать их в моральном и дипломатическом отношении". С другой стороны, договор обеспечивал безопасность восточных границ Германии, если бы Франция решилась взять реванш за утрату Эльзаса и Лотарингии в 1871 г.

Колебания канцлера в проведении русской политики возникали как под влиянием политической ситуации, так и в силу непростых личных отношений с русскими государственными деятелями, в частности с министром иностранных дел Горчаковым. Хотя в правящих кругах Германии были влиятельные фигуры, настроенные антирусски и время от времени призывавшие к войне против России под предлогом угрозы с Востока, Бисмарк в целом всегда был сторонником дружественных отношений с сильным соседом. "Едва ли, - писал он, - когда-либо может возникнуть необходимость войны Германии с Россией, если только либеральные глупости или династические промахи не изменят ситуации". Взгляды Бисмарка разделял и Вильгельм I. По этому поводу английский историк Э. Карр заметил: "Этой максимой пренебрегли Вильгельм II в 1914 г. и Адольф Гитлер в 1941 г., что в обоих случаях имело катастрофические последствия для Германии".

Бисмарк ушёл в отставку в 1890 г. Он покидал Берлин, шумно приветствуемый толпой, забывшей жестокость этого человека и помнившей лишь о его чрезвычайных заслугах перед Германией. В книге "Мысли и воспоминания" он рассказывает о своей жизни, о мотивах, руководивших им на его нелёгком поприще. При всей неоднозначности своей деятельности Отто фон Бисмарк - одна из самых ярких и сильных фигур в немецкой истории.

22) Индустриализация.

Основной задачей, стоявшей перед экономикой страны, была необходимость индустриализации, гарантировавшей превращение аграрной страны в индустриальную державу, обеспечивавшей ее экономическую независимость и обороноспособность.

В условиях полной разрухи начались поиски средств и разработка плана по созданию базовых отраслей народного хозяйства.

При выборе концепции индустриального развития возникли разногласия между различными партийными группировками.

Группа членов политбюро (Бухарин, Рыков, Томский, Дзержинский) предлагали сделать ставку на поддержку индивидуального хозяйства бедняков и середняков, которые составляли большинство населения страны, и только после подъема сельского хозяйства приступать к индустриализации.

Каменев и Зиновьев предлагали провести индустриализацию за счет повышения налогов на крестьянство.

За эти же меры сверхиндустриализации и применения в управлении хозяйством военно-командных методов высказались Троцкий, Пятаков и Куйбышев.

Сторонников быстрых темпов развития тяжелой промышленности поддерживалСталин. Он высказывался за перераспределение средств из сельского хозяйства, легкой и пищевой промышленности в пользу тяжелой индустрии.

Все усилия направлялись на развитие государственного сектора хозяйства, который признавался основой социалистической экономики.

Плановое управление народным хозяйством, новые взаимоотношения между городом и деревней, сокращение непроизводительного потребления давали надежду на быстрые положительные результаты.

При отсутствии средств на проведение индустриализации правительство пошло на непопулярные меры. Фактически началось разграбление деревни, изъятие личных средств у населения (займы, принудительная реализация облигаций), увеличились производство и продажа спиртных напитков, экспорт природных ресурсов, выпуск денежной массы, не подтвержденной золотым резервом и товарами.

Первый пятилетний план (1929-1933 гг.) разрабатывался с привлечением крупных ученых (А.Н. Бах, И.Г. Александров, А.В. Винтер, Д.Н. Прянишников и др.)

Второй пятилетний план (1933-1937 гг.), принятый на 17-м съезде партии, выдвинул задачу завершения переходного периода от капитализма к социализму, построения материально-технической базы социализма. Началась борьба за повышение производительности труда и воспитание кадров.

За годы первых пятилеток в стране построено более 5 тыс. предприятий. Наиболее значимые - ДнепроГЭС, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде, тракторные заводы в Сталинграде, Ростове-на-Дону, Челябинске, Харькове, предприятия металлургии в Магнитогорске и Кузнецке. По объему промышленного производства в конце 30-х годов СССР вышел на второе место в мире после США. Была преодолена зависимость страны от импорта машин.

Индустриализация значительно стимулировала увеличение численности рабочих за счет оттока населения из деревень. Появившаяся в избытке дешевая рабочая сила позволила в короткие сроки и с наименьшими затратами претворить в жизнь многие экономические проекты.

Правительство проводило политику экономии на социальных программах, применило практику морального стимулирования труда, социалистического соревнования.

Благодаря трудовому героизму и моральному подъему, царившему в обществе, задача индустриализации была решена.

В промышленном развитии пореформенной России можно выделить пять этапов. Первый представляет собой стартовый период широкого и активного становления фабрично-заводского производства и охватывает примерно 25-летний срок – с конца 50-х до начала 80-х годов XIX в. Второй этап, как первый шаг собственно индустриальной эпохи, начавшись примерно с 1885 г., завершился в 1900 г. В его рамках фабрично-заводская промышленность пережила небывалый подъем (1895–1899 гг.). Промышленный рывок сменился кризисом 1901–1902 гг. и затяжной депрессией (1903–1908 гг.). Это был третий этап. Четвертый характеризует экономический подъем 1909–1913 гг., прерванный первой мировой войной. Развитие промышленности в условиях военного времени составляет основу пятого этапа.

Одной из характерных черт эпохи реформ был рост городского населения. Высокие выкупные платежи и подати за пользование землей ложились тяжелым бременем на крестьянские хозяйства. Многие из них разорялись. В поисках средств существования крестьяне потянулись в города и промышленные поселки, на фабрики, заводы, горнодобывающие производства и строительство железных дорог. Приток дешевой рабочей силы был одним из важнейших факторов капитализации страны.

Концентрация производства, рост единичных промышленных мощностей, увеличение численности рабочих, вытеснение ручного труда машинным и др. свидетельствовали об интенсивных процессах капитализации России, восходивших к 1861 г. – началу Александровских реформ страны. Происходившие перемены находились в центре внимания отечественной и зарубежной общественно-политической мысли. Большой вклад в анализ пореформенного промышленно-экономического развития Российской империи внесли крупнейшие представители марксизма.

В процессе промышленно-экономического развития хозяйство страны столкнулось с рядом серьезных трудностей и противоречий. Быстро возраставшие объемы перевозок заводской продукции опережали транспортные возможности.

Задача быстрейшего создания железнодорожной сети выросла в крупнейшую общенациональную проблему. Развитие парового транспорта было поставлено во главу угла государственной политики, оно стало основой промышленно-экономической стратегии последнего 25-летия XIX в. – второго этапа индустриализации.Большие капиталовложения обеспечили быстрое развитие железных дорог.

Прорыв страны в железнодорожном строительстве дал мощный импульс росту производства в других отраслях промышленности. Потребность железнодорожной индустрии в металле, каменном угле и подвижном составе стимулировала развитие машиностроения, горного дела, металлургии, энергетики.

С изобретением М. О. Доливо-Добровольскитм в 1889 г. асинхронного трехфазного электродвигателя и появлением надежного способа передачи трехфазного тока высокого напряжения на большое расстояние создались условия, благоприятные для применения электрического привода промышленных машин, а также электрического освещения цехов и мастерских. Небольшие электростанции строились чуть ли не на каждом предприятии. К началу XX. Их в Петербурге работало более 200, а в Москве около 300.

Важнейшим показателем развития промышленности, в первую очередь машиностроения, являлось использование на производстве паровых машин

Бурное развитие в конце XIX в. промышленности и железнодорожного строительства вызвали быстрый рост численности рабочих в стране.

Кроме роста численности рабочего класса в процессе индустриального развития России интенсифицировалось использование трудовых ресурсов, возрастала эксплуатация промышленного пролетариата.

В то же время промышленное строительство России испытывало и немалые трудности, в том числе: недостаточное развитие внутреннего рынка, нехватка научно-инженерных кадров, земельно-патриархальный менталитет населения, отрицательное отношение к индустриализации крупных землевладельцев. В недрах индустриального рывка страны в конце XIX столетия, скрытно зрели предпосылки к возникновению глубокого промышленно-экономического кризиса в начале XX в., переросшего в затяжную депрессию 1903–1908 гг.

Одной из предпосылок было противоречие между трудом и капиталом. По мере индустриального развития страна становилась богаче, однако при этом быстро увеличивался разрыв в распределении материальных благ между крупной буржуазией и высшим чиновничеством, составлявшими лишь 2,5 % от всего населения, и беднейшим крестьянством и пролетариатом, доля которых достигала 79,2 % в демографической структуре. Подспудно нараставшее недовольство трудовых масс выплеснулось наружу в виде забастовок, переросших в события 1905–1907 гг. Социальные волнения начала века негативно отразились на общественной производительности труда, дестабилизировали производственные процессы, привели к замедлению темпов роста внутреннего валового продукта.

Разразившийся в 1900 г. экономический кризис в России был частью мирового промышленного кризиса. Это лишь усугубляло ситуацию.

Таким образом, период кризиса и застоя 1900–1908 гг. нельзя оценивать лишь с отрицательных позиций. Стагнация одних отраслей стимулировала развитие других. Произошла как бы смена приоритетов в отраслевом развитии.

В 1908 г. страна начала выходить из кризиса. Одним из главных факторов преодоления хозяйственного застоя были огромные, в течение четырех лет подряд с 1905 по 1908 г., урожаи зерновых. Сохранявшиеся высокие мировые цены на хлеб и, как следствие, полученная Россией очень крупная выручка от его экспорта обеспечили стремительный рост национального дохода и образование значительных накоплений, которые сразу же были направлены на промышленно-экономическое оживление и развитие страны. Россия вступила в четвертый этап индустриализации – новую фазу хозяйственного развития, которое длилось до Первой мировой войны и по своей интенсивности сопоставимо с подъемом 1895–1900 гг.

В годы предвоенного подъема наиболее интенсивно развивались нефтедобыча и нефтепереработка, цветная металлургия, станкостроение, промышленное и жилищно-коммунальное строительство, отдельные подотрасли химического производства. Успехи энергетики и угольной промышленности были не столь значительны. Черная же металлургия вообще так и не смогла полностью преодолеть последствия кризиса.

Промышленное развитие России в годы Первой мировой войны характеризовалось перетоком капиталов в военное производство.

Оценивая в целом итоги индустриального развития страны в период до 1917 г., можно констатировать следующее. Российская империя отставала от наиболее промышленно развитых стран Запада, но ее никак нельзя считать отсталой, поскольку она входила в группу индустриальных государств-лидеров. Об этом свидетельствуют следующие данные: в 1913 г. Россия по производству всей промышленной продукции занимала в мире пятое место, а в Европе – четвертое, по добыче угля – соответственно шестое и пятое, нефти второе и первое, торфа – первое и первое, по выплавке чугуна – пятое и четвертое, стали – пятое и четвертое, по совокупному показателю машиностроения – четвертое и третье места [9, с. 111].

ВИТТЕ

Экономический подъем происходил за счет быстрого роста иностранных инвестиций, ставшего возможным благодаря последовательной политике С. Ю. Витте (министра финансов с 1892 по 1903 гг.) — сторонника привлечения иностранных капиталов и одного из основных инициаторов экономической модернизации (называвшейся современниками «насаждением промышленности»).
Одним из главных принципов финансово-экономической политики Витте была «европеизация русской экономической жизни», и Витте насаждал в России «западноевропейский промышленный капитализм», воплощая это в жизнь с «настойчивостью и талантом, каких не обнаружил ни один из его предшественников».
Уход С. Ю. Витте с поста министра финансов и назначение Э. К. Плеске, недолго бывшего министром, «вызвали оживленные толки о предстоящем направлении русской финансовой и экономической политики.

Значимость фигуры Витте и конструктивность его экономических реформ особенно хорошо заметны при сравнении с деятельностью его преемника В. Н. Коковцова (министр финансов с 1904 по 1914 гг., председатель Совета министров с 1911 по 1914 гг.). Хотя считается, что Коковцов в целом продолжал линию Витте, его десятилетнее пребывание на посту министра «не ознаменовалось ни одной финансовой реформой, которой будет место в истории». Очевидным для всех положительным результатом кредитной политики Витте стало привлечение им капиталов для нужд частных предприятий, а также рядом финансовых реформ, вызвавших значительное удешевление кредита и повысивших его доступность, что создало толчок для новой волны учредительства.
Основные факторы модернизации в других странах (индустриализация, урбанизация, рост мобильности заселения и распространение печатных средств массовой информации) имели ограниченное влияние в Российской империи, где образованная прослойка

 

По утверждениям критиков Витте, его главный инструмент — «развращение подкупами», и в своем «лейб-органе Berliner Tageblatt» Витте организовывал публикацию заказных статей «на тему “Витте и антикоррупция», в которых читателей убеждали в отношении Витте, что «его неподкупность есть редкое исключение между русскими сановниками».
Критики политики Витте считали, что «благодаря энергии и силам, не надлежащим образом направленным, после казавшегося некоторое время расцвета русской промышленности, в действительности перед нами картина длящегося годы кризиса». Хотя сам Витте не раз заявлял, что благосостояние государства может быть прочным только тогда, когда оно основано на благосостоянии народа, «убежден ли в конце десятилетия министр финансов, что за это время благосостояние народное заметно ушло вперед», или это «вызывает у него самого сомнение?».
Несмотря на все эти антикапиталистические настроения в обществе и весьма распространенное негативное отношение к развитию промышленности, бирж и рыночной экономики в целом, С. Ю. Витте последовательно проводил целенаправленную политику привлечения иностранных капиталов, продолжив линию своего предшественника И. А. Вышнеградского.
Массовая индустриализация в России началась более чем на три десятилетия позже начала быстрой индустриализации в Германии. Причиной такого отставания (как и общей глубокой экономической отсталости России) была многовековая традиция подчинять интересы экономического развития военным интересам государства. Этим объясняется и то, что экономическое развитие, стимулируемое военной необходимостью, было неравномерным и зависело от политических обстоятельств.
Причины экономической отсталости России конца XIX в. и Германии середины XIX в. были чем-то похожими, но важными были и количественные отличия — дефицит финансовых ресурсов в Российской империи был настолько значительным, что банковская система не могла привлечь достаточных капиталов для финансирования индустриализации. К тому же, стандарты деловой этики были низки, а общее недоверие так велико (банкротства стали почти обычной практикой), что банки не могли выдавать долгосрочные кредиты. Движущей силой индустриализации в России стало государство. При таком подходе потери от не всегда эффективного использования капиталов были немалыми, однако в целом успех политики Витте очевиден, и либеральные экономические реформы (проводившиеся в стране, которую вряд ли можно было назвать либеральной) оказались достаточно результативными.
В то же время не следует переоценивать степень экономического либерализма С. В. Витте, поддерживавшего повышенную роль государства в регулировании экономической и финансовой систем — его программа индустриализации ориентировалась на стиль управления экономикой, принятый Бисмарком, а финансовая политика была направлена на «перераспределения экономических ресурсов от частного сектора к государственному». Поэтому в конце XIX — начале XX вв. «в еще большей степени, чем раньше проявилось вмешательство государства в экономическую жизнь страны».
И хотя политика С. Ю. Витте, с которой была связана целая эпоха, основывалась на идеях «экономического национализма» Фридриха Листа, работы которого были хорошо известны Витте, и на принципе усиления централизованного государственного контроля над экономикой, традиционного для Российской империи, его деятельность в целом была конструктивной. В результате такой политики «наибольшего развития достигла при Витте тяжелая индустрия, но какой ценой! Поощрением железнодорожного строительства, иногда только для того, чтобы ослабить промышленный кризис» а также массовым размещением «правительственных заказов».
Сегодня, по прошествии многих лет, сравнивая фигуру Витте с другими государственными деятелями, пытавшимися преобразовывать и модернизировать российскую экономику, понимаешь, что конструктивность Витте была связана с тем, что личная выгода для него (в отличие от многих других), скорее всего, не была главной целью, отступая на второй план перед идеей экономического и политического возвышения Российской империи. Он был человеком европейского склада (возможно, отчасти благодаря своим немецким корням, а возможно за счет воспитания и жизненной истории) — одним из тех образованных и широко мыслящих «русских европейцев», о которых говорил Ф. Степун.

23)Реформы П. А. Столыпина. Направления, итоги и значение аграрной реформы.

Столыпин предложил программу, в которой сочетались следующие направления: обеспечение социальной стабильности и правопорядка (в том числе применением чрезвычайных полицейских мер, учреждением военно-полевых судов и др.); проведение аграрной реформы; меры по поощрению промышленного роста; преобразования в политической и социальной сферах (улучшение быта рабочих, установление неприкосновенности личности, признание права рабочих на участие в стачках, налоговая реформа и др.). Цель состояла в модернизации экономики, социального и политического строя России при сохранении монархии, государственной целостности, неприкосновенности права собственности.

Центральным направлением внутренней политики была аграрная реформа. Крестьянское малоземелье, примитивная в целом агротехника, низкие качественные показатели сельскохозяйственного производства, высокий уровень недовольства и социального напряжения, безденежье, сохранение полунатурального хозяйства — все это революция 1905—1907 гг. выявила с очевидностью. Революционные партии (эсеры) предлагали ликвидировать помещичье землевладение и распределить землю на уравнительных началах среди крестьян. Крайне правые требовали сохранить существующее положение дел и ограничиться жесткими мерами по усмирению крестьян. Правительство Столыпина, опираясь на проект, разработанный в начале XX в. С. Ю. Витте, избрало собственный курс реформ (указ 6 ноября 1906 г. и закон 14 июля 1910 г.).

Его замысел состоял в том, чтобы стимулировать развитие аграрного предпринимательства, рынка, создать фермерские хозяйства, укрепить слой мелких и средних собственников, повысить уровень благосостояния российской деревни, снизить социальное напряжение. Столыпин выступал резко против отнятия земли у помещиков.Он делал ставку на зажиточное, трудолюбивое, самостоятельное крестьянство.

Крестьяне получили разрешение выходить вместе с землей из общины, объединять отдельные полосы своего надела в одном месте (отруб), переносить на него свой двор (хутор), покупать землю, расширять хозяйство. Земля переставала быть общинной и превращалась в личную собственность крестьян.

Правительство через Крестьянский банк оказывало выходящим из общины крестьянам финансовую помощь для приобретения земли у помещиков, желающих продать ее.

Правительство поощряло переселение крестьян из перенаселенной Центральной России в Сибирь, Среднюю Азию, на Дальний Восток. Были отменены все сословные ограничения для крестьян.

Итоги реформы вызывают споры современников и историков. С одной стороны, были достигнуты впечатляющие результаты: более 25% крестьян вышли из общины, более 15% надельных земель перешло в их личную собственность, крестьяне купили почти 10 млн десятин земли у помещиков, возникли крепкие фермерского типа хозяйства, существенно возросла продуктивность сельского хозяйства, в несколько раз увеличилось применение машин. С другой стороны, не принесла ожидаемых результатов переселенческая политика: многие из переселенцев, встретившись с непреодолимыми трудностями, возвращались в родные места, перенаселенность центральных губерний сохранялась. Болезненной оказалась реакция многих крестьян на попытки внедрить предпринимательские начала в сельскую среду и свести к минимуму значение общинных традиций. Поджоги, порча инвентаря и имущества вышедших из общины кулаков отражали недовольство весьма значительных слоев крестьянства. В то же время идея «черного передела» не исчезала из массового сознания. О помещичьей земле мечтали и беднота, и богатеи.

Аграрная реформа завершена не была. Столыпин говорил о двадцати годах, необходимых для ее проведения. Но 1 сентября 1911г. премьер-министр был убит террористом. 1 августа 1914г. Россия вступила в Первую мировую войну. В феврале 1917 г. пала монархия, и Временное правительство объявило об отказе от столыпинской реформы.

Жизнь выдающегося реформатора сложилась трагически: левые клеймили его за «столыпинские галстуки» и военно-полевые суды, правые обвиняли в предательстве интересов монархии. С убийством Столыпина власть фактически отказалась от попыток модернизировать страну.

24)

Хронология

§ 1905 г., 9 января “Кровавое воскресенье”

§ 1905 г., май Образование первого Совета рабочих депутатов в Иваново-Вознесенске

§ 1905 г., октябрь Всероссийская октябрьская политическая стачка

§ 1905 г., 17 октября Издание Манифеста “Об усовершенствовании государственного порядка”

§ 1905 г., октябрь Создание “Конституционно-демократической партии”

§ 1905 г., ноябрь Создание партии “Союз 17 октября”

§ Создание партии “Союз русского народа”

§ 1906 г., апрель-июнь Деятельность I Государственной думы

§ 1907 г., февраль-июнь Деятельность II Государственной думы

§ 1907 г., 3 июня Разгон II Государственной думы

§ 1907 — 1912 гг. Деятельность III Государственной думы

§ 1912 — 1917 гг. Деятельность IV Государственной думы

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.