Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗВІТУ ЗА ЛАБОРАТОРНЕ ЗАНЯТТЯ



 

96-100 балів § Процедура проведення дослідження дотримана. Дослідження проведене правильно, без помилок. § Є бланк відповідей, заповнений власноруч досліджуваним або дослідником. § Є протокол дослідження (при потребі), заповнений власноруч дослідником. Протокол дослідження детальний, у ньому описано усі необхідні показники. § Вказана інформація про досліджуваного. § Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками. § Зроблено якісний аналіз усіх показників. Аналіз детальний та послідовний. § Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища, описуються можливі причини такого результату, зазначаються типологічні особливості. § Є рекомендації щодо проведення консультативної або корекційної роботи. Рекомендації конкретизовані відносно одержаних результатів. Наведено приклади конкретних технік або завдань, які можуть бути використані. § Звіт написаний стилістично та граматично правильно з використанням професійних термінів. § Звіт оформлений відповідно до вимог. § Звіт здано на лабораторному занятті.
91-95 балів § Процедура проведення дослідження дотримана. Дослідження проведене правильно, без помилок. § Є бланк відповідей, заповнений власноруч досліджуваним або дослідником. § Є протокол дослідження (при потребі), заповнений власноруч дослідником. Протокол дослідження детальний, у ньому описано усі необхідні показники. § Вказана інформація про досліджуваного. § Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками. § Зроблено якісний аналіз усіх показників. Аналіз детальний та послідовний. § Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища, описуються можливі причини такого результату, зазначаються типологічні особливості. § Є рекомендації щодо проведення консультативної або корекційної роботи. Рекомендації конкретизовані відносно одержаних результатів. § Звіт написаний стилістично та граматично правильно з використанням професійних термінів. § Звіт оформлений відповідно до вимог. § Звіт здано на лабораторному занятті.
85-90 балів § Процедура проведення дослідження дотримана. Дослідження проведене правильно, без помилок. § Є бланк відповідей, заповнений власноруч досліджуваним або дослідником. § Є протокол дослідження, заповнений власноруч дослідником. § Вказана інформація про досліджуваного. § Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками. § Зроблено якісний аналіз усіх показників. § Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища, зазначаються типологічні особливості. § Є рекомендації щодо проведення консультативної або корекційної роботи. Рекомендації конкретизовані відносно одержаних результатів. § Звіт написаний стилістично та граматично правильно з використанням професійних термінів. § Звіт оформлений відповідно до вимог. § Звіт здано на лабораторному занятті.
75-84 бали § Процедура проведення дослідження дотримана. Є незначні помилки у процедурі проведення дослідження, які не вплинули на результати. § Є бланк відповідей, заповнений власноруч досліджуваним або дослідником. § Є протокол дослідження, заповнений власноруч дослідником. § Вказана інформація про досліджуваного. § Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками. § Зроблено якісний аналіз усіх показників. § Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища, зазначаються типологічні особливості. § Є рекомендації щодо проведення консультативної або корекційної роботи. § У звіті є незначні стилістичні та граматичні помилки, використано професійні терміни. § Звіт оформлений відповідно до вимог. § Звіт здано на лабораторному занятті.
71-74 бали § Процедура проведення дослідження дотримана. Є помилки у процедурі проведення дослідження, які не вплинули на результати. § Є бланк відповідей, заповнений власноруч досліджуваним або дослідником. § Є поверховий протокол дослідження (при потребі), заповнений власноруч дослідником. § Вказана інформація про досліджуваного. § Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками. § Якісний аналіз показників поверховий. § Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища. § Є загальні рекомендації щодо проведення консультативної або корекційної роботи. § У звіті є незначні стилістичні та граматичні помилки. § Звіт оформлений відповідно до вимог. § Звіт здано на лабораторному занятті.
61-70 балів § Процедура проведення дослідження дотримана. Є помилки у процедурі проведення дослідження, які не вплинули на результати. § Є бланк відповідей, заповнений власноруч досліджуваним або дослідником. § Є поверховий протокол дослідження (при потребі), заповнений власноруч дослідником. § Вказана інформація про досліджуваного. § Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками. § Якісний аналіз показників поверховий. § Зроблено інтерпретацію результатів, яка є повторенням якісного аналізу. § У звіті є незначні стилістичні та граматичні помилки. § Звіт оформлений відповідно до вимог. § Звіт здано на лабораторному занятті.
0-60 балів § Є помилки у процедурі проведення, які вплинули на результат дослідження.

 

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ПМР та залікової РОБОТИ

 

Вид завдання Оцінка Вимоги до знань та умінь студентів
Тестове 1 бал Правильна відповідь на тестове завдання.
О балів Неправильна відповідь на тестове завдання.
Максимальна кількість балів 20 балів  
Теоретичне 0-9 балів Несвідоме, механічне відтворення матеріалу зі значними помилками та прогалинами; судження необґрунтовані; недостатньо проявляється самостійність мислення. Відповідь містить стилістичні та граматичні помилки.
10-16 балів Свідоме відтворення матеріалу з незначними помилками; дещо порушено логічність та послідовність викладу; недостатньо проявляється самостійність мислення. Відповідь стилістично правильна, містить незначні граматичні помилки.
17-23 бали Свідоме і повне відтворення матеріалу з деякими неточностями у другорядному матеріалі; виклад матеріалу достатньо обґрунтований, дещо порушено послідовність викладу. Відповідь стилістично та граматично правильна.
24-30 балів Виклад матеріалу глибоко обґрунтований, логічний, переконливий. Відповідь містить власні приклади,що свідчить про творче застосування матеріалу. Відповідь стилістично та граматично правильна.
Максимальна кількість балів 30 балів  
Професійно-орієнтоване 50-46 балів § Процедура проведення дослідження дотримана. Дослідження проведене правильно, без помилок. § Є бланк відповідей, заповнений власноруч досліджуваним або дослідником. § Є протокол дослідження, заповнений власноруч дослідником. Протокол дослідження детальний, у ньому описано усі необхідні показники. § Вказана інформація про досліджуваного. § Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками. § Зроблено якісний аналіз усіх показників. Аналіз детальний та послідовний. § Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища, описуються можливі причини такого результату, зазначаються типологічні особливості. § Є рекомендації щодо проведення консультативної або корекційної роботи. Рекомендації конкретизовані відносно одержаних результатів. Наведено приклади конкретних технік або завдань, які можуть бути використані. § Робота написана стилістично та граматично правильно з використанням професійних термінів.
  45-38 бали § Процедура проведення дослідження дотримана, дослідження проведене правильно, без помилок. § Є бланк відповідей, заповнений власноруч досліджуваним або дослідником. § Є протокол дослідження, заповнений власноруч дослідником. § Вказана інформація про досліджуваного. § Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками. § Зроблено якісний аналіз усіх показників. § Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища, зазначаються типологічні особливості. § Є рекомендації щодо проведення консультативної або корекційної роботи. Рекомендації конкретизовані відносно одержаних результатів. § Звіт написаний стилістично та граматично правильно з використанням професійних термінів.
30-37 балів § Процедура проведення дослідження дотримана. Є помилки у процедурі проведення дослідження, які не вплинули на результати. § Є бланк відповідей, заповнений власноруч досліджуваним або дослідником. § Є поверховий протокол дослідження (при потребі), заповнений власноруч дослідником. § Вказана інформація про досліджуваного. § Кількісна обробка результатів виконана правильно та за усіма показниками. § Якісний аналіз показників поверховий. § Зроблено інтерпретацію результатів. Інтерпретація містить узагальнену характеристику досліджуваного явища. § Є загальні рекомендації щодо проведення консультативної або корекційної роботи. § У звіті є незначні стилістичні та граматичні помилки.
0-29 балів Є помилки у процедурі проведення дослідження, які вплинули на результат.
Максимальна кількість балів 50 балів  
Всього 100 балів  

ЗМІСТ

Мета та завдання навчальної дисципліни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Структура навчальної дисципліни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Рекомендації до організації самостійної роботи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Модуль 1.Основи тразакційного аналізу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Вимоги до заліку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Критерії оцінювання . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.