Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В XVII В.



Международное положение России в первой половине XVII в. определялось итогами "смутного времени", решениями Деулинского перемирия и Столбовского мира, которые подвели итоги польско-литовско-шведской интервенции в Россию. Поэтому отношения с Речью Посполитой и Швецией были приоритетными. Московское правительство было ущемлено теми потерями, на которые пришлось пойти ради спасения государственности. К борьбе за возврат отданных западным соперникам территорий толкала не только экономическая и политическая объективность, но и обостренное самолюбие утверждавшейся на престоле династии Романовых.

Россия не могла и не хотела оставаться в изоляции, навязанной договоренностями 1617 и 1618 годов. Она, стремясь к их аннулированию, одновременно вынашивала и перспективные, экспансионистские планы, замысел которых принадлежал последним Рюриковичам. Поэтому захват белорусских и украинских территорий Речи Посполитой, завоевание у Швеции восточного побережья Балтийского моря не только вынашивались в планах, но и реализовывались в т. н. русско-польских и русско-шведской войнах. Несмотря на напряжение всех сил достичь полной реализации задуманного не удалось. Объективные обстоятельства были против: ни политически, ни экономически страна не была готова одержать верх в борьбе с сильными соперниками. Но эти же обстоятельства создали условия для присоединения Левобережной Украины с Киевом, когда была использована умело координируемая из Москвы национально-освободительная борьба украинского народа и особенности украинской казачьей вольницы и гетманского управления.

Особой проблемой для России в этом столетии продолжала оставаться перманентная агрессивность крымско-турецкого политического и военного тандема. Опустошительные набеги крымских татар на южнорусские уезды не только до крайности разоряли их, но и оттесняли Россию от причерноморских и приазовских земель. Присоединение же Левобережной Украины столкнуло Россию непосредственно с Турцией. Однако южное направление внешней политики России в это столетие находилось в подчиненном положении от направления западного.

Отношения с западноевропейскими странами (Англией, Францией, Нидерландами, Италией и др.) имели в XVII в. в основном экономический характер. Хотя нельзя не отметить попытку России выйти на арену европейской внешней политики в годы Тридцатилетней войны, когда в позиции московского правительства были заинтересованы обе воюющие группировки.

Россия традиционно пыталась оперировать в отношениях с европейскими странами гипотетической возможностью своего участия в антиосманской коалиции.

Наиболее результативна была политика Российского государства в восточном направлении. Правда, овладеть огромными территориями Сибири и Дальнего Востока удалось почти бескровно, без особого напряжения дипломатических усилий, путем планомерной колонизации – как правительственной, так и народной. Но как только продвижение "землепроходцев" натолкнулось на противодействие со стороны китайской Пинской династии, России пришлось умерить свой аппетит и зафиксировать расплывчатые границы своих новых владений по Амуру.

В отношениях с дальними азиатскими государствами, как и европейскими странами, Россия пока могла преследовать сугубо экономические интересы, хотя одновременно накапливалась информация для более активной политики в будущем.

Таким образом, внешняя политика России в XVII в. в целом была достаточно активной, наступательной. Экспансия в западном направлении, колонизация - в восточном, оборонительно-наступательная тактика - в южном принесли весьма ощутимые результаты (территориальные приобретения и укрепление внешнеполитических позиций) и создали базу для реализации в будущем столетии новых имперских замыслов.

 

II

 

1617 (февраль) - Столбовский мир.

1618 (декабрь) - Деулинское перемирие.

1618-1648 - 30-летняя война. Вестфальский мир.

1632-1634 - "Смоленская война".

1634 (июнь) - Поляновский мир.

1635-1653 - строительство Белгородской засечной черты.

1636 - укрепление Тульской засечной черты.

1637-1642 - "Азовское сидение".

1643-1646 - экспедиция В. Пояркова из Якутска в Приамурье.

1646 - поход казаков на Тюмень.

1649-1553 - экспедиция Я. Хабарова.

1648-1653 - экспедиция С. Дежнева.

1651-1651 - походы казаков на Синоп. Константинополь. Судак и Кару, Трапезунд.

1654-1667 - война России с Речью Посполитой.

1656 (октябрь) - Виленское перемирие.

1555-1558 - война России со Швецией.

1558 (май) - Валиесарское перемирие.

1558 (сентябрь) - Гадячский договор гетмана И. Выговского с Речью Посполитой.

1560 (апрель) - Оливский мир между Речью Посполитой и Швецией.

1561 (июнь) - Кардисский мир между Россией и Швецией.

1567 (январь) - Андрусовское перемирие.

1577-1581 - война России с Турцией.

1577 - I поход турецко-крымских войск на Чигирин.

1578 - II поход турецко-крымских войск на Чигирин.

1581 (январь) - Бахчисарайский мир между Россией и Турцией.

1586 (май) - "Вечный мир" между Россией и Речью Посполитой.

1587 - I поход князя В. В. Голицына в Крым.

1589 - II поход князя В. В. Голицына в Крым.

1589 (сентябрь) - Нерчинский договор между Россией и Китаем.

 

III

 

Русско-польские отношения в XVII в. можно охарактеризовать как крайне напряженные. Правительство Романовых не могло смириться с позорными условиями Деулинского перемирия 1618 г., повлекшими большие территориальные потери и придвинувшими границы с "искони вечным недругом" чуть ли не к самой Москве. Не потерял актуальности и вопрос о притязаниях короля Речи Посполитой на российский престол. Укрепив свою власть внутри страны, новая царская династия сочла возможным уже в начале 30-х гг. утвердиться и на внешнеполитической арене. Конечно же, наибольшие усилия были направлены на запад: вначале против Речи Посполитой, а затем и Швеции. Если первые шаги (дипломатические и военные) можно расценить как стремление добиться справедливости в давних территориальных спорах (Смоленская война), положить конец посягательствам на царский трон, а также разрушить возможные военные планы западного соседа, то с середины XVII в. военная доктрина Москвы становится, как и в XVI в., резко агрессивной и вновь продолжается "собирание русских земель" на западе, вновь все силы.бросаются на борьбу с целью закрепить за собой не только "воссоединившуюся" Украину, но и заполучить белорусские земли, а также выход к Балтике.

Война России с Речью Посполитой - Смоленская война 1632-1634 гг. началась после смерти короля Сигизмунда III, когда Россия решила воспользоваться периодом бескоролевья, чтобы вернуть потерянные по Деулинскому перемирию 1618 г. территории. Главная операция - осада Смоленска под руководством главного воеводы боярина М. Б. Шеина. Непозволительная медлительность в осадных мероприятиях, опустошительные набеги крымских татар на южные земли, инициированные польской дипломатией, привели к тому, что новый король Речи Посполитой Владислав IV с 15-тыс. войском окружил под Смоленском армию М. Шеина и вынудил воеводу подписать 16 февраля 1634 г. перемирие. Потеряв артиллерию и запасы, русская армия вынуждена была отступить. Попытка поляков овладеть крепостью Белой, обороной которой руководил князь Ф. Волконский, не увенчалась успехом. Это ускорило подписание Поляновского мирного договора (3.06.1634). Россия возвратила Дорогобуж, Невель, Почеп, Себеж и другие ранее захваченные города, сохранив только Серпейск с уездом.

Поляновский мирный договор 3 июня 1634 завершил т. н. Смоленскую войну 1632-1634, в которой Россия попыталась вернуть утерянные по условиям Деулинского перемирия 1618 г. территории на Западе. Однако в войне с Речью Посполитой успеха достичь не удалось, и договор зафиксировал status quo, исключая присоединение к России Серпейска с уездом. Правда, русская делегация во главе с боярином Ф. И. Шереметьевым и окольничим А. М. Лобовым добилась отказа от претензий на царский престол со стороны польского короля. Договорились о немедленном обмене пленными и назначении комиссий для межевания границ. Переговоры проходили в селе Семлево на реке Поляновке (между Вязьмой и Дорогобужем).

Активизация внешней политики России с середины XVII в. была обусловлена внутри- и внешнеполитическими обстоятельствами. Прежде всего она была вызвана усилением позиций новой царской династии и стремлением правительства Романовых за счет военных и дипломатических побед не только вернуть утраченное в "смутное время", но еще более упрочить трон. Реальность замыслов обеспечивала достаточно умелая деятельность Посольского приказа, а также усиленное и активно реорганизуемое войско. Московское правительство стремилось действовать поэтапно, не ввязываясь в борьбу на несколько фронтов. Приоритет был отдан западному направлению, что естественно вытекало из тогдашних обстоятельств: борьба с Речью Посполитой обусловливалась тягостными для России итогами Деулинского перемирия, а также сложнейшим внешнеполитическим положением противника (события на Украине, польско-турецкая война, острые отношения со Швецией и др.). Однако внешнеполитические реалии заставляли Москву (как и подталкивали ее, вселяли надежды на скорый и весомый успех) ввязываться в борьбу со Швецией, Крымом и Турцией, устремляться на "освоение" Сибири и Дальнего Востока.

Война 1654-1667 гг. России с Речью Посполитой явилась логическим следствием событий 1648-1654 гг. на Украине и решений Переяславской Рады о присоединении Левобережной Украины к России, что резко ущемило интересы Польши. Вопрос о войне правительство России приняло уже весной 1653 г., а через год двинула войска к границе. Были захвачены Дорогобуж, Белая, а в сентябре ‑ Смоленск. Одновременно шел захват белорусских городов, Восточной Прибалтики, Украины. В 1655 г. пали Минск, Вильно, Гродно. Положение Речи Посполитой осложнилось и тем, что в войну против нее ввязалась Швеция, захватившая значительную территорию с Варшавой. Правда, обострились русско-шведские отношения. Это привело к русско-шведской войне 1656-1658 гг., что не помешало Москве потребовать от РП уступки всей территории ВКЛ, Украины с Волынью и Подолией. Эти условия были отвергнуты. Военные действия пошли с переменным успехом. Положение России осложнилось заключением польско-шведского мира (1660 г.), изменой украинских гетманов И. Выговского, Ю. Хмельницкого. Прошла серия переговоров по поводу заключения перемирия. Русские войска постепенно вытеснялись с захваченных ими польско-литовских территорий. Взаимное истощение сил привело к заключению Андрусовского перемирия в 1667 г. Россия заполучила Чернигово-Северские и Смоленские земли, Невель, Велиж и др. города, документально оформила присоединение Левобережной Украины и Киева, оставив под совместным управлением России и Речи Посполитой Запорожскую Сечь.

Виленское перемирие 24 октября 1656 г. между Россией и Речью Посполитой фактически не решило две главные задачи, которые ставили оба государства на трудных и долгих переговорах: оно не прекратило военные действия, а лишь приостановило на несколько месяцев (они возобновились уже в ноябре), не привело к консолидации действий против Швеции, несмотря на то, что и Россия, и Речь Посполитая находились в состоянии войны с нею. В. П. было подписано после тщетных попыток России заключить мир на условиях передачи ей всей территории ВКЛ и утверждения царя Алексея Михайловича преемником королевского престола. Российскую делегацию возглавлял князь Н. И. Одоевский.

Андрусовское перемирие 30 января 1667 г. завершало долгую русско-польскую войну 1654-1667. Соперники "замирились" на 13,5 лет на выгодных для России условиях: к ней переходил Смоленск и ряд городов на пограничье (Дорогобуж, Невель, Велиж, Чернигов, Стародуб и др.), признавалось присоединение Левобережной Украины и владение Киевом до 1669 (фактически он стал царским владением навсегда). Запорожская Сечь была признана совместно управляемой территорией. Речь Посполитая удержала за собой Правобережную Украину и белорусские земли. Было решено заняться подготовкой условий "вечного мира" с тем, чтобы утвердить постоянные границы. Переговоры проходили в д. Андрусово близ Смоленска. От России их вел А.Л. Ордин-Нащокин.

"Вечный мир" 6 мая 1686 подвел итоги длительного периода вражды между Россией и Речью Посподитой. Перед угрозой турецко-крымской агрессии оба государства вынуждены были стабилизировать свои отношения. Были утверждены положения Андрусовского перемирия. Россия обязывалась разорвать мир с Турцией и направить свои войска против Крыма. Оставляя Киев за собой, московское правительство уплачивало королю 146 тыс. руб. Польская сторона обязывалась не притеснять православное население на своей территории. Переговоры проходили в Москве, от российской стороны их вел боярин князь В. В. Голицын.

Политика России на Левобережной Украине (Гетманщине) преследовала цель не только закрепить успех 1654, но и создать плацдарм для развертывания наступления для присоединения всей Украины. Для управления Л. У. требовались послушные руки царя гетманы и постепенное введение московской администрации. Если с Б. Хмельницким у Москвы проблем не было, то новый гетман И. Выговский повел открытую антироссийскую политику и по договору в Гадяче передал Л. У. Речь Посполитой. Тогда Россия ввела на Л. У. свои войска. Но череда новых гетманов (Ю.Хмельницкий, П. Тетеря, П. Дорошенко, И. Брюховецкий), отразившая недовольство украинского населения поборами московских воевод и колебания казацкой старшины между Россией, Речью Посполитой и Турцией, вынудила Московское правительство пересмотреть порядок управления Л. У. В 1669 была созвана Глуховская рада, которая продемонстрировала недовольство казаков урезыванием их вольностей и размещением российских войск на Л. У., которые нередко грабили население и жгли дома. Однако представители царя на этой раде А. С. Матвеев и Г. Г. Ромодановский отвергли претензии казаков на вывод войск и воевод. Более того было принято решение ограничить власть гетмана (был избран новый гетман - Д. Многогрешный) во внешнеполитических делах и др. Управление Л. У. осуществлял специальный приказ - Малороссийский, который возглавляли особо приближенные к царю люди - А.Л. Ордин-Нащокин. А.С. Матвеев и др. Приказ рекомендовал кандидатов на гетманство, контролировал их, через него шла военная помощь, комплектовал и снабжал русские военные части, направлял воевод, подтверждал или отменял гетманские универсалы (жалованные грамоты) о раздаче земельных и иных владений и т. д. Летом 1672 на раде в Казачьей Дубраве власть гетмана, им был избран И. Самойлович) была еще более ограничена и поставлена в зависимость от Москвы. Датское правительство вело политику на ограничение казачьих формирований (в 1654 было сформировано 10 полков общей численностью 60 тыс. чел.), что происходило за счет роста феодального землевладения и превращения свободных казаков в феодально-зависимых от старшины и монастырей. Гетман (он избирался на Генеральной войсковой раде), полковники, сотники лишь формально оставались выборными, ибо их избрания должны были утверждаться царским указом. Тем не менее Л.У. имела определенную автономию, свою административно-территориальную систему, суд, финансы, войско вплоть до упразднения в 1764.

Русско-шведские отношения в XVII в. С обеих сторон не предпринималось сколь-нибудь значительных действий для изменения итогов Столбовского мира 1617 г. Швеция пока удовлетворилась крупными приобретениями на Балтике и не стремилась еще более ущемлять интересы России. Та же, хотя и была крайне унижена потерей прибалтийских земель, не могла набрать военной мощи для прямого столкновения с могущественной северной соседкой. К тому же для России более актуальным были иные задачи: рассчитаться с Речью Посполитой и оградить себя от крымско-турецких посягательств. Однако "балтийский вопрос" не мог не волновать новую царскую династию. Как и ранее, его решение тесно увязывалось с удовлетворением притязаний на заполучение белорусско-литовских земель. Не была заинтересована в российском проникновении к Балтике Речь Посполитая, как не желала польского присутствия здесь и Швеция. Поэтому вполне естественно т.н. русско-польская война 1654-1667 гг. для обеих сторон дополнилась войнами со Швецией (польско-шведская война 1655-1660 и русско-шведская война 1656-1658).

Необходимо отметить достаточную гибкость русской дипломатии в отношении к Швеции, выражавшуюся не только в вынашивании военных планов, но и в открытии в Стокгольме постоянного диппредставительства. в определенной поддержке Швеции в ее европейских делах, достаточно интенсивных экономических связях и др.

Русско-шведская война 1656-1658 гг. была инициирована Россией, несмотря на то, что сама вела широкомасштабные и пока успешные военные действия на польско-литовском направлении. Она посчитала благоприятным момент, когда Швеция увязла в войне с Речью Посполитой. Русская армия заняла Нотебург, Ниеншанц, Динабург, Дерпт и др., отбив все попытки шведов контрнаступать. Однако осада Риги провалилась. С 1657 г. события развернулись в обратную сторону: Россия стала терять завоеванное и в 1658 г. пошла на подписание Валиесарского перемирия, а в 1661 г. - Кардисского мира, утратив все свои завоевания 1656 г.

Валиесарское перемирие 20 декабря 1658 между Россией и Швецией было заключено на 3 года. Зафиксировало за Россией захваченные ею в ходе русско-шведской войны эстляндские и лифляндские города, урегулировало вопросы торговли и обмена пленными. Переговоры от российской стороны вел А. Ордин-Нащокин. Они проходили в д. Валиесары близ Нарвы.

Кардисский мирный договор 21 июня 1661 подвел итоги русско-шведской войны 1656-58 и перечеркнул выгодные для России условия валиесарского перемирия. В виду неблагоприятного развития внешнеполитической обстановки Россия вынуждена была уступить все свои завоевания и вернуть границы, установленные в 1617 по Столбовскому миру. Московская дипломатия решила прочно "замириться" со Швецией (этот мир был зафиксирован как "вечный") и вновь усилить натиск на Речь Посполитую. Переговоры, которые проходили близ Дермта в м. Кардис, от российской стороны вел князь Н.С. Прозоровский.

Борьба России с "крымской угрозой" в XVII в. отразила характер взаимоотношений с Крымским ханством и его патроном Турцией и была естественным продолжением ситуации XVI в. Цари династии Романовых стремились не обострять отношения со своими южными соседями, однако развитие международной обстановки на протяжении XVII в. вынуждало Россию постоянно быть в напряжении, вести гибкую дипломатическую игру как с возможными союзниками агрессивных Турции и Крыма, так и непосредственно с ними. Следует иметь в виду, что "крымскую карту" в антироссийской политике стремилась постоянно разыгрывать Речь Посполитая. Россия же не могла оставаться в стороне от перманентных планов европейских держав на сколачивание антиосманской коалиции, что поддерживало напряжение в русско-турецко-крымских отношениях. Уже в 1613 и 1614 крымские и ногайские татары (с 1613 ногаи стали подданными Турции) доходили до самой Москвы. От татарского ежегодного "разорения" московское правительство возводило и укрепляло засечные линии. С 30-х гг. на основных дорогах (шляхах), по которым татары совершали нападения – Изюмскому, Калмиусскому, Ногайскому, Муравскому - стали возводиться города, заселявшиеся служилыми людьми. С конца 40-х гг. крымский хан перенес свои набеги на Правобережную Украину.

"Азовское сидение" донских казаков продолжалось с 1637 по 1642. Без ведома московского правительства казаки захватили Азов и тем самым обострили отношения России с Турцией. Однако эта акция на время приостановила набеги крымских татар на южные рубежи. В 1641 казаки сумели отбить штурм огромной турецко-татарской армии. Правительство царя Михаила Федоровича не сочло разумным оказать помощь казакам и взять Азов под свою власть. Казаки покинули Азов.

Русско-турецкая война 1676-1681 отразила стремление двух стран к безраздельному господству на Правобережной Украине. Позиции России пошатнулись в 1669, когда гетман П. Дорошенко признал Правобережную Украину вассально зависимой от Турции. Но русские войска Г. Г. Ромодановского и гетмана И. Самойловича в 1676 штурмом взяли г. Чигирин, который удерживал Дорошенко. Гетмана пленили и отправили воеводой в Вятку. Но турецкий султан назначил нового гетмана Правобережной Украины - Ю. Хмельницкого и двинул свои войска к Чигирину (1677). Осада провалилась: турки и крымские татары потеряли до 20 тыс. человек. Лишь на следующий год после длительных осадных боев турки смогли войти в оставленный русскими и казаками Чигирин. В дальнейшем военные .действия приняли характер мелких стычек. Россия активно доукрепляла свои южные рубежи (так была построена новая - Изюмская засечная черта). В начале 1681 г. было подписано мирное соглашение - Бахчисарайское, определившее 20-летнее перемирие и границы между Россией и Турцией по Днепру.

Чигиринские походы 1677-1678 были главными военными операциями в ходе русско-турецкой войны 1676-1681. События разворачивались вокруг крепости Чигирин, которая занимала доминирующие позиции на юге Правобережной Украины. В августе 1677 более чем 100 тыс. турецко-крымская армия безуспешно штурмовала Чигирин с гарнизоном в 12 тыс. человек. Подошедшее же русское войско (в основном "полки нового строя") боярина князя Г. Г. Ромодановского и отряды украинского гетмана И. Самойловича 28 августа наголову разбили неприятеля у стен Чигирина. Отошедшие русско-украинские войска вынуждены были спешно идти на помощь. Развернулась цепь сражений. Несмотря на их благоприятный исход, Чигирин пришлось оставить. Генеральное сражение так и не состоялось, но турецко-крымская армия была настолько потрепана, что в дальнейшем не помышляла об активных действиях.

Бахчисарайский договор 13 января 1681 подвел итог русско-турецкой войны 1676-1681. Отразил сложную международную обстановку в Европе, когда европейские страны пред лицом турецкой агрессии не могли тем не менее найти согласия в совместных действиях. Россия, преследуя свои интересы, вынуждена была "замириться" на 20 лет с непримиримыми врагами - Турцией и Крымом. За Россией признавалась Левобережная Украина с Киевом, граница определялась по Днепру, предоставлялось право свободной кочевки татарских орд, а также охоты, рыбной ловли, добычи соли, плавания по Днепру и его притокам для казаков и русских людей. Перемирие заключено в столице Крымского ханства г. Бахчисарае. От России его подписали послы В. И. Тяпкин и Н. М. Зотов.

Крымский поход 1687 (май-июнь) российской армией был инициирован условиями "вечного мира" 1686 г. с Речью Посполитой. Командующим 60 тыс. армией и воеводой Большого полка был В. В. Голицын. Принимали участие 50 тыс. армия украинского гетмана И. Самойловича, отряд донских казаков атамана Флора Минаева, отряд воеводы Г. И. Косагова и др. В условиях жары, отсутствия воды и фуража, степных пожаров продвижение было крайне затруднено, и уже 17 июня было решено повернуть обратно. Во время похода обвиненный в измене И. Самойлович был смещен и заменен на Ивана Мазепу.

Крымский поход 1689 (февраль-май) был проведен после тщательной подготовки. Армия В. В. Голицына (вместе с отрядами украинского гетмана) насчитывала до 150 тыс. человек и несколько сот пушек. Но не меньшие силы успел собрать и крымский хан. С ожесточенными боями армия В. В. Голицына подошла к Перекопу, однако взять его не решилась. После бесплодных переговоров с крымским ханом, который предлагал восстановить условия Бахчисарайского договора, осаждающие начали отход от Перекопской крепости. Неудачи крымских походов 1687, 1689 повлекли за собой падение правительства царевны Софьи.

Освоение Сибири и Дальнего Востока в XVII в. проходило в суровой борьбе с природой, сопротивлением местного населения, в столкновениях с Цинской империей. В неизведанные земли "встречь солнца" отправлялись вначале за "мягкой рухлядью" (пушниной, прежде всего соболем), а затем с торговыми целями, к свободным условиям земледелия и др. Шли и добровольцы - смелые и отчаянные промысловики, и служивые люди по царскому указу (их было большинство среди тех, кто оседал на долго, неся службу, утверждая владельческие права на эти просторы за московским царем и оружием поддерживая новую, царскую администрацию и систему управления). Сюда направлялись преступники, бунтовщики, пленные иноземцы (особенно белорусы). Сюда бежали те, кто спасался от усилившегося в Центральной России крепостного гнета. Шла колонизация этих мест и местного населения.

Взаимоотношения России и стран Дальнего Востока, Центральной и Передней Азии в XVII в. развивались достаточно активно. Этому направлению уделяли большое внимание, о чем говорит тот факт, что из 4-5 повытий (отделов) Посольского приказа два постоянно занимались вопросами налаживания контактов с Китаем, Персией, Индией, Бухарой, Хивой, калмыками и др. Со среднеазиатскими ханствами отношения складывались в целом мирно и носили преимущественно экономический характер. Как и с Индией, из которой в Россию шла караванная торговля экзотическими восточными товарами. Попытки московского правительства направить посольства (из числа торговых людей) к индийским владыкам достигли успеха только в самом конце XVII в. (посольство Семена Маленького 1695-1706). Но уже с 20-х г. в Астрахани вели торговые операции индийские и персидские гостиные дворы. С Персией еще в начале века был достигнут компромисс в вопросе о сферах влияния на Кавказе и поэтому основное внимание уделялось обеспечению поставок персидского шелка в Россию. Наиболее же беспокойной была граница со степными народами (ногайские татары, калмыки и др.), а продвижение в Восточную Сибирь и на Дальний Восток определило контакты с государствами северной и западной Монголии (алтын ханов и джунгарских хун-тайджи) и киргизских княжеств верховьев Енисея. В 1616-1618 впервые посольство сибирского казака Ивана Петелина достигло Китая. Контакты на уровне посольств стали регулярными, как и торговые связи. Однако русско-китайские интересы были непримиримы в вопросах владения приамурскими территориями. Это привело к войне 80-х гг. между Россией и маньчжурской Цинской империей, которая завершилась подписанием Нерчинского договора 1689.

Нерчинский договор 28 августа 1689 завершил неудачную для России войну с маньчжурскай Цинской империей из-за территориальных споров в Приамурье. Россия уступала территорию Албазинского воеводства и ограничивалась в действиях по "освоению" Приамурья установлением хотя и не четко очерченных, но границ по реке Аргуни и ее притокам. Вместе с тем была зафиксирована свобода торговли для поданных обоих государств, определены меры борьбы с перебежчиками и др. Н. д. заключен в осажденном маньчжурскай армией Нерчинском остроге. От России переговоры вел Ф. А. Головин - в будущем один из выдающихся дипломатов петровского времени.

Колонизация Сибири и Дальнего Востока в XVII в. - длительный процесс подчинения (в политическом, экономическом и др. отношении), нередко насильственный, народов этих территорий Российскому государству. Осуществлялась через заселение С. и Д. В. выходцами из центральной России, строительство ими поселений (городов и острогов), хозяйственное освоение земель, введение царской администрации, установление ясачной системы налогообложения и др. Различаются вольно-народная и правительственная колонизации, которые в общем итоге "приращивали" огромные просторы к Российскому государству.

 

IV

Голицын В. В. - боярин

Шеин А. С. – боярин Воеводы полков русской армии во время

Долгоруков В. Д. - князь Крымского похода 1687.

Неплиев Л. Р. - окольничий

Перфильев Илья (1633) Служилые люди, российские "землепроходцы"

Ребров Иван (1633) в устьях рек Лены и Индигирки.

Буза Елисей (1636)

Стадухин Михаил (1643) - казак, российский "землепроходец" в бассейн р. Колымы.

Поярков Василий (1643/46) - помощник воеводы, глава экспедиции, которая прошла из Якутска по рекам к устью Амура и обложила ясаком местные народы.

Дежнев Семен (1648/49) - казак, глава экспедиции, впервые прошедший пролив между Азией и Америкой.

Хабаров Ерофей (1649/ ) - торговый человек, глава экспедиций "охочих" людей, которая прошла по Амуру.

Атласов Владимир (1697/99) - казак, глава экспедиции, впервые вы­шедшей на Камчатку и Курильские острова.

Бутурлин Василий Васильевич (ум. 1656) - ближний боярин, дипломат и военный деятель. В 1648 г. жестоко расправился с восставшими в Курске. В 1653 г. возглавил царское посольство на Переяславской Раде и 8 января 1654 г. принял присягу на верность России.

Иванов Амаз (Ерофей) Иванович (ум. 1669) - с 1646 г. дьяк Посольского приказа. Известен как высокообразованный и талантливый дипломат. Сторонник борьбы с Речью Посполитой за присоединение земель на западе и юге. Неоднократно возглавлял посольства в Швецию и Речь Посполитую. Руководил разработкой Таможенного устава 1653 г.

Катошихин Григорий Карпович (ок. 1630 - 1667) - подъячий Посольского приказа, писатель-публицист. Участвовал в ведении переговоров и подписании Кардисского мира 1661 со Швецией. В 1664 бежал в Польшу, а затем в Швецию, где был принят на службу в госархив. По заказу шведского правительства написал сочинение о России в царствование Алексея Михайловича. В нем отразил систему государственного управления, военную организацию России, быт и нравы населения. К. был обезглавлен за убийство, совершенное в нетрезвом виде.

Ромодановский Г. Г. - боярин, князь, один из организаторов военного дела на южных рубежах России.

Измайлов А., Прозоровский С., Нагово Б., Гагарин, Усов, Черкасский Д., Пожарский Д., Лесли - полководцы, командиры полков во время войны с Речью Посполитой 1632-34.

Ордин-Нащокин Афанасий Лаврентьевич (1605-1680) - государственный деятель, дипломат. Был на военной службе, затем участвовал в переговорах России с Курляндией, Швецией, Речью Посполитой, подписывал Андрусовское перемирие. Был назначен главой Посольского приказа, которым руководил в 1667-1679 гг. Один из создателей Новоторгового устава, инициатор ряда нововведений в экономике, военном деле и др. Сторонник сближения с Речью Посполитой для реализации планов в Восточной Прибалтике.

Бутурлины А. В., Ф. В., В. В., Черкасский Я. К., Шереметьев В. П., Зо-лотаренко И. К., Трубецкой А. Н., Ордин-Нащокин А. Л., Прозоровский И. С., Воротынский И. А. - полководцы, командиры полков во время войны.с Речью Посполитой 1654-1667 гг.

Радзивилл Я., Сапега П., Гонсевский, Лукомский - полководцы Речи Посполитой времен войны 1654-1667 гг.

Осипов Максим, Харитонов Михаил, Семенов Матвей - атаманы казачьих отрядов, которые дейстовали в Поволжье во время событий 1670/71 гг.

Шепелев Агей Алексеевич, Кравцов Матвей Осипович - полковники (затем первые генералы) солдатских полков нового строя, набранных из даточных людей.

Ртищев Федор Михайлович (1656-1673) - окольничий, государственный деятель (руководил приказами - Большого дворца, Тайных дел). Известен как покровитель и знаток искусства, содействовал развитию сети школ (при Андреевском монастыре), госпиталей, больниц, богоделен. Вел переписку с деятелями украинской культуры.

 

V

"Полки нового (иноземного) строя" - солдатские, драгунские и рейтарские полки, сформированные в России XVII в. по образцу западноевропейских армий. За 1631-1634 за счет беспоместных детей боярских, стрелецких детей, казаков и др. были укомплектованы по одному рейтарскому и драгунскому и 8 солдатских полков. Затем полки стали формировать и из тяглого населения (на пожизненной основе). В 1681 было около 60 п.н.с. В начале XVIII в. они стали ядром регулярного войска в России.

Голова - командующий стрелецким полком (полковник).

Драгуны - кавалерия, действующая в пехотном строю.

Рейтары - вид кавалерии иноземного строя в России XVII в. Были вооружены холодным и огнестрельным оружием, имели шлем и нагрудные латы.

Гетман - в XVII в. этим термином обозначались: а) выборный командующий войсками Запорожской Сечи, а также главнокомандующий войсками в Речи Посполитой (были гетманы собственно войска Короны и гетманы белорусско-литовских войск); б) глава государства на Украине.

Белгородская оборонительная черта была создана в 30-е гг. XVII в из-за усиления угрозы со стороны Крымского ханства, которое в середине 30-х гг. укрепилось за счет присоединившихся к нему Большой и Малой Ногайских орд. Состояла их 10 построенных новых городов и г. Орла. Затем построили еще 18 городов и систему засек, валов, рвов.

Засека - искусственное препятствие, состоящее из поваленных, но не до конца срубленных деревьев.

"Украинные города" - города, которые возводились с 30-х гг. XVII в. с целью воспрепятствовать продвижению татарских орд вглубь России (Козлов, Тамбов, Верхний и Нижний Ломовы, Усерд, Яблоков, Короча, Чернавск, Ефремов, Чугуев, Альшанск, Новый Оскол и др.)

Левобережная Украина (или Гетманщина) - часть территории Украины по левому берегу Днепра, которая после событий 1648-54 была присоединена к России, что подтвердили статьи Андрусовского перемирия 1667. В ее составе, если исходить из современного административно-территориального деления, - Черниговская, Полтавская, Левобережные части Киевской и Черокасской, северная часть Днепропетровской областей, а также Киев с прилегающей к нему территорией на правом берегу Днепра.

Острог - а) ограда из заостренных толстых кольев и плетня; б) поселение русских "землепроходцев".

Сибирский приказ - правительственное учреждение, ведавшее управлением (административным, военным, финансовым, экономическим и др.) всей территории Сибири. С перерывами действовал с 1637 по 1763. В XVII в. возглавлялся почти исключительно боярами.

Малороссийский приказ - правительственное учреждение России, созданное в 1663 для управления присоединенными украинскими территориями. Действовал в Москве. В 1722 заменен Малороссийской коллегией, располагавшейся в г. Глухове.

Посольский приказ в XVII в. - правительственное учреждение с 1578 по 1717, внешнеполитическое ведомство России. Преемник посольской избы и посольской палаты XVI в., предшественник Иностранной коллегии и Министерства иностранных дел XVIII-ХХ вв. Возглавлялся особо доверенным царя человеком (думным дьяком, а чаще боярином). Состоял из 4-6 отделов (повытий), которые курировали дела по определенным странам и по определенным вопросам (например, диппочта, безопасность и экипировка дипработников, организация приемов иностранных послов и др.). В конце XVII в. из 5 повытий 3 обеспечивали вопросы взаимоотношений с европейскими странами, а 2 - с азиатскими. Отдельные вопросы внешнеполитического характера вели в XVII в. еще 11 приказов (например, Иноземный, Панский, Литовский, Полонянничий, Сибирский, Малороссийский и др.).

Ненцы, энцы, нганасаны - самоеды

Ханты (остяки)

Манси (вогулы)

Селькупы

Томские, чулымские, кузнецкие татары Народы Сибири и Дальнего Востока

Белые калмыки (телеуты) (общая численность 200-250 тыс. чел.)

Енисейские киргизы в XVII в., которые "осваивались"

Эвенки российскими землепроходцами и стано

Тунгусы вились ясачным населением для

Якуты правительства.

Коряки

Чукчи

Ительмены

Дауры

Натки

Гиляки

Буряты и др.

 

Туринск (1600)

Томск (1604)

Кузнецк (1618) Города и остроги, возведенные в Сибири и на Даль

Красноярск (1628) нем Востоке "землепроходцами", которые стали

Илимск (1630) центрами дальнейшего завоевания и колонизации

Якутск (1632) для Российского государства этих огромных

Анадырь (1649) территорий.

Охотск (1649)

Нерчинск (1658) и др.

Ясак - вид налога, натуральная подать с нерусских народов Поволжья, Сибири и Дальнего Востока. Каждый народ (племя или род) облагались ясаком отдельно (разный размер и принцип сбора, вид продукции -в основном пушнина или скот).

 

VI

 

1. "Око всей великой России". Об истории русской дипломатической службы в ХУ1-ХУП веках /Сост. Н. М. Рогожин. М., 1989.

2. Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. Вып. I. М., 1992.

3. Он же. -—//—- Вып. II. Кн. 1. И., 1995.

4. Каргалов В. В. Полководцы XVII в. М., 1990.

5. Никитин Н. И. Освоение Сибири в XVII веке. М., 1990.

6. Щебенков В. Г. Русско-китайские отношения в XVII в. М., 1960.

7. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма. XVII в. - февраль 1917 г. /Отв. ред. А. И. Крушанов. М., 1991.

8. Итоги и задачи изучения внешней политики России. М., 1981.

9. Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М.; Л., 1948.

10. Хорошкевич А. Л. Русское государство в системе международных отношений. М., 1980.

11. Санин Г. А. Сношения России и Украины с Крымским ханством в середине XVII в. М., 1987.

12. Проблемы истории международных отношений. Л., 1972.


 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.